de Corondar » Lun 30 Mar 2015 13:36
On est quand même plutôt dans la fourchette basse en nombre de cantons (personnellement j'estimais le FN capable de remporter entre 50 et 100 cantons). J'attends les études à venir sur les reports, mais on peut en effet supposer que le report des voix de la droite sur les candidats FN n'a pas été fameux.
Tout cela confirme à mon sens que le FN est désormais tellement attrape-tout, sa ligne est tellement anti UMPS (c'était très net dans le discours de Le Pen hier), que l'électorat de droite le perçoit désormais plus comme un adversaire que comme une droite plus à droite. Et, à mon avis, le ralliement du FN à des thèses plus sociales n'y est pas pour rien non plus.
Mais ce qui semble plus inquiétant pour le FN, c'est qu'il semble bien que son électorat, lui, préfère, à l'heure actuelle du moins, se reporter plus sur la droite que sur la gauche (même si là aussi cela doit être nuancé : cela dépend des régions) en cas de second tour gauche-droite. Même si ce report est du à un rejet de la gauche plus qu'à un soutien de la droite.
Et le fameux troisième tour va montrer que l'UMP ne tombera pas dans le piège de l'alliance avec le FN à mon avis. Cela dit, les régionales à venir peuvent être plus favorables au FN, et il peut espérer emporter une ou deux régions en triangulaire.
Quant au "bilan" électoral des maires FN pour ces départementales, en effet, Cyril Nauth et Stéphane Ravier semblent moins performants que Steeve Briois ou Robert Ménard.