Campagne de François Fillon (LR)

[Corondar]

Juppé fait l'analyse que les fillonnistes ne voudront jamais de lui, que sa défaite lors des primaires l'handicape, et que les Français veulent sans doute autre chose. Il est dommage que Fillon n'ait pas les mêmes capacités d'analyse que Juppé.
Je pense aussi que Juppé est convaincu que Fillon ne lâchera pas. On verra bien ce que donne le bureau politique de LR...

[Fabien]

Ni la mise en examen, ni le lâchage massif de plusieurs centaines d'élus n'auront donc eu raison de la détermination de Fillon, qui a en outre réussi à faire organiser un rassemblement, qui, s'il n'a évidemment pas rassemblé les 200 000 personnes revendiquées, n'était pas ridicule. En outre, ainsi que nous l'a expliqué ici même Corondar à plusieurs reprises, si j'ai bien compris, les instances dirigeantes de LR n'auraient aucun moyen, statutairement parlant, de lui forcer la main. Et il n'y aurait pas de "plan B" évident, surtout dans un délai aussi court (Juppé a renoncé, Baroin semble encore rester fidèle, ...)

Ne s'orienterait-on pas vers un maintien, avec un dispositif de campagne resserré autour de la tendance la plus dure? Le renforcement relatif du poids de Sens Commun a déjà été évoqué. Marianne évoque les patrons qui restent fidèles au candidat investi, et ce ne sont pas les plus modérés (Charles Beigbeder a ainsi un temps flirté avec le FN) https://www.marianne.net/politique/d-afflelou-beigbeder-ces-patrons-qui-continuent-soutenir-fillon

Face à Marine Le Pen qui se rêve en Trump au féminin, à Macron qui a de faux airs d'Hillary Clinton en version jeune et masculine, et à Hamon et Mélenchon qui se disputent Bernie Sanders, Fillon serait donc le Ted Cruz français?

[SgtJohn74]

Ne s'orienterait-on pas vers un maintien, avec un dispositif de campagne resserré autour de la tendance la plus dure? Le renforcement relatif du poids de Sens Commun a déjà été évoqué.

De gré ou de force, c'est effectivement ce vers quoi on se dirige... Problème, la tendance "dure" de LR, tout comme celle du PS d'ailleurs, ne permettra pas de passer l'épreuve du 1er tour; on se dirige donc vers une grosse candidature de témoignage, ce qui va accélérer la recomposition du système partisan.

[Corondar]

Ni la mise en examen(...)

Juste là dessus : pour être précis, Fillon n'est pas mis en examen pour l'heure. Il a reçu une convocation pour le 17 mars, laissant entendre qu'il pourrait être mis en examen à cette occasion. Mais cette convocation du 17 mars peut aussi déboucher sur d'autres évolutions, en fonction d'éléments nouveaux ou même de déclarations de Fillon le jour J.
Bien sur, si Fillon s'est senti obligé de revenir sur sa promesse de ne pas être candidat en cas de mise en examen de manière rétroactive, c'est que lui même pense que l'affaire est entendue sur le sujet de la mise en examen. Mais si on veut être tout à fait factuel, Fillon n'est pas mis en examen à l'heure actuelle.
Pour le reste, les questions qui se posent sont les suivantes : Fillon peut-il encore gagner la présidentielle ? Est il encore audible ? Peut-il encore faire campagne, avec tout ce que cela implique ? Le problème est que Fillon ne répond peut-être pas de la même manière à ces questions que d'autres.

[chroniqueur central]

Une petite analyse sociologique de la foule présente hier au Trocadero peut nous donner quelques idées sur ce qui peut arriver ensuite car au delà d'une certaine forme conjointe de radicalité politique, cette foule était tout de même très composite. En simplifiant au risque de me faire taxer de simplisme, je dirais qu'il y avait tout de même deux grands profils socio économiques représentés :
des membres de la classe moyenne fragilisés par les conséquences de la mondialisation, parfois chomeurs, parfois en difficulté dans leurs entreprises parce que peu formés, peu qualifiés ou menacés dans leur emploi par une possible délocalisation ; pour eux Fillon est un recours parce qu'ils ne croient plus (ou n'ont jamais cru) à la gauche ; ceux là voteront en forte proportion pour MLP au second tour, peut-être l'auraient-ils fait dès le premier si Fillon s'était retiré au profit de Juppé mais au final, celà n'aurait pas changé grand chose
des cadres supérieurs et retraités "aisés", souvent (mais pas toujours) catholiques traditionnalistes, soucieux de leurs intérêts financiers, qui criaient sans doute fort hier mais qui dans leur grande majorité ne voteront pas MLP au second tour ; ils ont beau ne pas aimer ceux qu'ils appellent les juges rouges, ils comprennent bien qu'ils seraient les dindons de la farce en cas de mise en vigueur du plan de sortie de l'euro dont les conséquences seraient qu'au bout de 2 ans au maximum, notre pays se retrouverait sous tutelle du FMI après des dévaluations à répétition et on voit ce que sont les conséquences avec l'exemple grec : augmentation de la pression fiscale, amputation importante des retraites et des salaires des cadres supérieurs sans parler de l'évolution du chomage ; alors je prends le pari qu'à la veille du second tour, ces électeurs voteront en grand nombre pour l'adversaire de MLP tout en maugréant, d'ailleurs les résultats du 16ème arrondissement, de Neuilly ou de Versailles permettront de valider ou non ce pronostic qui s'appuie aussi sur l'analyse détaillée que faisait Républicain 67 du second tour de la présidentielle autrichienne.

[Azertyuiop]

Tiens, je me pose une question existentielle. Sachant que Juppé renonce, s'il obtient ses 500 parrainages dès la publication de demain, est-ce que le premier homonyme d'Alain Juppé venu pourra en profiter pour déclarer sa candidature ? J'ai vu que sur les formulaires de parrainages, seul le nom et le prénom était inscrit sans ajout des deuxièmes prénoms ou tout autre signalement pouvant donner une indication plus précise sur l'identité de la personne parrainée.

Cela vaut aussi pour Fillon d'ailleurs s'il venait finalement à changer d'avis (même si c'est beaucoup plus hypothétique maintenant). Et dans ce cas, on sait qu'il y a en France au moins un homonyme de François Fillon : http://www.lexpress.fr/insolite/sur-twi ... 54606.html

Tout cela est certes très théorique mais quand même pas si invraisemblable que ça.

[ploumploum]

Ça bouge encore :

-les sarkozystes manœuvrent toujours pour que Fillon s'en aille
- à l'UDI, c'est toujours Non à Fillon et certains (Jégo en tête) demande à...Borloo d'y aller.
- les premières girouettes apparaissent. Après avoir retiré son soutien, le sénateur Gérard Cornu (LR) change d'avis (au bout de seulement 4 jours)

[SALVAT]

A force de s'exprimer, on finit par se prendre les pieds dans le tapis.
Georges FENECH, décidément en verve, appelle aujourd'hui au parrainage de François BAROIN, affirmant de façon péremptoire qu'il fallait absolument changer de génération....
Il appelait avec la même force au parrainage d'Alain JUPPE jusqu'à ces dernières heures....un modèle de jeunesse et de renouvellement de génération, comme chacun sait.

Il occupe la scène parce qu'il a la trouille sur sa circonscription.

Je maintiens que le seul candidat à qui François FILLON serait susceptible de passer le relais, c'est le Président LARCHER, lequel pourrait s'engager à démissionner si les investigations judiciaires conduisent à un non lieu : les relations de confiance entre les deux hommes ne datent pas d'aujourd'hui et l'un des meilleurs avocats du projet FILLON s'appelle Gérard LARCHER.

Bertrand SALVAT

[chroniqueur central]

Ami Salvat, le temps judiciaire est tel qu'il ne pourra y avoir d'ici le 23 avril ni non lieu ni renvoi devant le tribunal correctionnel car l'instruction ne fait que commencer.
Je répète que Juppé était le seul à avoir le potentiel politique et la notoriété nécessaires pour se qualifier pour le second tour, en dépit du temps très court (mais cette dernière remarque s'applique à tout candidat de substitution).
Mais il a su ce matin analyser la situation avec une très grande lucidité, ce qui le grandit encore aux yeux de beaucoup ; en effet une grande partie de l'appareil de LR et des militants les plus radicalisés aurait attendu sa chute avec gourmandise, il partait avec le handicap d'une nette défaite à la primaire et de plus il est plus que probable que Fillon ira jusqu'au bout dans tous les cas de figure.

[SALVAT]

Ami chroniqueur, tu ne m'apprendras pas que le temps judiciaire est long et que la mise hors de cause de François FILLON n'interviendrait que bien au-delà du scrutin présidentiel.
A l'issue de cet épisode, s'il se révèle positif pour lui, François FILLON aurait ainsi l'opportunité de laver son honneur et je crois LARCHER en mesure de s'effacer pour le lui permettre...je n'en vois pas beaucoup d'autres...et en premier lieu, d'être élus.
C'est pourquoi j'ai formulé cette hypothèse.
Bertrand SALVAT