Les primaires du PS

[ligerien]

Selon les derniers chiffres, le coût total des primaires serait compris entre 3 et 3,5 millions (2 fois plus que le budget estimatif annoncé en janvier) :
- un million pour le budget communication : 6 millions de tracts, encarts publicitaires dans la presse, caravane animée cet été par le MJS
- un million pour le budget listes électorales : impression, acheminement, destruction mais aussi embauche pour 150 000 euros d'une trentaine de personnes "pour rappeler les communes réticentes à transmettre leurs listes électorales" et paiement pour 180 000 euros de la centaine d'huissiers "qui devront s'assurer dans chaque département de la fiabilité du vote, de la mise sous scellé des listes et de leur destruction"
- 150 à 200 000 euros pour les 24 millions de bulletins de vote édités et les huit millions d'enveloppes
- 50 000 euros pour chaque candidat

Le million restant sert peut-être à la location de salles, je suppose car le total détaillé est de 2,5 millions.

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/06/01002-20110906ARTFIG00708-la-primaire-ps-une-operation-a-plus-de-3-millions-d-euros.php

8 millions d'enveloppes, le PS ne table pas sur la fourchette haute en termes de participants.
Parce que 8 millions d'enveloppes, ça doit correctement couvrir la moitié de votants, avec les marges nécessaires, la distribution des bureaux de votes et les différences par bureau entre la participation estimée et la participation réelle...

[Jean-Philippe]

Tu as raison, une bonne partie des enveloppes pourront être utilisées pour des scrutins internes futurs (dont le 2e tour probable).

[Relique]

S'il ne s'agit que d'un tour, le PS ne pourra pas forcément être "remboursé" par l'euro de participation pour les non adhérents du PS/PRG. Mais si c'est un budget pour les deux tours, le PS pourrait être en excédent !

[Jean-Philippe]

Le fait qu'il y ait un 2e tour ou pas ne doit pas changer la facture au délà de 500 000 euros. Mais il serait cocasse que le PS y gagne sur tous les plans (à condition évidemment qu'il gagne en 2012), y compris financier.

Je me pose la question de la faisabilité pour l'UMP de faire la même chose pour l'UMP qui n'est pas un parti avec une culture militante développée (excepté chez les jeunes, et encore). Excepté sur internet ou dans les grandes villes, un parti de droite aurait beaucoup de mal à faire une primaire ouverte.

[MiniM]

Un vote internet pour désigner la direction d'un parti, ça a déjà eu lieu à certains endroits dans le monde, en fait.

[ploumploum]

Un sondage Ifop donne que 23 % des français pourrait voter (11 % certainement et 12 % probablement)
Avec un corps électoral autour de 42-44 millions , cela donne au minimum autour de 4 millions de participants.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/10/97001-20110910FILWWW00544-primaire-23-des-francais-veulet-voter.php

[Jean-Philippe]

Sondage LH2

75% des Français connaissent la date des primaires, et 33% déclarent qu'ils veulent y participer

dont 18 de façon certaine (+3 sur avril).

Ces deux chiffres sont une bonne nouvelle pour le PS avant qu'il commence à lancer la dernière phase de la campagne des primaires (avec tractage et publication dans la presse pour inviter les électeurs à voter et leur indiquer leur bureau de vote).
En effet, d'après cet article, "les organisateurs se sont fixés le seuil de 10% de participation comme objectif à atteindre".

"Parmi les populations ayant déclaré un plus vif souhait de participer au scrutin, on trouve des populations-clefs du projet socialiste tels les 18-24 ans (44%), les foyers aux revenus mensuels inférieurs à 1200 euros (38%), ceux qui ont un niveau d'études inférieur au bac (37%), les employés (43%) et les ouvriers (37%)", détaille LH2.

63% de ceux qui ont affirmé vouloir participer disent qu"ils savent où voter. En revanche, seul 1 participant potentiel sur 2 [...] connaît les formalités pratiques de participation (une participation de 1 euro aux frais d'organisation et le signature d'une charte d'adhésion aux valeurs de la gauche).

http://www.francetv.fr/2012/un-francais-sur-3-declare-vouloir-participer-a-la-primaire-ps-4169

[Jean-Philippe]

Dans le Gers, comme dans d'autres départements a priori, certains électeurs ne pourront voter à cause de leurs maires :

A ce jour, seules cinq communes n'ont pas encore remis leurs listes : trois maires ont donné leur accord verbal, un maire (celui de Bars) n'a toujours pas pu être joint et une élue, Christiane Pieters, conseillère régionale et maire de Casteron [UMP] a refusé de communiquer la liste des électeurs de sa communes. Ces derniers ne pourront donc pas participer au vote.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/14/1166484-les-primaires-citoyennes-mode-d-emploi.html

Connaissez-vous d'autres maires dans son cas ?

En juillet, la maire de Gradignan était accusée de la même chose. Je ne sais pas si la situation est régularisée depuis.
http://www.aqui.fr/politiques/primaires-socialistes-la-mairie-de-gradignan-accusee-de-bloquer-les-listes-electorales,5123.html

[Jean-Philippe]

Pour répondre à ma question précédente, seule une petite dizaine de communes maximum par département (parfois aucun) n'ont pas fourni leurs listes au PS.

Sinon, d'après les médias, les débats d'hier soir ont été une réussite pour le PS, avec des débats sans aggressivité excessive et une audience de près de 5 millions de téléspectateurs. Aucun candidat ne semble s'être nettement détaché, ni en bien, ni en mal.

[Jean-Philippe]

Quelques réactions suite au débat d'hier :

Marine Le Pen a déploré (c'est un euphémisme) que les candidats aux primaires n'aient pas parlé des sujets qui l'intéresse elle (et son électorat). Le hic, c'est qu'elle semble avoir oublié qu'il y a deux autres débats et que celui-ci était consacré prioritairement aux questions économiques.

L'UMP a, logiquement, nié l'intérêt de ce qui a été dit.

Christine Boutin, elle-même candidate à la présidentielle, a annoncé hier avoir saisi le CSA pour demander des "explications" sur le débat, jugeant "inadmissible que France Télévisions offre un tel meeting au Parti socialiste". "France 2, comme l'ensemble des chaînes de télévision du service public, a non seulement un devoir de neutralité, mais aussi un devoir d'équité entre les différents candidats à l'élection présidentielle. Il est donc inacceptable qu'une chaîne du service public offre pendant plus de deux heures une telle tribune aux membres du PS, sans que soit prévue la moindre émission qui permettrait d'équilibrer les temps de parole avec les autres candidats", juge-t-elle.

http://www.lepoint.fr/politique/primaire-ps-debat-christine-boutin-saisit-le-csa-15-09-2011-1373724_20.php