de vudeloin » Mer 12 Jan 2011 01:49
Comme chacun l'aura vu en lisant l'ensemble des nombreux messages qui figurent sous ce chapitre relatif aux sénatoriales de 2011, difficile de voir exactement à quoi ressemblera la Haute Assemblée passé le troisième dimanche de septembre.
Une gauche échouant dans la plupart des conquêtes escomptées et stagnant autour de 155 à 160 élus, une hypothèse moyenne lui donnant une sorte de majorité relative avec environ 170 élus ou bien la majorité absolue, rien n'est sûr.
Le scrutin est complexe, puisque partagé entre scrutin majoritaire et scrutin proportionnel.
Les sénateurs élus au scrutin majoritaire seront encore nombreux ; Indre et Loire, Jura, Landes, Loir et Cher, Haute Loire, Loiret, Lot, Lot et Garonne, Lozère, Manche, Marne, Haute Marne, Mayenne, Meuse, Morbihan, Nièvre, Orne, Puy de Dôme, Pyrénées Atlantiques, Hautes Pyrénées, Pyrénées Orientales, Guadeloupe, Martinique, Mayotte, Nouvelle Calédonie et Saint Pierre Et Miquelon, soit au total 58 élus.
Les sénateurs élus au scrutin proportionnel procèdent d'un nombre plus faible de départements ( Isère, Loire, Loire Atlantique, Maine et Loire, Meurthe et Moselle, Moselle, Nord, Oise, Pas de Calais, Paris, Essonne, Yvelines, Seine et Marne, Val de Marne, Hauts de Seine, Seine Saint Denis, Val d'Oise, Réunion et représentants des Français de l'Etranger ) soit un ensemble de 112 élus.
Dans le premier cas, la majorité sénatoriale détient aujourd'hui 38 sièges, la gauche 19, avec un nouveau siège.
Dans le second ensemble, la gauche détient 51 élus, la droite et le centre 57.
Les possibilités de gains à gauche sont donc relativement limitées, et ne couvrent même pas les nouveaux sièges à la proportionnelle.
Ceci dit, pour que chacun mesure tout à fait ce que signifie le scrutin majoritaire à deux tours dans une élection sénatoriale, un petit souvenir personnel.
Quelqu'un de mes amis avait eu la bonne idée de me faire passer, par le courrier, le détail des votes d'un des bureaux de vote installés dans la Préfecture de l'Aisne en septembre 2008.
Le paysage politique axonais était clairement établi : il y a avait d'un côté un « ticket « de gauche comprenant le Président PS du conseil général, un vice président PCF du même conseil général et le maire PRG ( ex PS ) de Château Thierry ; de l'autre côté, un ticket de droite composée de trois candidats UMP, les maires de Laon et de Saint Quentin et la conseillère générale de Vailly sur Aisne, Annick Venet.
Et, pour compléter, une candidature Verte et un candidat FN.
Pour mémoire, le FN a eu une certaine influence dans le département, puisqu'un ancien Sénateur, aujourd'hui décédé, Gilbert Devèze, avait rejoint le parti de JM Le Pen à la fin de sa carrière politique.
Les deux candidats de droite étaient sortants, et le troisième siège était vacant depuis le décès de Jacques Pelletier, ancien Ministre de Giscard d'Estaing comme de François Mitterrand, mort un peu moins d'un an avant le renouvellement intégral du Sénat, alors qu'il était Président du groupe RDSE.
Jacques Pelletier était d'ailleurs l'un des parlementaires les plus anciens, sa première élection datant de 1971...
Donc, la situation était assez claire avec deux fois trois candidats et deux candidats isolés.
Mes amis m'ont fait passer l'un des six bordereaux de dépouillement du scrutin, dont je ne sais exactement à quelle partie du département il correspondait.
Sachez, pour aller vite, que l'Aisne compte 816 communes dont 13 seulement dépassent 3 500 habitants.
Eh bien, sur ce bordereau partiel, il n'y avait pas moins de 30 combinaisons différentes de bulletin de vote, avec des panachages parfois surprenants ( les deux candidats UMP avec le candidat PCF, des bulletins avec le candidat PS, le candidat PRG et un candidat UMP, etc...) et un résultat par conséquent pour le moins déroutant.
Au premier tour; les deux maires UMP de Laon et de Saint Quentin avaient été élus en dépassant légèrement les 50 %.
Observateur attentif de l'élection, je me suis dit, à l'annonce de ce résultat « Annick Venet va regretter de ne pas être montée dans le train avec eux « .
Et au second tour, les électeurs de l'Aisne ( machisme rampant ou volonté d'équilibre ? ) ont envoyé au Luxembourg Yves Daudigny, le PCG et ancien Maire de Marle qui n'y croyait plus trop après le premier tour mais qui finalement l'emporta de quelques voix ( 856 voix contre 811 pour Annick Venet, abandonnée en rase campagne par une bonne trentaine de voix de son camp au premier tour, peut être issues des cantons de Marle et de Rozoy sur Serre, où Yves Daudigny exerce en intercommunalité ).
En m'excusant d'avoir été un peu long...
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
