Les sénatoriales dans l'Essonne

[pierrep]

@vudeloin : vérifiez vos sources , en effet Didier Chouat n'est plus député des Cotes d'Armor depuis 2002..

[vudeloin]

Je le sais bien, pierrep, mais quand on l'a été une fois, quelque part, on l'est toujours ! ;)

[pierrep]

Non on est ancien , ou ex ...etc

[salpendard93]

Je suis toujours etonné par nos pratiques :
on ne sait pas pour qui on vote, ni qui on elit;
c'est sans doute une des raisons qui font que les citoyens sont de moins en moins interessés par la politique;
nous votons pour un maire sans savoir qu'il est le candidat choisi par une société ( nombre de maires sont bouygues ou vinci ou n'importe quel promoteur ou société qui peut avoir besoin d'un maire pour un passe droit quelconque ).
d'autre encore sont affiliés à une secte ou defendent les interets d'une secte ( parfois tout en etant aussi soutenu par un promoteur ou une société ).
Un jour la réalité filtre et les gens sont degoutés et le tout fait le bénéfice de l'extreme droite qui laisse entendre qu'elle n'est pas de ces methodes, alors qu'elle en est plus que tous les autres parties.
l'essonne est un exemple absolument incroyable en la matiere, et la conjonction de candidats de Bouygues, par exemple, repartis sur toutes les listes de droite montre que nous ne sommes pas prets de sortir de ce systeme.
C'est pourquoi, si la gauche vient au pouvoir, elle doit imposer, à tous les candidats des elections legislatives et senatoriales
la description complete de leur CV et la copie de leur casier judiciaire;

[salpendard93]

Il y avait meme deux candidats bouygues sur une liste de quasi inconnus, mais l'un d'entre eux à été contraint à se retirer;

[pierrep]

Il ne faut peut-etre pas jeter le bébé avec l'eau du bain en laissant croire que tous les élus sont des affairistes , et/ou liés à telle ou telle entreprise : ce genre d'assertion alimente précisément le poujadisme et les sentiments anti-élus . C'est contreproductif et infondé .

[salpendard93]

bien sur que non, tous les candidats ne sont pas des affairistes, mais laisser se presenter des candidats qui ont été condamnés ou qui ont été dans les combines de condamnés alimente bien plus le poujadisme.
Il y a assez de personnes dans notre pays pour présenter des candidats non corrompus;

et peut etre faut il limiter dans le temps les mandats afin que de mauvaises habitudes ne se creent pas.

[PhB]

laisser se presenter des candidats qui ont été condamnés ou qui ont été dans les combines de condamnés alimente bien plus le poujadisme.

C'est pourtant un principe élémentaire du droit, défendu à juste titre par la gauche contre l'avis des poujadistes, que de considérer qu'un condamné ayant purgé sa peine puisse et doive jouir pleinement de ses droits civiques.

L'un des objectifs de la justice est justement de faire en sorte que ceux qui ont fauté reviennent dans le droit chemin (houlà je prends des accents bibliques là :) ) et pour cela il est absolument incontournable de leur laisser leur chance dans les mêmes conditions que tout autre citoyen.

Après chaque électeur est libre d'exprimer son avis sur la personnalité et le parcours des candidats via son bulletin de vote... ;)

[Jean-Philippe]

Surtout que les habitants de l'Essonne, et surtout les grands électeurs sont déjà au courant des déboires judiciaires passés de ces élus. Ils sont libres d'en faire un élément rédibitoire pour leur vote ou pas.

[vudeloin]

Ce qui peut être rédhibitoire pour Dugoin ne l'est pas encore pour Dassault qui, en ayant déployé ses moyens, est en mesure d'arriver en tête de la droite...