Nombre d'adhérents des partis

[Eco92]

Que les partis surestiment leur nb d'adhérents sans nul doute.

Que les congrès permettent d'avoir un bon aperçu également, mais ça dépend des partis.

Chez EELV, qui a toujours été un petit parti même à son top (2010, vers 15000 adhérents) doit aujourd'hui être entre 4 et 6 milles, le congrès permet d'avoir un aperçu (en comparant les moyenne de vote) mais pas un chiffrage réel. Je vois dans mon département où l'on est une trentaine d'adhérents si on est 5 à se déplacer au congrès avec quelques procurations ce sera un exploit (et je ne parle pas de la pénurie d'essence qui rajoute à la complexité pour le congrès de samedi). Il existe nombre d'adhérents "dormants" dans les partis, des gens qui se fichent largement de l'interne et veulent juste soutenir un parti proche de leurs idées. J'en connais pas mal, peut-être est-ce propre aux petits partis peut-être ?

[Eco92]

Pour son congrès EELV a édité une liste du nombre d'adhérents par régions (pour avoir le nombre de délégués par régions etc.), adhérents à jour de cotisation donc. Le chiffre donné lorsque le corps électoral a été figé le mois dernier est de 5075, depuis ça a forcément un peu bougé (on peu réadhérer jusqu'au matin du congrès) mais à la marge (Dans mon département ça a quand même concerné 3 personnes, mais c'était assez exceptionnel à ce que j'ai vu dans la région ! Mais en gros ça ne peut excéder 100/150 personnes).

Le parti a édité un tableau par régions qui est assez instructif. Si ça intéresse je le reproduirai. Les plus grosses régions en adhérents sont l'IDF (1133), les Rhônes-Alpes (527) et les Pays-de-la-Loire (489).

[lindet]

Dans le même esprit, les votes internes du PCF en début de mois publiés sur le site du PCF, www.pcf.fr, donnent un total de 52933 adhérents à jour qui doit constituer un chiffre fiable (il ne manque que la fédération des Deux-Sèvres) puisque vérifiable par les militants locaux (le détail par fédérations est publié). La proportion des votants semble comparable à celle d'EELV avec 30 127 votants. Ces effectifs sont historiquement à un niveau très bas même si tout confirme que la situation est pire au PS. Nous verrons au prochain congrès socialiste et pour l'instant un flou peut être entretenu avec les "retards de cotisation" qui dissimulent pudiquement des retraits, mais je serai très étonné si les effectifs dépassaient 60 à 70 000 adhérents. L'enquête du Parisien était donc encore très optimiste... et l'ensemble de la gauche décidément en bien mauvais état...

[Eco92]

Le parti a édité un tableau par régions qui est assez instructif. Si ça intéresse je le reproduirai.

Bon, personne n'a réclamé mais bon, c'est intéressant tout de même (et relativement public). Chiffre figé au 8 avril donc qui a pu bouger, mais à la marge - il n'y a pas eu de ruée d'inscription. Cela confirme ce que je disais dans un autre fil, comme quoi il n'y a pas spécialement de pic de ré-adhésions à la veille des congrès. D'ailleurs dans mon coin sur les 3 réadhésion entre deux, il y en a même un qui n'a pas participé au congrès (même pas tenté une procu).

Ile-De-France :1133.
Rhônes-Alpes : 527.
Pays-de-la-Loire : 489.
NPDC : 341.
Aquitaine : 290.
Midi-Pyrénées : 255.
PACA : 244.
Languedoc-R : 242.
Bretagne : 225.
Centre : 204.
Normandie : 178.
Poitou-Charentes : 135.
Auvergne : 108.
Alsace : 105.
Bourgogne : 114.
Franche-Comté : 79.
Lorraine : 78.
Picardie: 75.
Hors-de-France : 61.
Limousin : 60.
Savoie : 51.
La Réunion : 36.
Champagne-A : 24.
Corse : 11.
Guyane : 10.

Et bien, moi qui trouvait mon département dérisoire, on est plus nombreux que dans 4 régions. Je comprends mieux pourquoi il n'y a pas eu de liste autonome EELV en Corse (et pourquoi nous jouons tant la carte de l'ouverture !).

[lindet]

Oui, c'est intéressant. Les partis ont (auraient) raison de publier ces chiffres car les militants sont souvent portés à surestimer leurs propres forces ! Politis et différents bulletins internes du PCF aperçus sur internet pointent pour le PCF la baisse rapide des effectifs ces dernières années : en gros 70 OOO en 2011, 64 000 en 2013 et 53 000 maintenant. Il faut prendre en compte le critère "cotisant" car un "adhérent" détenteur d'une carte qui ne cotise plus.... n'adhère plus nécessairement à grand chose, au mieux il est un sympathisant engagé ! Plus que les "cliqueurs" inscrits par Macron à En marche il est vrai...
Tout laisse penser que la situation n'est pas meilleure au NPA, à Ensemble, au PG ou ailleurs... La gauche "modérée" ou "de gouvernement" s'effondre, mais la gauche de la gauche ou gauche radicale baisse fortement. Cela aide à comprendre par exemple la stratégie de Pierre Laurent ces derniers temps (un rassemblement plus ample que celui de l'à peu près défunt Front de Gauche) sans pour autant signifier qu'il soit réaliste bien sûr et encore moins efficace... ou comment préparer aussi l'après-2017... qui ne va plus tarder à arriver...

[Nico]

Le parti a édité un tableau par régions qui est assez instructif. Si ça intéresse je le reproduirai.

Bon, personne n'a réclamé mais bon, c'est intéressant tout de même (et relativement public). Chiffre figé au 8 avril donc qui a pu bouger, mais à la marge - il n'y a pas eu de ruée d'inscription. Cela confirme ce que je disais dans un autre fil, comme quoi il n'y a pas spécialement de pic de ré-adhésions à la veille des congrès. D'ailleurs dans mon coin sur les 3 réadhésion entre deux, il y en a même un qui n'a pas participé au congrès (même pas tenté une procu).

Ile-De-France :1133.
Rhônes-Alpes : 527.
Pays-de-la-Loire : 489.
NPDC : 341.
Aquitaine : 290.
Midi-Pyrénées : 255.
PACA : 244.
Languedoc-R : 242.
Bretagne : 225.
Centre : 204.
Normandie : 178.
Poitou-Charentes : 135.
Auvergne : 108.
Alsace : 105.
Bourgogne : 114.
Franche-Comté : 79.
Lorraine : 78.
Picardie: 75.
Hors-de-France : 61.
Limousin : 60.
Savoie : 51.
La Réunion : 36.
Champagne-A : 24.
Corse : 11.
Guyane : 10.

Et bien, moi qui trouvait mon département dérisoire, on est plus nombreux que dans 4 régions. Je comprends mieux pourquoi il n'y a pas eu de liste autonome EELV en Corse (et pourquoi nous jouons tant la carte de l'ouverture !).

Merci Eco92 pour cette liste très intéressante, EELV a au moins le mérite d'être un des rares partis avec le Parti Pirate pour lequel les données des adhérents ne sont pas truquées et présentées publiquement.

[cevenol30]

Pour le PCF, c'est vrai que c'est inquiétant.

Concernant les votes en congrès, il y a aussi des effets matériels: la participation peut varier selon la plage de temps disponible et surtout la proximité des lieux de vote: pour les grands partis type PS, PCF, ex-UMP des sections correspondant aux communes ou cantons mais pour EELV s'il faut que l'adhérent de base se déplace à l'échelle départementale pour voter -??- ça freine. Il y a effectivement aussi des adhérents-supporters qui ne savent trop se déterminer sur des textes internes souvent longs...

Sur les chiffres EELV, Rhône-Alpes est d'autant plus méritante qu'elle n'inclut pas la Savoie, comptée à part, reste sans doute du temps où la double adhésion avec le Mouvement Région Savoie régionaliste était possible.

[Eco92]

Pmais pour EELV s'il faut que l'adhérent de base se déplace à l'échelle départementale pour voter -??- ça freine.

EN fait, il y a un lieu de vote par région, donc autant vous dire que oui ça freine. Et dans l'Ouest avec les pb d'essence on a eu des taux à 30% de participations procus comprises (pour plus de 50% au national).

Sur les chiffres EELV, Rhône-Alpes est d'autant plus méritante qu'elle n'inclut pas la Savoie, comptée à part, reste sans doute du temps où la double adhésion avec le Mouvement Région Savoie régionaliste était possible.

De manière générale il s'agit du périmètre des régions avant fusion non ?

[lindet]

Le rapport financier au 37e congrès du PCF publié par L'Humanité du 8 juin donne 43977 cotisants, à la fin de 2015, soit une baisse de 12% par rapport à la fin 2012 (49788). Le rapporteur indique que ces "cotisants" valent parfois pour un couple, d'où le chiffre de 50 000 adhérents environ revendiqués. Par ailleurs, est annoncée la continuation d'une diminution du nombre des permanents.
Cela confirme la situation médiocre de la gauche "radicale" ou "plus à gauche" (avec les chiffres d'EELV, etc.) même si celle de la gauche gouvernementale doit accuser une baisse nettement plus massive.

[Zanas]

Pmais pour EELV s'il faut que l'adhérent de base se déplace à l'échelle départementale pour voter -??- ça freine.

EN fait, il y a un lieu de vote par région, donc autant vous dire que oui ça freine. Et dans l'Ouest avec les pb d'essence on a eu des taux à 30% de participations procus comprises (pour plus de 50% au national).

Sur les chiffres EELV, Rhône-Alpes est d'autant plus méritante qu'elle n'inclut pas la Savoie, comptée à part, reste sans doute du temps où la double adhésion avec le Mouvement Région Savoie régionaliste était possible.

De manière générale il s'agit du périmètre des régions avant fusion non ?

Ben oui, sauf pour la Savoie qui est isolée chez vous en fédération spécifique. Si c'est un reste de régionalisme, pourquoi pas la même chose pour le Pays Basque par exemple ?