Le renouvellement du Congrès américain en novembre 2016

[manudu83]

Pour la première fois depuis plus d'un an, le site predictwise donne une forte probabilité de bascule du sénat (62% de chance de controle par les démocrates).

6 sièges sont donnés perdus pour les républicains par ordre de probabilité
Illinois (82%)
Wisocnsin (81%)
Floride (63%)
Pennsylvanie (57%)
Ohio (54%)
New Hampshire (53%)

[Corondar]

En Arizona, les sondages se suivent et se ressemblent : les derniers donnaient 1 tout petit point d'avance à MacCain sur son concurrent démocrate. Le dernier sondage (Behavior Research Center) les donne à égalité parfaite : 42% chacun.
On comprend pourquoi MacCain mouille autant la chemise contre Trump : il a compris que son état était trop latino pour rendre serein un sénateur du GOP sortant qui verrait son élection concomitante de celle pour la Maison Blanche avec un ticket républicain emmené par le milliardaire.
Un article intéressant, qui tente de montrer ce qu'un écart plus grand entre Clinton et Trump en novembre par rapport à celui observé entre Obama et Romney en 2012 pourrait avoir comme conséquence pour les élections parlementaires :
http://www.centerforpolitics.org/crystalball/

[manudu83]

comme signalé dans le sujet présidentiel, deux importnates primaires démocrates se déroulaient hier soir.

En Pennsylvanie : Katie McGinty l'a emporté après avoir été derriere pendant toute a campagne.
Dans le Maryland, le favori Chris Van Hollen l'emporte côté démocrate, il affrontera la républicaine Kathy Szeliga.

Le siège du Maryland est "ouvert" mais les démocrates sont ultra favori.
Pour la pennsylvanie le républicain Toomey part avec un avantage net sur sa concurrente démocrate.

[Corondar]

comme signalé dans le sujet présidentiel, deux importnates primaires démocrates se déroulaient hier soir.

En Pennsylvanie : Katie McGinty l'a emporté après avoir été derriere pendant toute a campagne.
Dans le Maryland, le favori Chris Van Hollen l'emporte côté démocrate, il affrontera la républicaine Kathy Szeliga.

Le siège du Maryland est "ouvert" mais les démocrates sont ultra favori.
Pour la pennsylvanie le républicain Toomey part avec un avantage net sur sa concurrente démocrate.

Une femme pour emmener le ticket présidentiel et une femme pour le poste de sénateur : à priori, en Pennsylvanie, les démocrates vont tout miser sur le gender gap.
Comme je l'avais signalé dans le topic sur les primaires et pour ce que ça vaut (puisque là aussi les intentions de vote par état sont plus importantes qu'au général), les intentions de vote génériques pour le Congrès ont évolué d'une parfaite égalité entre républicains et démocrates, à un léger avantage pour les seconds (+5 dans le dernier sondage).

[Corondar]

Dans le même genre, un nouveau sondage vient de sortir concernant la perception des deux partis par les Américains? C'est pas brillant pour le GOP :
http://www.people-press.org/2016/04/28/ ... ges-lower/

33% des Américains ont une opinion positive du GOP, contre 62% qui en ont une vision négative.
45% des Américains ont une opinion positive des démocrates, contre 50% qui en ont une opinion négative.
Si on regarde parmi les indépendants, 28% ont une vision positive du GOP et 37% pensent la même chose pour les démocrates.
Outre les primaires qui donnent une vision négative du parti, le GOP paye aussi son absence de résultats malgré sa majorité au Congrès (les républicains s'étaient engagés à empêcher l'Obamacare et à interdire l'union homosexuelle grâce à leur majorité au Congrès).

[Corondar]

Un nouveau sondage pour la course sénatoriale de l'Ohio donne une égalité entre Portman et Strickland : 38% chacun. Ce qui laisse pas mal d'indécis. Et le sondage pour la générale donne à Clinton une avance de 3 petits points sur cet état (45% pour elle contre 42% pour Trump).
Bref, comme d'habitude, c'est serré en Ohio :).

[manudu83]

3 courses sénatoriales ont été testé par Quinnipiac:

Pennsylvanie Toomey +1 le républicain a une avance très faible.

Ohio Strickland +1 les démocrates sont devant de justesse

Floride (les candidats ne sont pas encore connus même si Murphy côté démocrate semble tenir la corde)
Murphy +1 à +4 suivant le candidat

La course sénatoriale va être sur le fil, Fivethirtyeight donne les démocrates entre +2 et +6.

[Corondar]

3 courses sénatoriales ont été testé par Quinnipiac:

Pennsylvanie Toomey +1 le républicain a une avance très faible.

Ohio Strickland +1 les démocrates sont devant de justesse

Floride (les candidats ne sont pas encore connus même si Murphy côté démocrate semble tenir la corde)
Murphy +1 à +4 suivant le candidat

La course sénatoriale va être sur le fil, Fivethirtyeight donne les démocrates entre +2 et +6.

Dans ces 3 états là, le résultat de la course présidentielle devrait fortement impacter le résultat sénatorial. En Floride, tant qu on n'a pas l'affiche définitive, il est difficile de faire des pronostics.

[cevenol30]

C'est vrai mais les élections au Congrès n'ont-elles pas lieu en même temps que (celle des délégués pour) la présidentielle?
Ce seront les sondages de la présidentielle et le vote personnel des électeurs (il est plus logique de voter à tous les scrutins Démocrate ou Républicain... mais ce n'est pas toujours si simple) qui joueront mais pas le résultat de la présidentielle à proprement parler. Pas comme en France où les législatives sont après les présidentielles, dont tout le monde connaît le résultat réel.

Par ailleurs, quid du renouvellement de la Chambre des Représentants?

[Corondar]

C'est vrai mais les élections au Congrès n'ont-elles pas lieu en même temps que (celle des délégués pour) la présidentielle?
Ce seront les sondages de la présidentielle et le vote personnel des électeurs (il est plus logique de voter à tous les scrutins Démocrate ou Républicain... mais ce n'est pas toujours si simple) qui joueront mais pas le résultat de la présidentielle à proprement parler. Pas comme en France où les législatives sont après les présidentielles, dont tout le monde connaît le résultat réel.

Par ailleurs, quid du renouvellement de la Chambre des Représentants?

Le truc c'est que la base démocrate (les minorités surtout) se mobilise toujours plus à la présidentielle qu'aux autres élections. C'est pourquoi les démocrates obtiennent toujours de meilleurs résultats lors des législatives couplées à la présidentielle que lors des midterm.
De même, lorsque les indépendants votent plutôt pour un candidat à la présidentielle, ils ont plus tendance à voter pour son candidat au Sénat ou au Congrès.
Concernant la Chambre des représentants, vu le gerrymanding massif que les gouverneurs républicains ont appliqué depuis 2010 dans leurs états, il sera très difficile pour les démocrates de récupérer la majorité. La plupart des analyses parient sur un rééquilibrage, mais continuent à donner une majorité républicaine. Il faudrait un gigantesque naufrage de Trump pour envisager un basculement de la Chambre.
Par contre, au niveau des gouverneurs, les démocrates ont de bonnes chances de récupérer pas mal d'états, et de pouvoir donc redécouper certaines circonscriptions. Les démocrates voudraient d'ailleurs modifier la loi fédérale pour que le découpage des circonscriptions ne soient plus un pouvoir aux mains des gouverneurs, mais confié à des commissions non partisanes.