Elections législatives de 2015 au Danemark

[Herimene]

La grosse surprise pour l’instant, c'est la seconde place du DF, le parti d'extrême-droite, qui devance nettement le Parti Libéral (V) en voix et en sièges (41 contre 37)

Il n'y a aucune surprise, ils étaient leader lors des européennes à 26,6% loin devant les sociaux démocrates à 19,1%. En revanche, leur score est historique pour des législatives.
Concernant votre terminologie "extrême-droite", je trouve cela un peu exagéré comme propos. Il s'agit d'un parti allié aux conservateurs anglais et membre du CRE/ECR. Cela reviendrait-il à considérer les conservateurs anglais comme d'extrême-droite ?

C'est une surprise dans le sens que leur score est nettement au-dessus des prévisions des derniers sondages nationaux, même si certains sondages les avaient donné en tête il y a quelques mois.

Et on sait très bien qu'il faut toujours relativiser les résultats des Européennes, d'autant que l'opinion danoise est pas mal eurosceptique et a voulu probablement le montrer bruyamment. Il n'était pas dit que le scénario britannique n'ait pas lieu également au Danemark, à savoir un tassement important des Eurosceptiques radicaux aux élections générales au profit du principal parti de droite malgré un net succès aux Européennes.

Cela dit, l'actualité et le débat sur les migrants ont probablement changé la donne et l'équilibre entre les deux forces de droite, un peu comme en Italie où la Ligue du Nord capitalise à fond là-dessus en ce moment au point de menacer de faire dynamiter totalement la droite traditionnelle à son profit.

Sinon pour caractériser le Parti populaire danois, on est quand même dans un parti très proche des thèses de l'extrême-droite même si effectivement il a fait le choix très clair de ne pas s'allier avec les partis caractérisés comme d'extrême-droite dans d'autres pays.

[MiniM]

La grosse surprise pour l’instant, c'est la seconde place du DF, le parti d'extrême-droite, qui devance nettement le Parti Libéral (V) en voix et en sièges (41 contre 37)

Il n'y a aucune surprise, ils étaient leader lors des européennes à 26,6% loin devant les sociaux démocrates à 19,1%. En revanche, leur score est historique pour des législatives.
Concernant votre terminologie "extrême-droite", je trouve cela un peu exagéré comme propos. Il s'agit d'un parti allié aux conservateurs anglais et membre du CRE/ECR. Cela reviendrait-il à considérer les conservateurs anglais comme d'extrême-droite ?

C'est la manière qu'il est catégorisé au Danemark, après ça, chaque pays à son spectre politique.

Aux États-Unis, les Démocrates sont considérés à gauche, car ils le sont par rapport au centre américain, mais cela ne ferait aucun sens avec les spectres de la plupart des pays d'Europe.

[ploumploum]

C'est une surprise dans le sens que leur score est nettement au-dessus des prévisions des derniers sondages nationaux, même si certains sondages les avaient donné en tête il y a quelques mois.

Surtout que dans les dernières enquêtes, le Parti Libéral (V) était légèrement devant le Parti Populaire Danois.
La surprise, c'est l'écart plutôt nette en faveur du Parti Populaire Danois.

Appliquant certainement une stratégie de normalisation, le DF fait partie d'ECR depuis 2014. Auparavant, il appartenait à EFD (ancien nom d'EFDD) où siégeaient notamment les élus de la Ligue du Nord, du LAOS grec, les nationalistes slovaques.

Avec les 4 autres sièges, le bloc de droite est à 90 sièges et le bloc de gauche à 89 sièges.
Les Sociaux-Démocrates subissent le même sort que le V en 2011, ils progressent en voix et en sièges mais leur bloc régresse.

Helle Thorning-Schmidt, Première Ministre sortante, annonce qu'elle démissionne de la présidence des Sociaux-démocrates.

[Fabien]

Le grand perdant de ces élections est sans conteste le SF (parti de gauche apparenté aux écologistes, anciens eurosceptiques qui ont viré leur cuti) qui fait si je ne m'abuse le plus mauvais score de son histoire. En quittant tardivement le gouvernement, ils semblent avoir perdu sur les deux tableaux, s'aliénant aussi bien les électeurs (franchement à gauche) pour qui ils n'auraient jamais du y rentrer que ceux (plus modérés) aux yeux de qui ils n'auraient pas dû le quitter...

[ploumploum]

Bloc de gauche : (89 sièges dont 85 sur le Danemark continental)

Sociaux-Démocrates : avec 26,3 % et 47 sièges, le parti fait son meilleur score depuis 2001. Il progresse en voix et sièges par rapport à 2011 : de 881 000 à 925 000 voix et de 44 à 47 sièges

Sociaux-Libéraux (Radikale Venstre- "Gauche Radicale") : avec 4,9 % et 8 sièges (-9), ils reviennent à leur niveau de 2007.

Parti Populaire Socialiste (Socialistisk Folkeparti) : avec 4,2 % et 7 sièges (-9). Plus mauvais score depuis 1977.
Le parti perd plus de la moitié des suffrages obtenus en 2011 : de 326 000 à 148 000 voix

Unité (Enhedslisten - de rød-grønne- Alliance rouge-verte, c'est le parti le plus à gauche) : avec 7,7 % et 14 sièges (+2), ils atteignent un nouveau point haut. Gain de 37 000 voix (de 237 000 à 274 000 voix). C'est désormais le 4ème parti danois.

Alternative : 4,9 % et 9 sièges (+9).



Bloc de de droite : (90 sièges)

Parti Populaire Danois (Dansk Folkeparti) : avec 21,2 % et 37 sièges (+15), ils obtiennent un score historique. C'est désormais le premier parti dans le bloc de droite. Le DF passe de 437 000 à 742 000 voix.

Parti Libéral (V-Venstre) : 19,5 % et 34 sièges (-13), c'est leur plus mauvais score depuis 1990. le parti a perdu près de 263 000 suffrages : de 948 000 en 2011 à 685 000 cette année.

Alliance Libérale : 7,5 % et 13 sièges (+4)

Parti Populaire Conservateur : 3,4 % et 6 sièges (-2). Nouveau recul de ce parti affilié au PPE et qui a participé au Gvt de 2001 à 2011.
Le parti passe de 175 000 à 118 000 voix et semble avoi souffert de la poussée du DF

[anjou49]

Lars Løkke Rasmussen est redevenu le ministre d’État du Danemark, nom du chef de gouvernement dans ce royaume du nord de l'Europe.

Il a formé le gouvernement le plus minoritaire depuis plus de 40 ans selon les spécialistes. En effet, son parti, le Parti libéral du Danemark, formation conservatrice libérale, qui possède 34 sièges sur les 179 du Parlement n'a pas pu se mettre d'accord avec ses partenaires de coalition pour former le gouvernement. Certains estiment que ce gouvernement ne tiendra pas plus d'un an et demi

Lars Løkke Rasmussen voulait d'abord former une coalition avec le Parti populaire danois, formation d'extrême droite, avec 37 élus, ce qui aurait pu renforcer son gouvernement, mais les deux partis se sont avérés trop divisés sur plusieurs sujets. Mais les plus petits partis de l'alliance électorale, Alliance libérale, formation libérale et centriste, 13 sièges et le Parti Populaire Conservateur d'idéologie conservatrice, 6 élus ont également été écartés, les libéraux décidant au final de gouverner seul

http://www.euractiv.fr/sections/electio ... ark-315825

[ploumploum]

Lars Løkke Rasmussen est redevenu le ministre d’État du Danemark, nom du chef de gouvernement dans ce royaume du nord de l'Europe.

Il a formé le gouvernement le plus minoritaire depuis plus de 40 ans selon les spécialistes. En effet, son parti, le Parti libéral du Danemark, formation conservatrice libérale, qui possède 34 sièges sur les 179 du Parlement n'a pas pu se mettre d'accord avec ses partenaires de coalition pour former le gouvernement. Certains estiment que ce gouvernement ne tiendra pas plus d'un an et demi

Lars Løkke Rasmussen voulait d'abord former une coalition avec le Parti populaire danois, formation d'extrême droite, avec 37 élus, ce qui aurait pu renforcer son gouvernement, mais les deux partis se sont avérés trop divisés sur plusieurs sujets. Mais les plus petits partis de l'alliance électorale, Alliance libérale, formation libérale et centriste, 13 sièges et le Parti Populaire Conservateur d'idéologie conservatrice, 6 élus ont également été écartés, les libéraux décidant au final de gouverner seul

http://www.euractiv.fr/sections/electio ... ark-315825

Donc configuration particulière : le 3ème parti du pays va gouverner de façon "très minoritaire" pour reprendre l'expression de Rasmussen.

Le dernier Gvt formé d'un seul parti date de 1981. Mais à l'époque le parti au pouvoir (les Sociaux-Démocrates en l’occurrence) disposait de 59 sièges.
On peut rappeler que de 2009 à 2011, Lars Løkke Rasmussen a gouverné avec le Parti Populaire Conservateur. Le Gvt Lokke Rasmussen I disposait d'une majorité relative. Bon, il faut aussi dire que les deux partis étaient en meilleur état ( : 46 sièges pour le Venstre et 18 pour le PPC)

Autre point intéressant dans cet article d'Euractiv :
- le Premier Ministre devra constamment manœuvrer pour faire passer les projets de lois. (Minimum de 60 voix à atteindre soit le tiers du Parlement)

[Ramdams]

Pourquoi la Première ministre sociale-démocrate n'a-t-elle pas été reconduite dans ses fonctions si elle a davantage de sièges que la formation de Rasmussen ? Qui plus est, Rasmussen a décidé de mener un gouvernement entièrement de sa couleur. Faut-il comprendre que le tout petit siège qui sépare le "bloc de gauche" au "bloc de droite" a fait la différence ? La vie politique danoise est-elle si clivée que cela ?

[MiniM]

Pourquoi la Première ministre sociale-démocrate n'a-t-elle pas été reconduite dans ses fonctions si elle a davantage de sièges que la formation de Rasmussen ? Qui plus est, Rasmussen a décidé de mener un gouvernement entièrement de sa couleur. Faut-il comprendre que le tout petit siège qui sépare le "bloc de gauche" au "bloc de droite" a fait la différence ? La vie politique danoise est-elle si clivée que cela ?

Oui. Le bloc de gauche et le bloc de droite sont des blocs solides, qui vont supporter un parti de leur propre avant d'aller de l'autre côté.

Quoique, après ça, les politiques vont être décidées par d'étranges ententes entre partis pas du tout du même côté, cependant,