Elections municipales 2014 - Lille

[sammy]

Aubry me semble également très (trop ?) haute au premier tour. J'avoue une confiance modérée pour des sondages "municipales" . L'échantillonage colle-t-il vraiment à la réalité sociologique de chaque ville, comment est gérée la moitié abstentionniste ?
Et puis, à Lille en tout cas la campagne n'est vraiment pas commencée...

Sinon, Mutez (PRG dissident) aurait du mal à constituer sa liste.

[Nico]

Sinon, Mutez (PRG dissident) aurait du mal à constituer sa liste.

Il lui manque actuellement une seule femme pour boucler sa liste, ce qui semble tout à fait possible désormais; il a affirmé qu'il ne se retirerait pas et maintiendrait sa liste jusqu'au bout, selon des sources Twitter.
Quand à ce sondage, notamment en cas de duel, en effet Martine Aubry semble très haute, sur une échelle quasiment similaire à celle de 2008, ce qui serait une très belle performance de sa part.

[manudu83]

Complément des résultats du sondage BVA
1er tour :
Aubry (PS) : 45%
Lecerf (UMP) : 24%
Éric Dillies (FN) : 14%
Lise Daleux (EELV) : 8%
Hugo Vandamme (FdG) : 6%
Exg (LO ou NPA) : 3%

Pas de liste Mutez testée

[JBD]

@manudu83
"Pas de liste Mutez testée"

La liste Mutez a été testée mais son score est considéré comme nul.

-----------------------------------

Par ailleurs je ne trouve pas le score de Martine Aubry trop élevé. Il y a un léger effritement par rapport à 2008. Et puis, comme dans toutes les grandes villes, les évolutions sociologiques et démographiques sont favorables à la gauche.

[Fabien]

Martine Aubry perdrait un point au premier tour, mais en 2008, il n'y avait pas de liste Front de Gauche!
Et même au second tour, l'érosion reste modeste. 62%, bien des maires rêveraient d'un tel score, même dans un bastion...

@manudu83
"Pas de liste Mutez testée"

La liste Mutez a été testée mais son score est considéré comme nul.

-----------------------------------

Par ailleurs je ne trouve pas le score de Martine Aubry trop élevé. Il y a un léger effritement par rapport à 2008. Et puis, comme dans toutes les grandes villes, les évolutions sociologiques et démographiques sont favorables à la gauche.

[manudu83]

Front de Gauche qui fait d'ailleurs un score extrêmement décevant et à mon avis sous-estimé.

[Vaulti]

Front de Gauche qui fait d'ailleurs un score extrêmement décevant et à mon avis sous-estimé.

A noter que la liste de gauche du deuxième tour testée est encore une fois une liste PS/EELV (sans le FG).
Je pense que, si le Front de Gauche n'atteint pas 10%. Il n'y aura pas fusion et donc plus d'élus de gauche alternative au Conseil municipal de Lille.
Il y aurait alors à imaginer de fortes représailles dans le douaisis et le valenciennois où le PS est beaucoup moins impérial.

[Relique]

Front de Gauche qui fait d'ailleurs un score extrêmement décevant et à mon avis sous-estimé.

Je n'ai pas réussi à retrouver les chiffres avant 2001, mais le PCF n'a, m'a-t-on dit, jamais réalisé de très bons scores aux municipales à Lille. Le Front de Gauche cette année se pose surtout en concurrent d'EE-LV, cherchant à séduire des classes moyennes "bobo" déçues du gouvernement. Les résultats des deux formations me semblent plutôt être à la hauteur de ce que j'attendais, personnellement. Je ne pense pas qu'aucun pourra se maintenir au deuxième tour, mais tous les deux devraient être "dans la marge" pour la fusion. Je verrais plutôt les écolos derrière le Front de Gauche, cela dit.

[manudu83]

La dernière fois que le PCF est parti en autonome, il avait fait 15%..... en 1971 !

[sammy]

Le vote "bobo"* est assez limité à Lille néanmoins où on a plutôt un clivage csp +, voire ++ et csp -, voire --. Le PCF table modestement sur les deux tableaux avec des forces à Moulins (très populaire) et Wazemmes (mixte populaire-bobo* effectivement) et Hellemmes (cité historiquement ouvrière et cheminote) et des faiblesses dans les beaux quartiers mais aussi les quartiers populaires à barres hlm (Lille Sud où le PS est spectaculairement hégémonique, avec certains bureaux de vote à 75 %).
Le vote vert est quand même plus homogène et une participation faible devrait moins les handicaper que le FdG à mon sens.Je ne suis pas loin de pronostiquer un match nul autour de 8% en fait.
je persiste à ne pas croire à une Martine Aubry aussi haute au premier tour, en revanche elle pourrait flirter avec son score de 2008 au second, la droite étant durablement démonétisée par ici.

* Catégorie oh combien contestable puisque certains y incluent aussi bien des (très) intermittents du spectacle à revenu aléatoire t très modeste que des pubards à 5000€ par mois ...