Sujets divers concernant les élections municipales

[Républicain67]

Les sénateurs Étienne Blanc (LR) et Jérôme Durain (PS) s'inquiètent sur l'influence sur les élections municipales que pour avoir les narcotraficants dans certaines villes et quartiers. La CNCCFP se dit également préoccupée. Cela concernerait notament des pressions, des manipulations ou de l'influence sur les élus et candidats. Sont notamment visées Marseille, Lyon, Grenoble et certaines villes de la banlieue parisienne.

[url] https://www.20minutes.fr/politique/4178 ... ctions/url]

[Nico78]

Le Parisien consacre un article intéressant sur le montant autorisé des campagnes pour les Municipales.
https://www.leparisien.fr/elections/municipales/municipales-2026-combien-les-candidats-pourront-ils-depenser-pour-leur-campagne-jusquau-jour-du-vote-24-10-2025-66VZEAIG5VDN5KPNXDMH7QTTIQ.php

[myckilem]

Francebleu revient dans un article sur le renoncement des maires sortants à se représenter. Dans le cas de l'Ille et vilaine ce serait 50 % des maires ruraux. Il faut reconnaitre que la charge de travail des élus locaux n'a jamais cessé de croitre et ils sont en premier ligne face aux problèmes des gens et à la nervosité que cela provoque.

Espérons que le nouveau statut de l'élu local (qui vient, il me semble d'être approuvé à l'AN dernièrement) apportera un souffle nouveaux pour les élus locaux ruraux.

https://www.francebleu.fr/emissions/l-info-d-ici-ici-armorique/municipales-2026-50-des-maires-ruraux-ne-se-representeront-pas-estime-leur-association-en-ille-et-vilaine-7850226

[gerard24]

Francebleu revient dans un article sur le renoncement des maires sortants à se représenter. Dans le cas de l'Ille et vilaine ce serait 50 % des maires ruraux. Il faut reconnaitre que la charge de travail des élus locaux n'a jamais cessé de croitre et ils sont en premier ligne face aux problèmes des gens et à la nervosité que cela provoque.

Espérons que le nouveau statut de l'élu local (qui vient, il me semble d'être approuvé à l'AN dernièrement) apportera un souffle nouveaux pour les élus locaux ruraux.

https://www.francebleu.fr/emissions/l-info-d-ici-ici-armorique/municipales-2026-50-des-maires-ruraux-ne-se-representeront-pas-estime-leur-association-en-ille-et-vilaine-7850226

Ça, c'est le marronnier mensonger.
On a régulièrement droit à ce sondage (je n'aime pas l'utilisation du mot "enquête" pour parler d'un sondage). Or les actes sont rarement en adéquation avec les dires.
À chaque élection, on nous dit que la majorité des maires n'y revient pas, et après coup, on se rend compte que l'immense majorité y retourne.

Avant Noêl, le Black Friday, les vacances (à compléter), un sondage nous dit que cette année, les Français vont se serrer la ceinture. Une fois passé, on apprend que les records de dépense ont été battus.

[Anarkour]

Ne pas oublier non plus l'âge des élus, beaucoup commençant une carrière politique dans les petites communes une fois arrivés en retraite.
Si l'on commence à 60-65 ans, envisager un troisième (ou quatrième mandat) n'est pas très simple.

L'usure joue aussi, la maire de ma commune (Le Rheu) fut élue une première fois en 2001, elle a été adjointe puis première adjointe en 2008. Elle a préféré le rester en 2015 au moment de l'élection de Jean-Luc Chenut comme président du Conseil départemental. Elle a finalement été élue maire en 2022, à la suite de l'élection comme député de Mickaël Bouloux. Elle décide cette année de ne pas se représenter à 69 ans, pour profiter de sa retraite et laisser la place à de plus jeunes.

Le statut de l'élu, pour vraiment permettre un exercice plus simple de la démocratie locale, devrait prévoir un système de disponibilité obligatoire. Parce que si ce n'est pas trop difficile à avoir dans le public, ce n'est pas la même chose dans le privé, encore plus pour ceux sous contrats précaires.

[stephed]

[
Ça, c'est le marronnier mensonger.
On a régulièrement droit à ce sondage (je n'aime pas l'utilisation du mot "enquête" pour parler d'un sondage). Or les actes sont rarement en adéquation avec les dires.
À chaque élection, on nous dit que la majorité des maires n'y revient pas, et après coup, on se rend compte que l'immense majorité y retourne.

Ce n'est pas antinomique. Une majorité de maires ruraux peut souhaiter arrêter mais obligée d'y retourner, faute de successeur qui veuille prendre, ou soit en capacité de prendre, la suite.

On l'a déjà écrit mais maire d'une commune c'est un véritable sacerdoce: un métier, peu rémunéré, et que des "emm..des".
Vous êtes à portée d’engueulade par les habitants, vos compétences sont désormais à la communauté de communes, vos ressources financières de l’État sont en baisse.

Et pour rendre la chose encore plus difficile: parfois vos opposants (qui ne sont même pas de la commune) vous injurie sur les réseaux sociaux pour un oui ou un non, au nom du "tout conflictualiser", une partie de la classe politique et les services de l’État, comme au temps d'avant la tutelle, ne connaissent même pas votre existence et vos problématiques.
Hormis si vous êtes du parti majoritaire ou que vous avez signé pour un candidat à la Présidentielle.

[myckilem]

https://www.ladepeche.fr/2025/11/08/municipales-2026-il-nous-manque-encore-des-femmes-parite-fin-du-panachage-listes-completes-pourquoi-les-prochaines-municipales-marquent-un-tournant-13021739.php

Parmi les autres modifications qui arrivent avec les élections municipales 2026, ce sont les scrutins par liste dans les communes de moins de 1.000 habitants. Cela impose aux candidats de présenter des listes complètes et de proposer des listes paritaires. C'est très positif de renforcer le nombre de femmes dans les conseils municipaux. Cependant, il faudra voir à l'usage combien de communes n'auront qu'une liste ou aucune liste pour juger de l'impact négatif de la réforme.

[Républicain67]

https://www.ladepeche.fr/2025/11/08/municipales-2026-il-nous-manque-encore-des-femmes-parite-fin-du-panachage-listes-completes-pourquoi-les-prochaines-municipales-marquent-un-tournant-13021739.php

Parmi les autres modifications qui arrivent avec les élections municipales 2026, ce sont les scrutins par liste dans les communes de moins de 1.000 habitants. Cela impose aux candidats de présenter des listes complètes et de proposer des listes paritaires. C'est très positif de renforcer le nombre de femmes dans les conseils municipaux. Cependant, il faudra voir à l'usage combien de communes n'auront qu'une liste ou aucune liste pour juger de l'impact négatif de la réforme.

C'est le risque. Les listes uniques c'est un peu l'antithèse de la démocratie.

[myckilem]

Francebleu revient dans un article sur le renoncement des maires sortants à se représenter. Dans le cas de l'Ille et vilaine ce serait 50 % des maires ruraux. Il faut reconnaitre que la charge de travail des élus locaux n'a jamais cessé de croitre et ils sont en premier ligne face aux problèmes des gens et à la nervosité que cela provoque.

Espérons que le nouveau statut de l'élu local (qui vient, il me semble d'être approuvé à l'AN dernièrement) apportera un souffle nouveaux pour les élus locaux ruraux.

https://www.francebleu.fr/emissions/l-info-d-ici-ici-armorique/municipales-2026-50-des-maires-ruraux-ne-se-representeront-pas-estime-leur-association-en-ille-et-vilaine-7850226

Ça, c'est le marronnier mensonger.
On a régulièrement droit à ce sondage (je n'aime pas l'utilisation du mot "enquête" pour parler d'un sondage). Or les actes sont rarement en adéquation avec les dires.
À chaque élection, on nous dit que la majorité des maires n'y revient pas, et après coup, on se rend compte que l'immense majorité y retourne.



Avant Noêl, le Black Friday, les vacances (à compléter), un sondage nous dit que cette année, les Français vont se serrer la ceinture. Une fois passé, on apprend que les records de dépense ont été battus.

Pour en arriver, un nouveau sondage sur 3700 maires donnent des chiffres un peu meilleurs puisque ce serait 60 % des maires qui seraient prêts à rempiler. Après, ces chiffres s'amélioreront très certainement jusqu'au jour du dépôt des candidatures.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/l-envie-d-agir-reste-puissante-pr%C3%A8s-de-six-maires-sur-dix-sont-pr%C3%AAts-%C3%A0-se-repr%C3%A9senter-aux-municipales-de-2026/ar-AA1Qqhr9?ocid=BingNewsVerp

[metre3]

Ce qui est surprenant c'est que ça rechigne à y retourner mais que pour faire de la place aux jeunes et aux femmes (même si parfois il faut les tirer), ça ne se bouscule pas aux portillons. Et ça râle de ne plus avoir les moyens de faire (à grand renfort de subvention du département, de la région, de l'Etat, de l'Europe et du député local (du temps des enveloppes) mais se rapprocher d'une voisine pour faire un peu plus gros et économiser sur les charges de structure (pour 500 habitants, il ne faut pas 4 fois le temps de secrétariat de 4 communes de 125 hab), il n'y a plus personne. Et pourtant, cela éviterait de se faire imposer des décisions brutales et non concertées.
Perso, j'y retourne mais je n'ai fait qu'un demi mandat et ça se passe bien hormis quelques soucis. Par contre réussir une liste mixte (H/F, indigène/néo anciens ou rattachés/néo frais, jeunes/actifs/retraités et répartis sur le territoire) c'est pas gagné.