Elections sénatoriales 2020-Cote d'Or

[pierrep]

Tout à fait d'accord, Patriat a été élu en tant que PS, ce n'est pas parce qu'il a tourné sa veste que toous les élus socialistes du département l'ont suivi et le suivront aux Sénatoriales, et aux dernières nouvelles la mairie de Dijon est à gauche (même rose pâle).
EELV ne pèse pas grand chose, la seule ville que le PCF ait dirigé dans le département est Montbard mais c'est fini depuis 25 ans (1971 à 1995).

Pas de raison donc pour que le PS ne récupère pas son siège, la chute de Patriat serait encore un coup dur pour la Macronie mais je la trouve assez probable...
Maintenant malgré la probable défaite de la totalité de ses membres renouvelables, il va sans doute toujours y avoir un groupe LREM au Sénat sans qu'aucun sénateur n'ait jamais été élu sous cette étiquette, il faut le rappeler...

Le maintien du groupe LREM est assuré, sauf défection, puisque 13 de ses 23 sièges ne sont pas renouvelables, le nombre minimum exigé étant à 10. Par ailleurs, LREM a fait élire 11 sénateurs sous son étiquette en 2017 (il y a eu 2 ralliements depuis).

C'est exact il convient de souligner que dès 2017 et malgré le fait que LREM a fait elire des sénateurs sous sa bannière alors que ce parti n' avait pas fait élire de grands électeurs aux élections locales précédentes pour la bonne raison que ce parti n'existait pas en 2014 et en 2015. Il convient de rappeler les faits quand parfois certains "analystes " présents ici ont parfois tendance à les tordre pour étayer leur étayer leurs écrits parfois légèrement orientés.....

[stephed]

C'est exact il convient de souligner que dès 2017 et malgré le fait que LREM a fait elire des sénateurs sous sa bannière alors que ce parti n' avait pas fait élire de grands électeurs aux élections locales précédentes pour la bonne raison que ce parti n'existait pas en 2014 et en 2015. Il convient de rappeler les faits quand parfois certains "analystes " présents ici ont parfois tendance à les tordre pour étayer leur étayer leurs écrits parfois légèrement orientés.....

C'est exact sur les 11 élus gagnés mais il faut aussi rappeler le contexte de 2017: une partie des élus locaux de 2014 et 2015 avaient changé d'étiquette en 2017 et glissé, pour une large majorité d'entre eux, un bulletin Emmanuel Macron aux présidentielles et/ou législatives.

C'est pour cela que le président Patriat, le sénateur Arthuis, Christophe Castaner, Gérard Collomb etc annonçaient entre "90 et 100 sénateurs" pour LREM, les grands électeurs ruraux en plus étant supposés forcément légitimistes.

La célèbre CNI présidé alors par Jean-Paul Delevoye croulaient sous les demandes d'investitures puisque dans la majorité des départements des élus locaux venus de la gauche et de la droite se bousculaient pour etre candidat à un mandat de sénateur acquis d'avance.

Puis vint l'été, que les conseillers ministériels reconnurent eux-mêmes ensuite comme "meurtrier" entre les élus locaux de toute tendance et le gouvernement. En cela c'est la que 2020 diffère de 2017 pour la Rem

[stephed]

Ce serait une énorme surprise si le PS perdait son siège. Faudrait vraiment que les électeurs de gauche ruraux ne tournent massivement vers Patriat. Or ils ne sont pas très nombreux (alors que la droite et le centre y a une bonne part de son électorat), alors je ne suis même pas sûr que celui suffirait. La gauche a quasiment de quoi assurer son siège sur ses grands électeurs urbains et donc a priori peu susceptibles d'effectuer un vote surprise.

S'il y avait eu une liste divers gauche menée par une personnalité locale j'aurais peut-être été plus nuancé. Après on sait jamais, mais ce serait un tremblement de terre si Patriat est réélu sur la gauche.

Je partage ton avis sur les listes PCF et EEL qui sont ici pour l'honneur. Le fait pour celle d'EELV de n'etre composé que d'élus d'opposition de Dijon et Beaune est déjà le signe que la liste a déjà eu du mal à trouver des maires/élus qui veuillent y figurer.

Après sur le siège que peut gagner le PS, je suis moins affirmatif car le vote urbain ne lui ai pas complètement acquis: il y a des inconnues sur le vote du Modem ou des lrem dissidents de Dijon par exemple: Rebsamen comme aux municipales (sans insulter la candidate colette Popard) ou François Patriat.

On pourrait avoir une indication si on savait comment la répartition des délégués supplémentaires de la majorité municipale de Dijon s'est effectuée: proportionnelle par rapport aux groupes/tendances ou au choix du Maire

[alamo]

Tout à fait d'accord, Patriat a été élu en tant que PS, ce n'est pas parce qu'il a tourné sa veste que toous les élus socialistes du département l'ont suivi et le suivront aux Sénatoriales, et aux dernières nouvelles la mairie de Dijon est à gauche (même rose pâle).
EELV ne pèse pas grand chose, la seule ville que le PCF ait dirigé dans le département est Montbard mais c'est fini depuis 25 ans (1971 à 1995).

Pas de raison donc pour que le PS ne récupère pas son siège, la chute de Patriat serait encore un coup dur pour la Macronie mais je la trouve assez probable...
Maintenant malgré la probable défaite de la totalité de ses membres renouvelables, il va sans doute toujours y avoir un groupe LREM au Sénat sans qu'aucun sénateur n'ait jamais été élu sous cette étiquette, il faut le rappeler...

Le maintien du groupe LREM est assuré, sauf défection, puisque 13 de ses 23 sièges ne sont pas renouvelables, le nombre minimum exigé étant à 10. Par ailleurs, LREM a fait élire 11 sénateurs sous son étiquette en 2017 (il y a eu 2 ralliements depuis).

C'est exact il convient de souligner que dès 2017 et malgré le fait que LREM a fait elire des sénateurs sous sa bannière alors que ce parti n' avait pas fait élire de grands électeurs aux élections locales précédentes pour la bonne raison que ce parti n'existait pas en 2014 et en 2015. Il convient de rappeler les faits quand parfois certains "analystes " présents ici ont parfois tendance à les tordre pour étayer leur étayer leurs écrits parfois légèrement orientés.....

Effectivement je m'étais mal exprimé ou incomplètement.
Je voulais dire que les sénateurs LREM, même s'ils avaient adopté cette étiquette en 2017 dans la foulée de la Présidentielle, étaient des sortants qui au départ avaient été élus soous une autre casaque.
Comme la quasi totalité des maires LREM encore aujourd'hui après les Municipales (à quelques exceptions près type Houilles)
Cette fois Macron est là depuis trois ans, et déjà on va voir si une nouvelle fournée de sénateurs élus au départ grâce au PS ou à l'UMP arriveront à se faire réélire.
J'en doute un peu...

[Boby13]

Je vois pas trop en quoi ça change la donne pour le PS qui est ultra-dominant à gauche dans le département. Certes EELV a fait un score non négligeable aux Municipales de Dijon mais à Beaune ce fut un fiasco alors qu'ils menaient la liste d'union de la gauche. Ensuite le reste du département est franchement rétif à EELV.

Le PCF présente un Maire, soit, mais d'une toute petite commune. Contrairement à la Nièvre ou à la Saône-et-Loire les Communistes n'ont aucun point d'appui historique dans le département... Alors aujourd'hui je ne vous dis pas.

Quand à Patriat la composition de sa liste convaincra les derniers sceptiques il ne chasse pas à gauche mais bien au centre-droit.

Ce serait une énorme surprise si le PS perdait son siège. Faudrait vraiment que les électeurs de gauche ruraux ne tournent massivement vers Patriat. Or ils ne sont pas très nombreux (alors que la droite et le centre y a une bonne part de son électorat), alors je ne suis même pas sûr que celui suffirait. La gauche a quasiment de quoi assurer son siège sur ses grands électeurs urbains et donc a priori peu susceptibles d'effectuer un vote surprise.

S'il y avait eu une liste divers gauche menée par une personnalité locale j'aurais peut-être été plus nuancé. Après on sait jamais, mais ce serait un tremblement de terre si Patriat est réélu sur la gauche.

En effet, le PCF ici est faible mais quelques petits village ont un Maire PCF.

C'est le Maire de Gomméville, Jean-Paul Rommel, qui conduira la lise PCF pour les sénatoriales.

https://www.bienpublic.com/politique/20 ... es-publics