pmf a écrit:Quant à évoquer l'existence de malversations imputables à Christophe Lemarchand, je pense qu'il faut faire attention à ce qu'on écrit car, à ma connaissance, il n'a jamais été question de cela et il faut rappeler sur quoi a débuté la facherie entre Christophe Lemarchand et le Maire délégué de Sannerville.
Est ce que Christophe Lemarchand était fondé à reprocher au Maire délégué de Sannerville qu'un véhicule municipal circule depuis un certain temps sans être assuré ? Est ce qu'il était fondé à critiquer l'octroi d'avantages indus dans la commune déléguée ?
Pour être le plus complet possible, il faut indiquer que le Maire délégué de Sannerville a rétorqué qu'il existait aussi des avantages indus dans la commune déléguée de Troarn.
Voilà où j'en suis dans les informations qui me sont parvenues.
Je corrige volontiers mon erreur et je me range à l'expression d'"errements administratifs" proposée par pmf