Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
Le rapport détaillé du sondage est maintenant disponible : https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... port-1.pdf
Pour commencer, je ne trouve rien sur le résultat d'un hypothétique second tour. Je n'avais en effet pas trouvé ce chiffre dans l'article du JDD mais sur le fil Twitter de Europe Elects, d'ordinaire plutôt fiable mais qui semble d'être laissé prendre par un fake. Je présente donc mes excuses pour avoir annoncé un résultat fantôme pour le second tour qui n'a semble-t-il pas été testé.
Sur les évolutions des scores, en effet, Mélenchon subit une érosion logique car il y a retour progressif vers son socle électoral naturel maintenant que les effets post-campagne se dissipent. Il semble y avoir un retour au bercail des électeurs RN qu'il avait convaincus en 2017 (puisque ça fait pas mal de sondages qu'on a 9 à 10% d'électeurs de Mélenchon qui voteraient RN que ce soit aux européennes ou ici à la présidentielle) ce qui est plutôt normal car je vois mal des électeurs ayant pu se reconnaître, même partiellement, dans le discours du RN, continuer à voter pour la FI quand celle-ci s'affirme de plus en plus dans la ligne Obono et toute la gamme des divers communautarismes que cela implique. Autre conséquence de la dissipation des effets post-campagne, un retour des électeurs anciens socialistes de Mélenchon vers Hamon, surtout si ceux-ci ne tolèrent pas pas les positions eurocritiques.
Je ne comprends pas que l'on puisse s'étonner du score de Le Pen, mais j'ai l'impression que certains sont restés bloqués au lendemain des législatives de l'année dernière pour ce qui concerne les scores du RN. Le Pen était déjà mesuré à 23 en avril lorsque les résultats électoraux étaient catastrophiques. Avec le redressement spectaculaire enclenché depuis que ce soit dans les partielles ou les sondages des européennes, un +4 semble être un très grand minimum.
Pour le score de Macron, deux causes expliquent sa résistance. Déjà , comme il a été dit, pas de candidat EELV, or sociologiquement, les électorats se recoupent très bien si ce n'est l'exception du gros survote des retraités pour la REM qu'on ne retrouve pas chez EELV. Mais surtout, et c'est là un des grands défauts de cette étude : comme en avril, il n'y a pas de candidat PS !! Hamon se positionne nettement plus à gauche que le PS ce qui fait fuir pas mal de ses électeurs potentiels dans cette configuration et ceux-ci sont naturellement captés par Macron qui conserve remarquablement bien ses électeurs du premier tour à plus de 80% (alors que les sondages des européennes donnent à peine plus de 50% d'électeurs de Macron pour la liste REM). D'ailleurs, le total gauche est bas (21,5-22% alors qu'aux européennes, il est systématiquement au-dessus de 25 et plus proche de 30 que de 25). Je ne comprends pas pourquoi l'Ifop ne remplace pas Hamon par Faure, ou bien teste les deux ensemble. Quitte à crédibiliser l'hypothèse en remplaçant Fillon par Wauquiez, autant y aller jusqu'au bout. D'ailleurs, à ce titre, il ne serait pas idiot de rajouter également un EELV.