PhB a écrit:Nico78 a écrit:Sur le principe, je suis favorable au principe des communes nouvelles, en particulier pour les petites communes. Mais pas sûr que ce soit ces 4 communes qui en aient le plus besoin.
Est-ce qu'une fusion de ces communes aurait pour effet de "sécuriser" la majorité municipale globale de la commune nouvelle face au risque de basculement de l'une ou l'autre de ses membres ?
La question se pose d'ailleurs pour toutes les communes nouvelles.
Non pas ici.
Les 4 villes ont toutes une sociologie très favorisée, assez homogène, et votent très nettement à droite.
Mareil-Marly est un peu moins à droite que les autres et a une fibre écolo plus marquée (il y a des écologistes sur la liste qui vient de l'emporter mais ce n'est pas le cas du maire) mais vote environ au 2/3 à droite dans une Présidentielle; elle est aussi assez instable au niveau de la gestion municipale epuis plusieurs mandats.
Les 3 autres villes votent à plus de 70% pour la droite dans un second tour.
A mon sens le maire de Saint-Germain Arnaud Péricard (DVD tendance LR) ne fait absolument pas cela pour sécuriser ou renforcer sa majorité, comme cela peut l'être dans d'autres communes nouvelles. Il n'a strictement rien à craindre de la (ou des) gauches locales et n'est pas particulièrement menacé à droite dans sa commune.
Par contre, il y a sans doute volonté de se renforcer face à Sartrouville (50.000 habitants) qui est aujourd'hui plus peuplée que Saint-Germain.