Présence du Front National

[vudeloin]

Un des aspects clés de la présence du FN au second tour figure dans sa présence forte dans l'ensemble des départements limitrophes de l'Ile de France.
AInsi 8 des 14 candidats FN de la région Centre Val de Loire sont dans le Loiret et singulièrement dans l'arrondissement de Montargis, c'est à dire dans ce qui est une sorte de grande banlieue éloignée de Paris désormais, ainsi que les deux cantons renouvelables de l'arrondissement de Pithiviers.

Notons toutefois que les duels contre la gauche étant les plus fréquents, la plupart des régions traduisent cette situation.

En Midi Pyrénées ou en Poitou Charentes, il n'y a même que des duels Gauche FN.

Deux régions échapppent ceci dit à la règle qui semble commune : la Picardie où la baisse du nombre de qualifiés se tradui par un partage des duels entre 11 Gauche FN et 11 droite FN et, surtout, PACA, où 30 duels opposent le FN à la gauche et 35 à la droite.

[HORATIO]

Un des aspects clés de la présence du FN au second tour figure dans sa présence forte dans l'ensemble des départements limitrophes de l'Ile de France.

Justement, la région parisienne me donne le sentiment de « plafonner », depuis au moins 10 ans, les scores des candidats FN à 30% maxi au second tour (Dans les rares cas de figures où il y avait un candidat FN présent au second tour)
Une question de crédibilité à l'échelon régional ?
Dans d’autres régions, les situations peuvent être différentes. (par exemple, Picardie et Ile de France ne votent pas de la même façon)
C’est ce genre de comparaison qui m’amènent à penser qu’il peut y avoir des variations appréciables d’une région à une autre pour le FN mais aussi pour les autres formations politiques.

[vudeloin]

IL faut aller plus loin dans la recherche des explications, sans doute... Mais la géographie et la sociologie devraient pouvoir nous aider...
Quand ce sont les arrondissements les plus proches de Paris qui, dans chaque département du Bassin Parisien, mettent le FN en bonne position, cela signifie que la banlieue s'étend et dépasse les limites de l'IDF.
A dire vrai, comme je pense que la force du FN provient cette année de la faiblesse de la droite et de la cristallisation de ses zones de force ( mais pas de ses fiefs ), nous allons en trouver la trace politique.
Si le FN apparaît en Bretagne, en Poitou, en Aquitaine ou en Midi Pyrénées, c'est d'abord sur les ruines de la droite classique.
Et en Ile de France, il revient dans quelques cas pour des raisons proches.

[HORATIO]

Si le FN apparaît en Bretagne, en Poitou, en Aquitaine ou en Midi Pyrénées, c'est d'abord sur les ruines de la droite classique.
Et en Ile de France, il revient dans quelques cas pour des raisons proches.

Pour les trois premières régions citées (Bretagne, Poitou, Aquitaine), au risque de choquer la sensibilité de différents intervenants, je pense que le FN peut donner l’image d’une certaine nouveauté.

Qualification que je mettrais en opposition avec l’Alsace et la Corse, régions dans lesquelles à force de problèmes internes et autres zizanies, le FN a pu, pour les votes locaux, lasser même parmi ses plus fervents supporters.

La région parisienne ? Je vois peu de choses, si ce n’est le départ de Jean-François Jalk, ex-député FN de Seine et Marne pour une autre région. L’Ile de France évolue avec des logiques qui m’échappent.

[wolverine]

@ Horatio : si le FN plafonne en Ile de France,l'explication est peut être due à l'évolution sociologique et démographique de cette région qui avantage les partis de gauche.

[Jean-Philippe]

Le FN gagne Carpentras-Nord sur le PS et Brignoles sur le PC. Le FN est souvent battu d'assez peu. Marine le Pen peut pavoiser.

[Emeric]

Une question que les analystes politiques vont devoir analyser avec intérêt concerne les cantons où le 2nd tour concernait un FN contre un UMP (ou de majorité présidentielle) et où le nombre de voix pour le FN a augmenté !
D'où viennent ces voix ?
D'abstentionnistes du 1er tour ? De voix de gauche du 1er tour ?
Sujet intéressant à analyser.

[vudeloin]

A mon avis il y a trois pistes.

Un, des nouveaux électeurs par rapport au premier tour ( il y en a toujours ).
Deux, des électeurs de droite décidés à voter plus radical et qui peuvent avoir hésité à le faire au premier tour...
Trois, des électeurs de gauche.
Alors, là, évidemment, on pourrait me dire : " Ca va pas la tête ".. Sauf qu'il ne faut pas oublier que le cerveau en fromage blanc n'est pas une spécialité d'un certain électorat extrémiste et que, d'autre part, sans qu'il ne s'agisse du vote révolutionnaire ( " on va voter facho, vous allez voir ce que vous allez voir !"), il y a aussi un vote qui peut procéder de considérations de classe.
On ne vote pas pour le candidat de son patron, par exemple...
Si l'on suppose que le FN est un parti " populaire ", on peut présumer qu'une certaine frange de l'électorat " populaire ", même en ayant voté à gauche au premier tour, puisse se reconnaître plus sûrement dans le vote en faveur d'un candidat FN qui a l'air d'être comme tout le monde que pour le notaire, le médecin ou le commerçant candidat de l'UMP...

[ploumploum]

Comme promis je livre les résultats sur les 4 cantons de Seine -Saint Denis où le FN était au second tour

Canton de Pantin
1 er tour
* Inscrits 10310
* Abstentions 6416(62.23%)
* Votants 3894(37.77%)
* Blancs et nuls 72(0.70%)
* Exprimés 3822(37.07%)
Candidats en tête: Bertrand Kern (PS):2189 voix
André Liboz : 549 voix

2ème tour
* Inscrits 10310
* Abstentions 6067(58.85%)
* Votants 4243(41.15%)
* Blancs et nuls 227(2.20%)
* Exprimés 4016 (38.95%)

PS: Kern: 3254 voix (donc + 1070 voix environ)
FN Liboz 762 voix (+200 voix environ)

Un léger reflux de l'abstention et une hausse des voix FN et PS

Canton de Noisy le Grand
1 er tour
* Inscrits 34298
* Abstentions 23768(69.30%)
* Votants 10530(30.70%)
* Blancs et nuls 278(0.81%)
* Exprimés 10252(29.89%)

Constant (PS) 4782
Pailhoux (FN) 2016 voix


2ème tour

Participation de 37 % donc une reprise
Constant (PS) 8418 (+3700)
Pailhoux (FN) 3448 (+ 1300 voix)

Donc augmentation des voix FN : Report de l'UMP ou effet de la participation ?

Canton de Sevran

2ème tour
* Inscrits22010
* Abstentions14083(63.98%)
* Votants7927(36.02%)
* Blancs et nuls469(2.13%)
* Exprimés7458(33.88%)
Jean-François BAILLON Écologistes
5036 voix (+ 3000)

Pierre-Antoine LEBEAULT Front national
2422 voix (1000 environ)
Reprise de la paricipation (+ 6 pts ) ou vote de l'UMP pour ce gain ?


1er tour
Participation : 29.8%
Jean-François BAILLON Écologistes
2056 voix

Pierre-Antoine LEBEAULT Front national
1459 voix

Canton de Drancy
Participation 37,7 contre 35,5 au 1 er tour
Salini: 5312 ( + 1800 voix par rapport au 1 er tour 3508) mais seulement 200 voix de plus qu'en 2004
Clavel : 1520 voix contre 1074 voix au premier tour donc gain de 450 voix

Sur ces résultats on remarque une légère reprise de la participation mais surtout un vote FN en augmentation
La gauche se rassemble et la droite semble la plupart du temps voter FN
Pour Drancy la participation est en augmentation de 500 votants mais en même temps les Blancs et Nuls gagnent 400
Et la gauche rassemblé fait plus de 2000 voix au premier tour
UN vote de gauche dispersé en vote FN et vote blanc ou nul ? Je me pose la question

[vudeloin]

Hello ploumploum,

Pour le coup, le nombre brut de la participation ne suffit pas en soi à justifier de la hausse du vote FN.
Parce que, comme cela a du être glissé quelque part, sur un second tour, tu vois arriver de nouveaux électeurs et certains, venus au premier tour, ne reviennent pas.

En clair, tu peux avoir un plus de cinq points avec quinze pour cent qui arrivent et dix pour cent qui ne reviennent pas...
Et quinze pour cent, sur un électorat qui frise à peine les 40 points, cela fait un paquet...

Limite ce n'est pas le même électorat qu'au premier tour !

Evidemment, Drancy c'est difficile de voir mais ailleurs je pense qu'il faut sommer la droite et regarder ensuite combien le FN fait, en voix bien sûr...