Elections générales de 2017 au Chili

[ploumploum]

Second tour :

Pinera en passe de redevenir Président : sur plus de 90 % des bureaux, il est à plus de 54 % et a environ 600000 voix d'avance sur Guillier

Source : servel chili (commission électorale)

Victoire confirmée : les résultats quasi-définitifs (il manque 3 bureaux sur 43 051) donnent 3795 896 voix et 54,57 % pour Sebastian Pinera contre 3 160 225 voix et 45,43 % pour Alejandro Guillier.
L'ancien et désormais prochain Président obtient plus de voix que lors de sa première élection en 2009 (3,591 millions à l'époque)

Par rapport au 1er tour, Pinera a gagné 1,375 million de voix tandis que que son adversaire de gauche progresse de seulement 1,662 million de suffrages. En plus de la hausse de participation (+2,3 pts/ le taux est à 49 %/ + 260 000 exprimés) apparemment favorable à Pinera, Guillier n'a pas eu de bons reports de voix de la gauche (le trio PDC-Frente Amplio-P.Progresista totalisait 2,1 millions de voix au 1er tour)

http://www.servelelecciones.cl/

Sur le vote des expatriés, Guillier l'emporte avec 60 % globalement. En France, il pointe à 85,8 %

[Corondar]

C'est assez baroque cette passe de quatre, Bachelet/Pinera/Bachelet/Pinera... C'est assez "original" pour être noté je trouve. Pour ceux qui connaissent la politique chilienne, c'est un sujet de conversation ou de débat là bas ou pas du tout ?
J'ai une question : les mandats consécutifs sont interdits, mais le nombre de mandats non-consécutifs est-il limité ?

[ploumploum]

C'est assez baroque cette passe de quatre, Bachelet/Pinera/Bachelet/Pinera... C'est assez "original" pour être noté je trouve. Pour ceux qui connaissent la politique chilienne, c'est un sujet de conversation ou de débat là bas ou pas du tout ?
J'ai une question : les mandats consécutifs sont interdits, mais le nombre de mandats non-consécutifs est-il limité ?

N'étant pas un observateur assidu de la vie politique chilienne , je ne saurais répondre à la première question cependant 2 remarques peuvent servir de base de réflexion sur le problème évoqué ci-dessus :
- Pourquoi l'automatisation des inscriptions sur les listes (le corps électoral est ainsi passé de 8,3 à 13,6 millions de 2009 à 2013...) et la fin de l'obligation de vote se sont forcément accompagnées d'un effondrement de la participation en 2013 (confirmé en 2017). Entre autres, y aurait-il une désaffection vis-à-vis du monde politique à cause d'un statu-quo au niveau exécutif (Bachelet-Pinera) ?

- le scrutin de 2017 marque t-il un tournant durable dans le paysage chilien ? Les deux principaux candidats (des deux principaux blocs), n'ont fait que 59,3 % au 1er tour et ce à cause de l'apparition de blocs ou candidats indépendants : le pinochetiste Kast à droite, la Frente Amplio B Sanchez et la démocrate-chrétienne C.Goic à gauche/centre-gauche (avec à la clé rappelons-le l’éclatement de la coalition Concertacion-Nueva Mayoria)
En 2013, Bachelet et Matthei totalisaient 71 %; en 2009, Pinera et Ruiz-Tagle totalisaient 73 %...
Et au niveau parlementaire, la fragmentation a commencé avec la fin du système binominal couplée avec l'introduction d'une proportionnelle (le Frente Amplio, non-aligné sur l'une des grandes coalitions, a ainsi pu obtenir 20 députés sur 155)


P-S : Sur la dernière question : il n'y a pas de limitation du nombre de mandats présidentiels non-consécutifs.

[manudu83]

J'ai une question : les mandats consécutifs sont interdits, mais le nombre de mandats non-consécutifs est-il limité ?

mandats consécutifs interdits :

El Presidente de la República durará en el ejercicio de sus funciones por el término de cuatro años, y no podrá ser reelegido para el período siguiente.

Pour le reste il n'existe aucune limitation constitutionnelle.