pmf a écrit:
Je profite de la discussion en cours pour m'élever contre la médiocrité de l'article du Point qui titre en citant nominativement, et pas par hasard, deux noms de membres du Conseil Constitutionnel laissant sous-entendre à celui qui ne lirait que le titre que ces deux personnes seraient à l'origine de l'annulation de l'élection de Monsieur Aviragnet ce qui est en soi condamnable et pourrait donner lieu à des suites judiciaires, même si il m'étonnerait qu'il soit fait un tel honneur à un article, .
pmf a écrit:e profite de la discussion en cours pour m'élever contre la médiocrité de l'article du Point qui titre en citant nominativement, et pas par hasard, deux noms de membres du Conseil Constitutionnel
stephed a écrit: le maire de Gensac de Boulogne Daniel Sabathé qui a récusé une "quelconque fraude sur sa commune" et présenté ses excuses aux habitants de la circonscription" que "l'on va déranger pour revoter".
A titre personnel, bien qu'il ne soit pas encarté, il soutiendra Joël Arivagnet pour cette future élection "Parce que c’est un homme de terrain et qu’il a été élu démocratiquement"
chroniqueur central a écrit: Il est parfaitement logique que le Conseil, dans une élection très serrée, sanctionne la non production par un maire de la liste d'émargement de sa commune, ce qui est une faute administrative lourde (je serais tenté de dire une faute de débutant).
chroniqueur central a écrit:J'ai été moi aussi choqué par le titre de cet article qui laisse entendre que la décision d'invalidation serait d'inspiration politicienne, ce qui est à mon avis totalement infondé. Il est parfaitement logique que le Conseil, dans une élection très serrée, sanctionne la non production par un maire de la liste d'émargement de sa commune, ce qui est une faute administrative lourde (je serais tenté de dire une faute de débutant).
Pour la future élection partielle, je me garderai à ce stade de tout pronostic car si le député invalidé a annoncé immédiatement sa candidature, nous ne savons rien de l'identité des autres futurs candidats. La seule donnée objective dont nous disposons est que cette circonscription se situe sensiblement plus à gauche que la tendance nationale, mais ce n'est pas à mon sens suffisant pour préjuger du résultat.
pba a écrit:pmf a écrit:e profite de la discussion en cours pour m'élever contre la médiocrité de l'article du Point qui titre en citant nominativement, et pas par hasard, deux noms de membres du Conseil Constitutionnel
je ne vois pas pour ma part de faute journalistique, si ce n'est celle d'un titre qui se veut un peu choc, mais qui est surtout faux !
On ne peut penser à une sorte d'attaque envers Fabius et Jospin, sauf à penser que ces 2 socialistes auraient ouvré pour faire invalider un autre socialiste, Fabius comme président du CC et sans doute Jospin comme ancien élu du 31 .
Ou alors , Le Point ne nous en dit pas assez !
Par ailleurs, l'annulation est plutot une faute grave comme souligner dans un post précédent : or, l'incriminé maire semble dépasser et ne pas comprendre que le CC est garant du respect des règles qu'un élu devrait connaitre .Non, monsieur, vous ne pouvez pas parler de "il a été élu démocratiquement " !!Et puis, l'argument de déranger l'électeur pour voter ! Cet élu pense t-il que les électeurs de 2020 pourraient s'abstenir de venir voter ??stephed a écrit: le maire de Gensac de Boulogne Daniel Sabathé qui a récusé une "quelconque fraude sur sa commune" et présenté ses excuses aux habitants de la circonscription" que "l'on va déranger pour revoter".
A titre personnel, bien qu'il ne soit pas encarté, il soutiendra Joël Arivagnet pour cette future élection "Parce que c’est un homme de terrain et qu’il a été élu démocratiquement"
J'espère que ce type de jugement n'influera pas sur le corps électoral, car ce n'est pas une injustice faite au candidat PS, mais une justice rendue à la démocratie .
pba a écrit:
Par ailleurs, l'annulation est plutôt une faute grave comme souligner dans un post précédent : or, l'incriminé maire semble dépasser et ne pas comprendre que le CC est garant du respect des règles qu'un élu devrait connaitre .Non, monsieur, vous ne pouvez pas parler de "il a été élu démocratiquement " !!Et puis, l'argument de déranger l'électeur pour voter ! Cet élu pense t-il que les électeurs de 2020 pourraient s'abstenir de venir voter ??
.
Retourner vers Elections partielles
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités