Election sénatoriale partielle de l'Aube (2017)

[stephed]

l'un des bilans aussi de ces 3 sénatoriales partielles c'est que ce que certains médias appellent "la colère des territoires" pour souligner le mécontentement des élus locaux face aux choix du gouvernement trouve sa concrétisation dans ce type de scrutin.

[pmf]

Je persiste dans mes propos et invite à examiner de près les reports de voix entre les deux tours des sénatoriales dans l'Aube et dans l'Yonne.
Nous ne devons pas avoir la mémoire courte et nous souvenir du naufrage du candidat François Fillon en partie dû à un excès de virage à droite avec sens commun et compagnie.
Comment expliquer le report de 33 voix d'extrême droite dans l'Aube si ce n'est par une consigne de couloir d'appuyer le candidat le plus à droite ayant le plus de chances de l'emporter au second tour.
Ami Bertrand, tu es suffisamment expert en observation de vie politique pour connaître, et certainement avoir vécu, ces conciliabules de second tour, souvent suivis en direct et orientés depuis les sièges nationaux des partis politiques.

[pop03]

L'explication me parait assez simple pour l'Aube et l'Yonne. C'est l'absence de candidats PS/EELV/LREM qui sont venus grossir les rangs des candidats UDI au second tour.
Si on reprend les 43 voix de la candidate PCF, il est quasi certain que ces 43 voix ont basculé vers la candidate UDI comme dans l'Yonne où le candidat PCF a vu ses voix divisées environ par 2.
Tout ça dans un contexte où les candidats LR ont préféré se maintenir face à des DVD.

[pmf]

Vous avez raison de souligner les reports de voix d'origine communiste.
Elle s'inscrive dans un réflexe de Front Republicain et pour l'Aube elles sont intervenues concomitamment avec un déplacement de 33 vois d'extrême droite.
Le parallélisme de ces deux reports est tout sauf le fruit du hasard et il faut y lire un effet politique.