de SALVAT » Ven 24 Nov 2017 20:52
J'apporte un point de vue complémentaire.
Le PS de la Nièvre est secoué par une crise où l'on se méfie de tout et de tous.
Une sénatrice l'a brutalement quitté pour LREM et elle ne fut punie et battue, en septembre dernier, que par une alliance PS/DVD. Grosse et amère victoire toute de même...
2 députés PS au tapis dont le héraut des frondeurs au profit de deux nouveaux députés LREM, l'un deux étant fils d'un ancien député PS !
Le député LREM de Decize est résident de la commune de Decize.....
La démission du maire de Decize, Alain LASSUS, pour raison de cumul, est l'occasion rêvée pour donner un coup de boutoir contre le PS nivernais et on ne peut imaginer que le député local y soit étranger.
La composition du conseil municipal d'Union de la Gauche, si elle était cohérente en 2014, a manifesté ses fractures.
Il y avait 18 PS, 7 DVG et 4 PCF .
On constate d'après ce que nous a rapporté ploumploum que les "sans étiquette" - ainsi dénommés, appartenaient à ce groupe des DVG devenus plus perméables au macronisme mais aussi, pour 4 d'entre eux, du PS dont la tenante, hier première adjointe,avait quitté le PS...comme ses 3 autres camarades qui n'avaient peut-être pas rendu public leur différent d'avec leur ancienne maison : point besoin d'être un mage pour imaginer qu'ils sont macro-compatibles eux aussi : 7 + 4 = 11. Nous y sommes.
Il y aura donc au moins 2 listes pour les prochaines partielles.
La longue époque de la liste unique aura vécu.
Une liste du PS avec ses encore alliés du PCF va défendre sa mairie : le PCF est d'autant plus nécessaire au PS dans cette aventure défensive. Une liste autonome ne pourrait accorder au PCF qu' 1 seul siège et mieux vaut tenter la victoire d'une liste d'union et se garantir 3 voire 4 siège : le PCF peut revendiquer un total de 4 ou 5 places sur la liste.
Les démissionnaires - avec l'appui du député local - iront à la bataille, eux aussi, avec la ferme intention de l'emporter ce qui est possible : Decize est en pleine déprime démographique et ne s'est pas remise de la fermeture de l'exploitation du bassin houiller local et d'une relance récente avortée d' une exploitation propre d'un nouveau champ (projet du conseil général bloqué par quelques agriculteurs locaux soutenus par EELV). Cette liste peut-elle tracer quelques pistes et mettre fin à la désespérance qui règne localement ? Elle ne devrait pas avoir beaucoup de peine à le faire face aux héritiers d'une gestion impuissante.
Les électeurs de droite n'avaient comme recours que le vote blanc ou nul, leurs représentants locaux n'ayant pas eu ni la capacité ni la volonté d'engager des combats appelés à l'échec.
Cependant, 606 bulletins blancs ou nuls s'étaient manifestés en 2014, moins nombreux que les 837 qui s'étaient manifestés en 2008, ce qui a, alors, traduit une certaine lassitude.
De quoi "monter" une liste assurément, sauf que...cet électorat s'est redistribué, lors de tous les scrutins depuis 2015, avec grosso modo un gros tiers pour LR et UDI confondus et un peu moins des 2/3 pour le FN...
Alors,une liste ou 2 listes ?
LR et FN connaissent, chacun, leur propre crise : on a évoqué l'état fracturé des premiers sur le plan local lors des derniers scrutins y compris sénatorial...et lors des départementales et régionales...
Le Fn subit le contre-coup des divisions bourguignonnes entraînées par le départ de Mme MONTEL et de quelques-uns de ses co-équipiers.
Une liste sans étiquette, sans référence(s) partisane(s), "DIVERS", est-elle inenvisageable ? L'élection arrive trop vite.
La liste LREM, officielle ou légèrement masquée, dispose de chances non négligeables.
Bertrand SALVAT