SALVAT a écrit:Ce n'est pas une "mesure individuelle" banale : cet article est un marqueur politique d'importance. On est "pour" ou on est "contre"...mais on doit, en tant que responsables politiques. s'exprimer.
Un marqueur important, c'est ce que disaient les absents de ce vendredi 20 octobre à ceux qu'ils entraînaient dans les rues et à la grève : c'est vrai que les grévistes ont connu une "mesure individuelle" puisqu'ils ont vu leur salaire mensuel amputé d'1/30°. Les "absents" de ce vendredi qui avaient exprimé tout le mal qu'ils pensaient de cet article ont adopté une attitude indigne vis-à -vis de ceux qui les avaient suivis.
Il n'y a pas de raison de perdurer dans de mauvaises pratiques : les députés ne cumulent plus avec des fonctions exécutives afin qu'ils se consacrent entièrement à leur mandat...c'est la "mesure individuelle" récente les concernant censée en faire des législateurs à 100% de leur temps.
Bertrand SALVAT
SALVAT a écrit:19 députés présents pour s'opposer....ils avaient sans doute mieux à faire ailleurs ?
Les absents dans ce camp n'ont-ils pas perdu quelque crédibilité, eux qui appelaient à la "mobilisation" à une "opposition" totale ! ?
Les partisans de cette mesure n'avaient pas à s'inquiéter....peu étaient présents dans l'hémicycle ,
Les absents sont-ils pour autant justifiés de n'avoir pas assumé leur position par un vote, même si le résultat était inscrit d'avance ?
SALVAT a écrit:Triste spectacle.
Les uns et les autres n'ont pas servi ni fait grandir la démocratie parlementaire.
Bertrand SALVAT
Retourner vers Débats politiques du moment
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités