ligerien a écrit:La 4ème circonscription (mon pronostic initial entre parenthèses) :
M. David KAUFFER REM 30,44 (20.0, comme partout, j'ai sous-estimé LREM)
M. Dino CINIERI LR 22,91 (21.0, mon meilleur prono départemental sur le candidat de droite, sous-estimant Cinieri)
Mme Raphaëlle JEANSON FN 16,03 (19.5, pas trop mal)
M. Léo CHAVAS FI 10,65 (5.0, à côté de la plaque, surestimant Faverjon)
M. Christophe FAVERJON COM 10,45 (20.0, surpris par la force de l'étiquette FI et que Faverjon soit derrière)
M. Olivier JOLY DVD 4,97 (8.0, surestimé, je le voyais plus haut dans son fief)
M. Gérard GUILLAUMIN ECO 2,06 (0.3, pas vu l'étiquette, et l'autre écolo a jeté l'éponge)
M. Patrick MIGNON DLF 1,31 (1.5, bien vu)
Mme Françoise LECLET EXG 0,79 (0.5, le score LO standard)
M. Jean-Christophe DEBENS UPR 0,39 (0.7)
M. Pascal THOMAS ECO 0,00 (1.5, pas de bulletins !)
M. François SHEMATSI EXD 0,00 (2.0, pas de bulletins !)
PhB a écrit:ligerien a écrit:La 4ème circonscription (mon pronostic initial entre parenthèses) :
M. David KAUFFER REM 30,44 (20.0, comme partout, j'ai sous-estimé LREM)
M. Dino CINIERI LR 22,91 (21.0, mon meilleur prono départemental sur le candidat de droite, sous-estimant Cinieri)
Mme Raphaëlle JEANSON FN 16,03 (19.5, pas trop mal)
M. Léo CHAVAS FI 10,65 (5.0, à côté de la plaque, surestimant Faverjon)
M. Christophe FAVERJON COM 10,45 (20.0, surpris par la force de l'étiquette FI et que Faverjon soit derrière)
M. Olivier JOLY DVD 4,97 (8.0, surestimé, je le voyais plus haut dans son fief)
M. Gérard GUILLAUMIN ECO 2,06 (0.3, pas vu l'étiquette, et l'autre écolo a jeté l'éponge)
M. Patrick MIGNON DLF 1,31 (1.5, bien vu)
Mme Françoise LECLET EXG 0,79 (0.5, le score LO standard)
M. Jean-Christophe DEBENS UPR 0,39 (0.7)
M. Pascal THOMAS ECO 0,00 (1.5, pas de bulletins !)
M. François SHEMATSI EXD 0,00 (2.0, pas de bulletins !)
Encore une circonscription où PCF et FI unis auraient eu une chance d'accéder au second tour (avec une bonne dynamique de campagne)...
Proximus a écrit:La réélection de Cinieri est une petite surprise, celle de Juanico une énorme, avec plus de 15 points de retard sur son adversaire et en apparence moins de réserves de voix.
Il y a eu ici conjonction de plusieurs facteurs:
- tendance nationale à la correction du premier tour
- élu sortant très présent sur le terrain, capable de prendre des voix bien au delà de son camp, qui plus est frondeur récupérant de bons reports de la gauche.
- militants socialistes ayant pu se concentrer sur cette circonscription alors que son adversaire était plus isolée du fait qu'EM était partout au second tour.
Retourner vers Élections législatives de 2017
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités