Marco35 a écrit:Il y a quand même dans "cette affaire" quelques points qui font que l'on ne comprend pas que le PNF ne se saisisse pas, tout au moins pour regarder et éventuellement dire que tout est OK. Cf cet article du Parisien qui donne la parole à un avocat ayant eu un lien avec "cette affaire" et qui explique assez bien ce qu'il en est.
http://www.leparisien.fr/politique/affa ... 993030.php
Marco35 a écrit:Il y a quand même dans "cette affaire" quelques points qui font que l'on ne comprend pas que le PNF ne se saisisse pas, tout au moins pour regarder et éventuellement dire que tout est OK. Cf cet article du Parisien qui donne la parole à un avocat ayant eu un lien avec "cette affaire" et qui explique assez bien ce qu'il en est.
http://www.leparisien.fr/politique/affa ... 993030.php
pop03 a écrit:Nouveau rebondissement..
Bernard Accoyer (LR) accuse Ferrand d'un autre conflit d'intérêt en 2012.
Il lui reproche d'avoir signé une proposition de loi déposée en 2012 qui permet aux mutuelles de mettre en place des réseaux de soins. Sauf que député socialiste il était encore lié financièrement aux Mutuelles de Bretagne.
http://www.europe1.fr/politique/une-nou ... nd-3344756
alamo a écrit:ça, je suis assez d'accord, Ferrand n'est pas le seul à avoir fait du lobbying pour sa boutique
gerard24 a écrit:J'imagine que le médecin Accoyer n'a jamais signé une seule proposition de loi relative à la SS
alamo a écrit:Le Canard enchaîné en remet une couche, où l'on apprend que la compagne (avocate) de R. Ferrand s'est vue confier plusieurs missions rémunérées par la Mutuelle dirigée par lui-même, ainsi que son ex épouse (y compris l'aménagement intérieur d'un EHPAD géré par la Mutuelle et bien subventionné par le CG du Finistère où Ferrand était élu).
et dans le volet immobilier, que c'est bien R. Ferrand qui a signé une promesse de vente en son nom mais assorti d'une condition suspensive de signature par la Mutuelle d'un bail avec une SCI à créer. quelques semaines avant la fameuse "mise en concurrence" aboutissant à désigner Mme Doucen, qui a ensuite créé la SCI et acheté les locaux.
ouf, heureusement, vous imaginez si elle n'avait pas été "mieux-disante", le pauvre Ferrand serait resté avec sa promesse caduque sur les bras ;-)
d'après vous, les deux autres fameuses "propositions" moins avantageuses, c'est quoi, exactement ?
Prendre les gens pour des cons à ce point c'est quand même très fort (en même temps cela a bien été résumé par son Cabinet : si on part du principe qu'on est élu par des péquenots abrutis et analphabètes, on ne risque rien...)
Retourner vers Débats politiques du moment
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités