Étude universitaire sur les élections présidentielles

[FabRecherche]

Bonjour,
Dans le cadre d'une recherche universitaire, je recherche des électeurs des divers couleurs politiques pour répondre à un questionnaire en ligne portant sur les élections présidentielles.
Il s'agit de réaliser un vote alternatif (classement des candidats) et de répondre à un certain nombre de questions portant sur votre rapport à la politique et aux candidats de cette élection (cela prend environ 25').
Vous trouverez cette étude à cette adresse : http://limesurvey.univ-angers.fr/index. ... /Y/lang/fr
Merci par avance de votre participation !

[cevenol30]

Fort intéressant!

Tard dans l'étude, après la partie de vote alternatif (qui inclut le vote blanc, traité tout simplement comme un candidat):
la question sur les votes passés inclut le PG et Nouvelle Donne comme partis de gauche (pas EXG ni FdG ni écolo), ce qui se discute fort mais, bon c'est la nomenclature de l'étude...
on trouve une galerie de photos avec notamment Hervé Morin, Cécile Duflot et Christine Boutin (et d'autres candidats plus actuels). Le but étant de voir si les gens cliquent la bonne photo sous le nom (affiché, pas très bien, en haut) - dans le cas contraire, on peut estimer qu'il y a maldonne... Même chose avec des logos de partis (En Marche! inclus) avec le logo du Parti Pirate, celui du PCD (bon, il correspond à Boutin) mais semble-t-il pas celui du nouveau mouvement de Lasalle "Résister": il faut mettre Modem ou "je ne sais pas"...

Les résultats du vote alternatif (i.e. par classement) seront disponibles après le premier tour, en "échange" le votant pourra indiquer ce qu'il/elle a vraiment voté au premier tour pour aider à caler statistiquement la recherche (puisqu'il est possible, avant, de répondre "je ne sais pas encore", ce qui n'est pas un résultat comparable aux vrais...).

La post-fin est un redoutable quizz sur les programmes: là aussi, cela permet de voir dans quelle mesure le votant se positionne en fonction de ce que propose vraiment le candidat ou de ce qu'il croit en savoir (et qui est parfois plus vrai sur le fond que le "pas de position publique connue" de certains comparateurs)

La totalité prend bien plus de 25' mais il est possible d'enregistrer et de reprendre plus tard.

[FabRecherche]

Bonsoir,
Merci pour votre commentaire et pour votre présentation.
Je me garderais de vous répondre sur la forme tant que dure l'étude, mais il y a en effet des choix qui peuvent être discutables… ils sont notamment liés à un ensemble de contraintes que je ne vais pas exposer ici, mais qui répondent, comme vous le remarquez très bien, à la structure de l'étude.
Une petite précision cependant : la moyenne passée sur l'étude est actuellement de 30'56" (sur un peu plus de 150 participants), la médiane étant de 26'59". Il y a donc à peu près autant de personnes qui passent plus de temps sur l'étude que de personnes qui en passent moins. Là encore, plusieurs explications sur lesquelles je ne vais pas m'étendre pour l'instant.
Je pourrais informer ceux qui le souhaitent de la publication de l'article, lorsque celui-ci sera accepté. Je proposerai cette option à ceux qui participeront à la deuxième phase du questionnaire et j'essaierai de penser à venir poster ici-même le résultat de cette étude (je précise "si j'y pense" parce que les délais de publications scientifiques peuvent être particulièrement long…).

[PhB]

Bonjour

Remarque à l'attention des animateurs de Politiquemania : ce fil de discussion aurait pu être fusionné avec le fil "Sondages originaux sur la présidentielle (hors instituts)" plus visible (mais pas totalement approprié vue la spécificité de l'étude)

Attention quand on clique sur les liens on sort du questionnaire (ça ne s'ouvre pas dans un autre onglet) ; le questionnaire est-il toujours actif (ex. lien vers http://lacontreelection.com/infos dès la 1° question) ? ; de même le retour en arrière n'est pas possible (sauf à enregistrer)

Effectivement le quizz de fin est redoutable et m'a permis de découvrir (après vérification sur le site du "Monde") des positionnements de certains candidats

Bonne réussite à cette étude !