Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[Nico]

Pour ce 12 mars :

Hillary Clinton : + 4 délégués (Îles Mariannes du Nord)
Bernie Sanders : + 2 délégués (Îles Mariannes du Nord)

Donald Trump : +1 délégué (Wyoming)
Ted Cruz : + 9 délégués (Wyoming)
Marco Rubio : + 10 délégués (DC) + 1 délégué (Wyoming)
John Kasich : + 9 délégués (DC)

Il reste 1 délégué à attribuer dans le Wyoming et la totalité des 8 sièges de Guam.

[ploumploum]

Pour ce 12 mars :

Hillary Clinton : + 4 délégués (Îles Mariannes du Nord)
Bernie Sanders : + 2 délégués (Îles Mariannes du Nord)

Donald Trump : +1 délégué (Wyoming)
Ted Cruz : + 9 délégués (Wyoming)
Marco Rubio : + 10 délégués (DC) + 1 délégué (Wyoming)
John Kasich : + 9 délégués (DC)

Il reste 1 délégué à attribuer dans le Wyoming et la totalité des 8 sièges de Guam.

Ne manque t-il pas 18 sièges à attribuer dans le Wyoming ?

[Nico]

Pour ce 12 mars :

Hillary Clinton : + 4 délégués (Îles Mariannes du Nord)
Bernie Sanders : + 2 délégués (Îles Mariannes du Nord)

Donald Trump : +1 délégué (Wyoming)
Ted Cruz : + 9 délégués (Wyoming)
Marco Rubio : + 10 délégués (DC) + 1 délégué (Wyoming)
John Kasich : + 9 délégués (DC)

Il reste 1 délégué à attribuer dans le Wyoming et la totalité des 8 sièges de Guam.

Ne manque t-il pas 18 sièges à attribuer dans le Wyoming ?

Assez peu clair en effet, sur les 29 délégués républicains du Wyoming, nous en avons déjà 12 (le 12° étant un indépendant), il en reste donc 17 qui ne seront connus que le mois prochain à l'occasion de la convention Républicaine du Wyoming.
http://www.wyoming.statenews.net/index. ... /242167135

[manudu83]

Les 17 sièges du wyoming seront attribués pendant la convention du wyoming le 16 avril.

Wyoming :
12 sièges : county caucus (un par county donné au gagnant).
17 sièges : state convention

Le county de Sundance (crook and weston) n'a pas donné de vainqueur, donc seul 11 sièges sont attribués pour le moment.

[Azertyuiop]

Mais au fait, quid des délégués déjà élus soutenant un candidat ayant déjà abandonné ? Que feront-ils le jour de l'investiture des candidats ? Par exemple, les délégués de Ben Carson participeront-ils au scrutin ? Auront-ils alors la liberté de choisir leurs candidats parmi ceux encore en course ? Ou devront-ils voter Trump puisque Carson le soutient ?

[Corondar]

Pour ce 12 mars :

Hillary Clinton : + 4 délégués (Îles Mariannes du Nord)
Bernie Sanders : + 2 délégués (Îles Mariannes du Nord)

Donald Trump : +1 délégué (Wyoming)
Ted Cruz : + 9 délégués (Wyoming)
Marco Rubio : + 10 délégués (DC) + 1 délégué (Wyoming)
John Kasich : + 9 délégués (DC)

Il reste 1 délégué à attribuer dans le Wyoming et la totalité des 8 sièges de Guam.

Mine de rien, ça se complique un peu pour Trump cette histoire. Si il n'empoche pas l'Ohio mardi (c'est un gros "si quand même, la plupart des sondages le donnent gagnant, mais pas tous, et avec une marge assez serrée), il lui faudrait empocher environ 60% des délégués encore en jeu après le mini tuesday pour atteindre la majorité absolue des délégués à la convention. Ce qui serait loin d'être dans la poche.
D'autant que dans le même temps, Cruz confirme qu'il irait jusqu'au bout (pour le mini tuesday il snobe la Floride et l'Ohio et se concentre sur les 3 autres états en ciblant les comtés les plus conservateurs pour maximiser ses gains en terme de délégués).
Sinon John Boehner, ancien speaker et ancien représentant de l'Ohio, vient d'apporter son soutien à Kasich.
Edit : pour les délégués, il me semble qu'en théorie ils sont tenus de voter au premier tour pour le candidat pour lequel ils ont été élus. Mais je ne sais pas si il y a des dérogations possibles en cas de ralliement d'un candidat à un autre...

[Nico]

Mine de rien, ça se complique un peu pour Trump cette histoire. Si il n'empoche pas l'Ohio mardi (c'est un gros "si quand même, la plupart des sondages le donnent gagnant, mais pas tous, et avec une marge assez serrée), il lui faudrait empocher environ 60% des délégués encore en jeu après le mini tuesday pour atteindre la majorité absolue des délégués à la convention. Ce qui serait loin d'être dans la poche.
D'autant que dans le même temps, Cruz confirme qu'il irait jusqu'au bout (pour le mini tuesday il snobe la Floride et l'Ohio et se concentre sur les 3 autres états en ciblant les comtés les plus conservateurs pour maximiser ses gains en terme de délégués).
Sinon John Boehner, ancien speaker et ancien représentant de l'Ohio, vient d'apporter son soutien à Kasich.
Edit : pour les délégués, il me semble qu'en théorie ils sont tenus de voter au premier tour pour le candidat pour lequel ils ont été élus. Mais je ne sais pas si il y a des dérogations possibles en cas de ralliement d'un candidat à un autre...

En effet, mardi de gros États sont en jeu côté Républicains et 367 délégués (14,846% du total) :
- Ohio : 66 délégués
- Floride : 99 délégués
- Illinois : 69 délégués
- Missouri : 52 délégués
- Caroline du Nord : 72 délégués
- Îles Mariannes du Nord : 9 délégués

Côté démocrates, 691 délégués (14,502% du total) :
- Floride : 214 délégués
- Illinois : 156 délégués
- Missouri : 71 délégués
- Caroline du Nord : 107 délégués
- Ohio : 143 délégués

[guillaume44]

En effet, très mauvais week-end pour Donald Trump, entre les incidents de ses meetings dans l'Illinois, l'Ohio, et les mauvais résultats dans le Wyoming et Washington DC. Néanmoins quelques motifs pour qu'il se rassure :
- Il s'agissait de caucus et pas d'élections libre. Il gagne régulièrement dans ces dernières.
-Ted Cruz a ait choux blanc à Washington DC laissant Marco Rubio et Kasich engranger les délégués. Ce n'est pas très grave vu que leurs chances de nomination à la convention républicaine sont quasi-nulles (sauf de manière irrégulière si aucun candidat n'atteint les 1237 délégués et que ceux-ci retrouvent leur liberté de vote)

Quoiqu'il en soit, je pense que la présidentielle 2016 est désormais perdue pour les républicains. Trop de haine, de coup bas, de divisions étalés au grand public. Aucune ligne politique cohérente entre les néo-libérales, les néo-conservateurs, les modérés et les centristes...

[Corondar]

A noter : dans l'Ohio, les électeurs âgés de 17 ans lors des primaires mais devant avoir 18 ans révolus pour la générale de novembre pourront voter ce mardi. Cela devrait aider un peu Sanders côté démocrates.

[VincentLP92]

Mine de rien, ça se complique un peu pour Trump cette histoire. Si il n'empoche pas l'Ohio mardi (c'est un gros "si quand même, la plupart des sondages le donnent gagnant, mais pas tous, et avec une marge assez serrée) [...]
Sinon John Boehner, ancien speaker et ancien représentant de l'Ohio, vient d'apporter son soutien à Kasich.

Il me semble au contraire que les derniers sondages (lus sur real clear politics) donnent l'avantage (léger certes) à Kasich.
Globalement, ce dernier ne s'effondre pas, au contraire.
On a bien vu que Rubio n'arrivait à motiver les foules, malgré les espoirs mis en lui par l'establishment républicain. Il mise gros sur la Floride et s'il ne remporte pas au moins son état, sa victoire à DC ne suffira pas pour le maintenir à flot.
Par contre, Kasich résiste bien, en maintenant ses scores (certes modestes) dans les états conservateurs et en faisant un peu mieux dans le NE (sans arriver à gagner nulle part, sauf peut-être chez lui).
Comme quelqu'un l'a déjà avancé (mais je ne sais plus qui), il aurait un bon profil de vice-président, assez complémentaire des deux autres candidats possibles, Trump et encore plus Cruz. Sur le papier, aujourd'hui, un duo Crux-Kasich serait capable de battre Trump (puis Clinton).
Mais ça, bien sûr, à de nombreuses conditions. Qu'ils le veuillent et l'acceptent (ce qui est très loin d'être gagné) et aussi que leurs électorat s'additionne et pas se soustrait (c'est déjà arrivé par le passé). Peut-être pour eux une raison d'attendre la convention ? Mais ce ne sea pas facile alors que les WTA vont devenir plus nombreux.
Bref, mercredi, ce devrait être le jour des grandes manoeuvres, après le mini-super-tuesday et (je l'espère) ses surprises.