Election présidentielle de novembre 2016 aux Etats-Unis

[Corondar]

D'ailleurs, faut aussi faire gaffe sur les exit polls. Parfois ils affichent des écarts importants avec le résultat final. Il arrive souvent que des exit polls indiquent des résultats serrés et que les premiers dépouillements donnent assez rapidement des tendances. Il est plus rare par contre qu'un exit poll annonce un résultat large démenti ensuite par le dépouillement.

[Eco92]

Intéressant.

Du côté de Médiapart (certes journal de gauche mais du coup pas fous de Clinton quoique clairement anti-Trump) on annoncé qu'un mémo interne du parti républicain annonce une "participation décevante" chez les électeurs conservateurs.

[Eco92]

Info amusante, à Dixville Notch, tout petit village du New Hampshire connu pour être un des premiers à voter et à dépouiller, les 8 électeurs ont votés (la loi permet de clôturer le vote une fois tous les électeurs exprimés, et le vote a eu lieu à minuit).

Clinton a eu 4 voix, Trump deux, Gary Johnson une et la dernière est allée... à Mitt Romney (et a donc été annulé) !

[cevenol30]

(pour Dixville Notch, ça a déjà été dit. C'est toutefois là les premiers cent-millionnièmes du dépouillement final. Ils aiment bien voter tôt dans le New Hampshire, la loi locale indiquant que la primaire doit être la première de toute l'Union)

Intéressant à suivre aussi, le "live blog" de Five Thirty Eight (site où sont les prévisions de Nate Silver)
http://fivethirtyeight.com/live-blog/20 ... -coverage/
Ils donnent notamment des indications issues des "exit polls" (sondages sortie des urnes) (sauf le vote effectif, qui a bien dû être demandé aussi :-) ) :
37% des électeurs se disent démocrates, 32% républicains et 31% indépendants.
54% des votants interrogés sont contents d'Obama (contrastant avec les 23% de George W Bush en 2008).
Les votants considèrent que l'économie est le sujet principal (surtout les démocrates, les républicains aussi mais moins car citant davantage le terrorisme et l'immigration) et sont plutôt pessimistes dans leurs constats mais moins qu'avant (62% contre 76 en 2012 et 92 en 2008).
Concernant le rejet des candidats: 17% sont "excités" à l'idée que Clinton soit présidente contre 29 qui en ont peur, pour Trump c'est 13 contre 37. Plutôt négatif pour Trump mais pas rassurant dans l'absolu pour Clinton, ça manque d'enthousiasme même s'il en manque encore plus en face.

On peut s'attendre à ce que la personne gagnante porte un pantalon... mais non, ce n'est pas ce que vous croyez, de nombreuses femmes se prennent en photo en pantalon devant les bureaux de vote et les mettent sur les réseaux sociaux; le port de pantalons est (ou fut assez récemment) un sujet aux USA, ainsi l'arrivée de sénatrices en pantalon a créé un incident et l'on a vérifié si c'était conforme au règlement; Hillary Clinton en porte souvent.

Au niveau des Etats:
le vote noir est en baisse limitée en Caroline du Nord (21% des votants se disent noirs contre 23% en 2012, en baisse mais pas catastrophique)
La base de données des électeurs du Colorado est tombée en panne pendant 20 minutes (les bulletins "mail-in" -destinés au départ au vote anticipé??- ou provisoire pouvaient encore atteindre l'urne).

Sur l'heure de fermeture, en France aussi, quand des électeurs sont entrés dans le bureau de vote à l'heure H on les laisse poursuivre les opérations et il me semble bien que s'il y a la queue on considère que tous ceux qui sont dedans sont entrés (mieux vaut la "replier" dans l'enceinte et fermer mais on fait comme on peut) par contre pour ceux qui entreraient dans la queue après l'heure, ce n'est plus l'heure.

[Tatu]

"Sur l'heure de fermeture, en France aussi, quand des électeurs sont entrés dans le bureau de vote à l'heure H on les laisse poursuivre les opérations et il me semble bien que s'il y a la queue on considère que tous ceux qui sont dedans sont entrés (mieux vaut la "replier" dans l'enceinte et fermer mais on fait comme on peut) par contre pour ceux qui entreraient dans la queue après l'heure, ce n'est plus l'heure.

Tout à fait, tenant des bureaux de vote depuis heu... un long moment ;) A 8H00 (Etant lyonnaise) je ferme la porte du bureau. Et les électeurs présents peuvent continuer de voter. Et après que le dernier, je prononce le traditionnel : "Plus personne ne veut voter ?" On réouvre le bureau et les opérations de dépouillement peuvent commencer. Mon poste ne vas pas bien dans le sujet mais bon ;)

[Corondar]

Les premiers dépouillements dans le Kentucky et l'Indiana (à prendre avec de grosses pincettes puisqu'on est à peine à 2% des bulletins) ne montrent aucune progression de Trump par rapport aux premiers résultats de Romney dans ces mêmes états il y a 4 ans. D'après Nate Silver, on serait même plutôt un peu en dessous. Mais encore une fois c'est trop tôt pour tirer des conclusions. Sachant que, là aussi, il faut garder en mémoire que les premiers dépouillements ont plutôt lieu dans les zones rurales, ce qui avantagent les républicains sur les premiers dépouillements.

[neutre]

Direct très bien fait sur CNN : http://edition.cnn.com/election/results/president

Cumul des premiers bulletins de vote réellement dépouillés aux USA :

Donald Trump : 92 787 voix soit 68,2%

Hillary Clinton : 38 061 voix soit 27,8%

Autres : 4%

C’est évidemment trop tôt pour en tirer une conclusion.

[Corondar]

CNN c'est le top pour les soirées électorales : plein de chiffres, plein de cartes. Et surtout, pas d"emballement dans les infos. Quand ils annoncent un état pour un candidat, on peut souvent s'y fier.

[manudu83]

C'est serré en Virginie, Georgie mais aussi South Carolina.

[Corondar]

Sur les early too call aussi faut faire gaffe, c'est parfois une situation très transitoire avant d'annoncer le vainqueur. Mais ça reste un peu étonnant pour la Caroline du Sud.