Elections sénatoriales 2020-Vaucluse

[Stéphane]

Il me semble qu'en l'absence de Claude Haut en position éligible en tête de liste les chances de la liste LREM sont quasi-nulles. Quel est alors son objectif réel ? Assurer le maintien d'un courant LREM à ce scrutin ? Mais dans ce cas, il aurait fallu présenter Claude Haut en première place, et il aurait pu démissionner en cours de mandat et assurer ainsi l'entrée au Sénat de sa suivante de liste. LREM aurait gardé un siège de sénateur, et au prochain scrutin la sénatrice LREM aurait bénéficié de la prime au sortant.

S'agit-il que LREM remplace le PS, en incitant l'électorat de centre-gauche à se porter sur LREM et à ainsi favoriser la disparition du PS au profit de la droite ? Le même raisonnement peut être suivi en remplaçant le PS par la droite parlementaire dans ma phrase précédente.

Cette liste n'aurait-elle pas plutôt comme but (inavouable) de favoriser l'élection d'un sénateur RN ? Cela serait compatible avec une stratégie de LREM visant à faire monter le RN pour en faire l'opposition principale à LREM - et assurer ainsi la réélection de la majorité sortante face au RN (d'autres gouvernements instrumentalisent leur opposition, comme en Russie avec le KPRF qualifié d'opposition Potemkine). Sauf que Claude Haut, aux départementales de 2015, avait suggéré à la gauche de se rassembler... contre le FN. Evidemment, si la stratégie électorale est définie à un niveau plus élevé, rien de surprenant à ce qu'elle puisse ne pas être celle du sénateur Claude Haut...

Très sincèrement, quelque chose m'échappe.

Je partage vos interrogations, toutefois il semblerait difficilement compréhensible que le parti présidentiel qui plus est ayant un sénateur sortant ne présente pas de liste au 1er tour.
Après, en fonction des résultats de ce premier tour, rien n'interdira à la LREM de ne pas présenter de liste pour le second tour.

... sauf que s'agissant d'une élection à la proportionnelle (3 sénateurs), il n'y aura qu'un seul tour.

oups ... en effet, je partage donc totalement les interrogations de Marcy ;-)

[manudu83]

Afin d'y voir un peu plus clair sur les chances du RN de décrocher l'un des trois sièges sénatoriaux de ce département, voici une comptabilisation des grands électeurs qui pourraient éventuellement porter leur suffrage sur la liste RN menée par Bénédicte Auzanot.


TOTAL GÉNÉRAL : 190 GRANDS ÉLECTEURS POTENTIELS

En 2014, le dernier sénateur élu a recueilli 197 suffrages. Cette année, étant donné qu'une cinquième liste compétitive (celle de LREM où figure Claude HAUT) est annoncée, celle-ci peut venir amoindrir le score des deux listes LR ainsi que celui de la liste PS. Par conséquent, il est fort probable que le score requis pour décrocher un sénateur soit plus faible qu'en 2014.

Concernant les reports des grands électeurs (GE) de la LS sur la liste du RN, il faudrait déjà que la Ligue du Sud ne présente pas de liste pour qu'une bonne partie des élus LS reportent leur vote sur la liste menée par B. Auzanot. Une liste estampillée LS n'aurait pour objectif que d'amoindrir les chances du RN d'élire un sénateur dans ce département. Peut-être est-ce la volonté du clan BOMPARD...
Pour les deux communes (Bédarrides et Mazan) dont les maires ont été élus avec le soutien plus ou moins officiel du RN, les reports des votes des grands électeurs sur la liste RN seront primordiales pour ce scrutin. Avec un réservoir de 21 GE, ces derniers peuvent venir faire la différence.

Conclusion : si la Ligue du Sud présente une liste aux sénatoriales, les chances du RN sont inexistantes. Par contre si tel n'est pas le cas et que la liste RN bénéficie de très bons reports de la part des élus affiliés à la Ligue du Sud ainsi que des grands électeurs des mairies de Mazan et de Bédarrides, voir d'élus de petites communes non répertoriés dans ce comptage, le 3ème siège pourrait éventuellement être remporté par la liste RN.

Si on admet qu'il n'y aura que 5 listes :
LREM 110 voix
UG 350 voix
RN 190 voix (et je ne crois pas une seconde à un tel score même sans LdS)
cela laisse près de 600 voix à la droite.
il est alors mathématiquement impossible que le RN gagne un siège.
En effet si la deuxième liste LR est derrière le RN alors la première aura 2 sièges car elle sera au delà de 400 GE.

[Marcy]

Afin d'y voir un peu plus clair sur les chances du RN de décrocher l'un des trois sièges sénatoriaux de ce département, voici une comptabilisation des grands électeurs qui pourraient éventuellement porter leur suffrage sur la liste RN menée par Bénédicte Auzanot.


TOTAL GÉNÉRAL : 190 GRANDS ÉLECTEURS POTENTIELS

En 2014, le dernier sénateur élu a recueilli 197 suffrages. Cette année, étant donné qu'une cinquième liste compétitive (celle de LREM où figure Claude HAUT) est annoncée, celle-ci peut venir amoindrir le score des deux listes LR ainsi que celui de la liste PS. Par conséquent, il est fort probable que le score requis pour décrocher un sénateur soit plus faible qu'en 2014.

Concernant les reports des grands électeurs (GE) de la LS sur la liste du RN, il faudrait déjà que la Ligue du Sud ne présente pas de liste pour qu'une bonne partie des élus LS reportent leur vote sur la liste menée par B. Auzanot. Une liste estampillée LS n'aurait pour objectif que d'amoindrir les chances du RN d'élire un sénateur dans ce département. Peut-être est-ce la volonté du clan BOMPARD...
Pour les deux communes (Bédarrides et Mazan) dont les maires ont été élus avec le soutien plus ou moins officiel du RN, les reports des votes des grands électeurs sur la liste RN seront primordiales pour ce scrutin. Avec un réservoir de 21 GE, ces derniers peuvent venir faire la différence.

Conclusion : si la Ligue du Sud présente une liste aux sénatoriales, les chances du RN sont inexistantes. Par contre si tel n'est pas le cas et que la liste RN bénéficie de très bons reports de la part des élus affiliés à la Ligue du Sud ainsi que des grands électeurs des mairies de Mazan et de Bédarrides, voir d'élus de petites communes non répertoriés dans ce comptage, le 3ème siège pourrait éventuellement être remporté par la liste RN.

Si on admet qu'il n'y aura que 5 listes :
LREM 110 voix
UG 350 voix
RN 190 voix (et je ne crois pas une seconde à un tel score même sans LdS)
cela laisse près de 600 voix à la droite.
il est alors mathématiquement impossible que le RN gagne un siège.
En effet si la deuxième liste LR est derrière le RN alors la première aura 2 sièges car elle sera au delà de 400 GE.

Si l'on ajoute 50 voix à LREM prises sur la droite, la droite a 550 voix qui peuvent se diviser en deux tiers pour une liste et un tiers pour une dernière liste. Dans ce cas, le 3e siège est attribué à RN à la plus forte moyenne. Mais je suis d'accord que cela fait beaucoup de conditions, puisqu'il faut :
- (a) une forte division de la droite et (b) un fort score d'une liste de droite n'ayant pas assez de voix pour obtenir un élu mais suffisamment de voix pour empêcher la principale liste d'avoir 2 élus,
- (c) une capacité du RN à rallier largement l'électorat LdS et (d) à mordre dans l'électorat non encarté,
- un nombre de voix LREM (e) suffisant pour handicaper la droite et la gauche, mais (f) insuffisant pour faire un siège.
J'estime les probabilités de ces scénarios comme suit : (a) 90%, (b) 50%, (c) 50%, (d) 70%, (e) 60%, (f) 95%. Tout combiné, cela fait une probabilité de 10%.

[newritture]

Petite surprise : il y a une liste avec les époux Bompard et Mme Lorho aux sénatoriales, contre le RN.
Il n'y a donc plus aucune chance pour le Rassemblement National ici.

[newritture]

Deuxième surprise dans ce département : la liste LREM soutenue par le sortant Claude Haut (lui même présent sur la liste) est invalidée, car la tête de liste n'a légalement pas le droit d'être candidate aux sénatoriales.
https://www.francebleu.fr/infos/politique/elections-senatoriales-la-candidature-de-laurence-chabaud-lrem-a-ete-invalidee-1600246829
On se dirige donc vers 2 sénateurs de droite et 1 PS.

[Stéphane]

Deuxième surprise dans ce département : la liste LREM soutenue par le sortant Claude Haut (lui même présent sur la liste) est invalidée, car la tête de liste n'a légalement pas le droit d'être candidate aux sénatoriales.
https://www.francebleu.fr/infos/politique/elections-senatoriales-la-candidature-de-laurence-chabaud-lrem-a-ete-invalidee-1600246829
On se dirige donc vers 2 sénateurs de droite et 1 PS.

Je suis surpris qu'un vieux routier comme Claude Haut ait pu commettre cette bévue de présenter une cadre dirigeante d'une collectivité vauclusienne aux sénatoriales de ce département !
En effet on se dirige probablement vers 2 droite et 1 PS.

[Avalon]

Paraît-il que Bénédicte Auzanot, tête de liste RN, aurait réussi à débaucher un colistier de M-C Bompard à Bollène.

[newritture]

Sa liste en tout cas ne comporte aucun élu de Bollène ou d'Orange, après peut être que certains GE de Bollène vont "voter utile" (mais je vois pas pourquoi).

[Avalon]

Sa liste en tout cas ne comporte aucun élu de Bollène ou d'Orange, après peut être que certains GE de Bollène vont "voter utile" (mais je vois pas pourquoi).

Un certain Jean-Jacques Malapert, conseiller municipal, 8ème de liste de M-C Bompard.

[newritture]

Vous dites qu'il est sur la liste ?
Ce n'est pas ce que dit Public Sénat, qui reprend les infos des préfectures : https://senatoriales2020.senat.fr/departement/84