Nous savons sur ce site que les résultats seront, sans doute, interprétés par la plupart des journalistes (je ne parle pas des politiques qui ont un intérêt de "boutique ")d'une manière assez superficielle, d'autant qu'il s'agit d'une élection à corps électoral limité et indirect, avec renouvellement par moitié .
Ce qui ne sera pas très significatif :
-considérer avant tout le résultat total en nombre de sièges
En effet, il est évident que le groupe UMP sera le plus nombreux, mais celà ne sera que l'addition de la série non renouvelée avec beaucoup d'élus LR et assimilés et le poids important de la droite dû aux résultats des municipales 2014.
A l'opposé le score en sièges de LREM sera forcément limité pour des raisons assez inverses de LR ; de m^me les perte du PS et du PCF/FG sont inscrites dans le résultat des municipales
Ce qui sera plûtot à prendre en compte
-les seuls résultats de la série renouvelée
-une distinction sera à faire entre les départements avec peu d'élus au suffrage majoritaire et les départements avec au moins 3 élus, plus urbains et à la proportionnelle : les premiers plus personnels, les seconds plus politiques
-le poids des dissidences à droite, à gauche et dans la majorité présidentielle sera aussi à suivre
Pour mémoire, le nombre de siège renouvelé est par groupe politique :
16 GDR ;47 PS ;7 RDSE ;18 REM ;19 UC ;53 LR ;9 RASNAG et 1 vacant
Un bon résultat serait : 12GDR;40PS; 5RDSE ;40 REM ;25 UC ;65 LR
Un mauvais résultat serait :7 GDR ;28PS :3 RDSE ;28 REM; 19UC; 53LR
En n'oubliant pas que les frontières entre les uns et les autres dans l'axe central sont parfois imprécises et que' nous seront mieux fixés lorsque les nouveaux groupes seront constitués .
je n'oublie pas non plus que nous verrons, le soir du scrutin et/ou après, l'ampleur des contours des blocs, notamment de la majorité présidentielle et des possibilités pour E.Macron et E.Philippe d'avoir une majorité "constitutionnelle " (majorité +3/5è avec l'assemblée )