Lornais a écrit:A votre avis, il y a une possibilité de rapprochement Pécresse/Blanquer au 2nd ? Car dans le cas inverse, on a un cumul à gauche à 40% qui en cas d'entente serait favori dans une quadrangulaire.
Personnellement, si les résultats du premier tour devaient être exactement ceux du sondage, je verrai bien un favori pour le second tour, mais ce ne serait pas la gauche, mais plutôt une favorite, Pécresse.
L'union est un combat, surtout à gauche, surtout par les temps qui courent. En politique 1+1 sur un premier tour, ça ne fait jamais 2 sur un second tour. Dans la configuration du sondage, il faudrait déjà que les deux principales listes de gauche, au coude à coude sur le premier tour, se mettent d'accord entre elles, sur le leadership, le partage des places, sur un accord de gouvernance (ce qui impliquera un minimum de lissage des programmes des deux listes). Un tel processus entraine forcément des déceptions, des tensions, et des déperditions de voix. Ensuite il faut que les listes de l'extrême gauche qui seront éliminées du premier tour (on notera d'ailleurs que la liste FI est à la limite du maintien) se reportent intégralement sur cette union des deux listes.
De son côté, Pécresse sortirait très nettement en tête du premier tour, avec à minima une dynamique. Elle pourra jouer la carte de la seule candidate en situation de faire barrage à la gauche. Là aussi, dans ce genre de configuration, on voit souvent la liste arrivée en tête prendre des voix aux listes moins bien placées. Des électeurs LREM et RN du premier tour pourraient être plus que tentés par un vote Pécresse, histoire d'éviter un retour de la gauche ?
Bref, je maintiens que dans une configuration telle que le sondage nous indiquerait ici, pour moi la favorite du second tour serait Pécresse, pas la gauche. Mais ce n'est qu'un sondage, et les résultats seront peut-être différents le jour du vote...