Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
On a donc la composition de la liste Delga sur un des plus gros départements: ici pas d'UDE, partisan de Cavard ou apparenté; je note la présence du MRC. Il faut bien que ça se décante: le dépôt des listes, c'est maintenant, comme dirait l'autre... ou plus exactement jeudi 5 pour eux.
Vérifier toutes les déclarations individuelles de candidature sur, sauf erreur, 186 (nombre de sièges + 2 par département), est effectivement une tâche chronophage en préfecture et il vaut mieux que les problèmes éventuels soient vus "en direct" et le récépissé délivré, sinon ils n'en sortent plus. On note qu'ils ont laissé le 9 pour les dépôts de liste de dernière minute et les dépôts de pièces complémentaires (sur 9*186 candidats, il y a des chances qu'il y ait un justificatif pas accepté, etc...).
Pour l'attribution de l'ordre des listes pour les panneaux (etc), il y a bien tirage au sort. Là aussi ça évite la bousculade.
Sur les fusions de premier ou second tour à gauche, il y aurait donc des chances que Cavard continue alors que sur le fond il pourrait intégrer la liste PS-PRG-MRC-UDE... aussi pour son utilité comme sous-marin anti-Onesta (ce que ce dernier prend d'ores et déjà très mal) et un peu anti-Saurel.
Que Onesta ne fasse que la moitié des voix de Delga (alors que Saurel prend des voix plutôt à celle-ci), ça m'étonnerait, il fera plus. La fusion n'en sera que plus difficile. La première règle y étant de répartir les sièges dans la liste fusionnée en fonction des voix, les colistiers de Delga vont être nombreux à être rétrogradés ou sortis. Et ça sera dur de laisser à leurs places tous les PRG. Par la suite, si les petites listes "sous-marins" (au moins Nouvelle Donne il semblerait) sont restées et ont pris de la place, la menace d'Onesta pourrait être mise à exécution: vote à la présidence pour une autre personne de gauche que Delga (y compris pas issue de la liste Onesta: Saurel?). Vu la composition prévisible de la liste et du conseil régional, ce n'est pas à prendre à la légère.
Sur la comparaison sondage BVA/européennes, c'est intéressant. Peut-être ont-ils "calé" leurs corrections sur les européennes, d'ailleurs.
A gauche, une perte d'un peu moins de 40% par rapport à la présidentielle pour FdG-EELV apparaissait déjà dans un sondage Ifop il y a plusieurs mois. Le renforcement de la perte est lié, je pense, à la liste Cavard (et autres soucis chez EELV) qui correspond surtout à l'aile droite d'EELV. Ce qui explique aussi pourquoi elle dépasse CAP21. De là à atteindre 3%, on peut en douter.
Les voix de la liste Saurel sont bien prises quelque part et comme le bloc de "gauche et divers" reste stable, c'est dans son camp et la seule possibilité arithmétique ici est qu'elles viennent de chez Onesta... ce qui est curieux politiquement si c'est un transfert direct. Si c'est indirect, c'est plus plausible: voix FdG et EELV peu assurées qui reviennent au PS, voix PS et DVD chez Saurel (au passage, le passage de quelques voix de droite, ou qui s'apprêtaient à quitter la gauche, vers Saurel pourrait aussi expliquer le maintien des totaux par blocs).
Cavard et son effet sur le score d'Onesta sont en effet plutôt surestimés. Si le sondage était commandé par la presse quotidienne régionale, ça s'expliquerait...
