Régionales en 2015 Ile de France

[Azertyuiop]

Oui, je pense que le PS et le FN seront proche au premier tour. En tout cas, je vois les républicains gagnant et loin devant.

Nous sommes bien d'accord sur ces deux points.

[ALAL2]

Les études électorales sérieuses sont formelles. Les électeurs de DLF se reportent à quasi égalité entre l'UMP et le FN.
Néanmoins, ne pas oublier que le score de DLF en Ile de France sera en grande partie augmenté par la personnalité de NDA aux alentours de Yerres. Si le score de DLF est si haut dans ces circonsciptions, c'est que l'électorat de droite classique se reporte sur NDA par fidélité plus que par adhésion au programme (aux Européennes, UMP : 9% à Yerres quand DLR faisait 30%).
Dans le sud du Val de Marne et dans l'Essonne, il y aura donc plus de reports DLF vers l'UD.
Quant aux électeurs DLF qui se reporteront vers le FN, ils sont déjà pris en compte par le sondage (augmentation du FN de 18 à 21% entre les deux tours).

Et je me permets d'ajouter quelques mots clés qui servent à définir l'extrême droite pour dépasser le stade des clichés : antiparlementarisme, autoritarisme, racialisme.

Or, arrêtez moi si je me trompe, aucun parti n'est représenté par ces doctrines.

[avavainouva]

Sondage peut être crédible pour le second tour. N'empêche que je ne crois pas aux scores du FN (surévalué) et EELV (sous évalué)

Bref, à suivre...

[alamo]

effectivement classer DLF à l'extrême droite est absurde, pour un parti qui se réclame du gaullisme historique.

il suffit de lire un bouquin de NDA pour constater que sur la majorité des sujets, il se situe très loin à la gauche du PS.
on aimerait même parfois entendre ses propositions dans la bouche de Laurent ou Mélenchon (sur les services publics, la politique industrielle, l'Europe.

côté FN, c'est un peu différent mais il est vrai que les discours actuels de Philippot et MLP n'ont pas grand chose à voir avec un discours traditionnel d'extrême droite. même si on a le droit de penser qu'ils ne pensent pas un traître mot de ce qu'ils racontent, comme Sarkozy en 2007 ou Hollande en 2012.

pour EELV, on verra si la COP21, le parti bénéficie d'un effet médiatique moutonnier comme en son temps après la diffusion du film d'Artus-Bertrand ou les grandes peurs millénaristes suscitées par "Fuck you Shima" (encore que la COP 21, ça commence déjà à casser pas mal de couilles...)
pour le score du FN, on verra, ça dépend aussi beaucoup, on l'a vu, de l'exaspération conjoncturelle.
j'avoue que quand j'entends le Gouvernement annoncer une baisse de l'APL (qui rappelons-le est l'allocation dédiée aux locataires des logements sociaux, on ne s'attaque donc pas seulement à l'ALS du privé) pour financer le logement des réfugiés et migrants, je me pose des questions : visiblement chez les "solferiniens" on doit trouver que la Région Nord pour MLP, ce n'est pas suffisant; on fait tout pour l'envoyer à l'Elysée...

[Nico78]

Pour moi, ces sondages sont encore très précoces. Il manque plusieurs listes qui ne se sont pas déclarées ou qui ne sont pas sondées. Il y aura bien une liste écologiste en plus (la droite en téléguide souvent une, par exemple le Trèfle qui syphonne les voix des Verts), sans doute le NPA, voire le parti de la France de l'autre côté de l'échiquier... Il y aura aussi sans doute l'UPR, qui grappillera peut-être un point à la liste LR, etc, etc...
DLF fait actuellement un très gros score dans les sondages car le nom "Dupont-Aignan" est connu, et que l'on voit ses affiches dans pas mal de communes. Personnellement, je ne le vois pas à 8%. Ca voudrait dire qu'il fait un très gros score, supérieur à 10-12%, dans les départements très à droite (78-92), or Pécresse vient du 78 et fera le plein dans son département et dans celui du 92. Mais il est vrai que les sondages sont réguliers pour DLF. Un score qui sera donc intéressant à suivre car Valérie Pécresse en aura besoin au 2e tour.

[diasflac]

En fait, je pense que les médias et les sondages se trompent sur plusieurs choses:
d'une part, bien que le scrutin soit régional, il est quand même départemental.
Je penses par exemple que le PS aura par exemple auront des scores faibles voir nul dans le 92, 78,77, 91 par exemple et plus forts dans le 93 ou le 75 et pour le front de gauche, nul ou faible dans certains départements et plutôt bons dans ses bastions du 93 94.
Il y aura donc des élus dans certains départements et aucun dans d'autres.
On ne peut pas raisonner de manière globale.


Et le second point qui modifie complètement l’élection est le second tour.
Il y aura des fusions, des désistements et de ce fait, cela influencera aussi le vote des gens.

Enfin, le troisième point est la médiatisation du scrutin, une abstention forte favorisera les deux extrêmes au détriment du PS.
Le quatrième point est la percée ou nom du nouveau parti écologiste, si il fait un score comme génération écologiste supérieur aux verts de l'époque, ou si les deux s'auto éliminent, ou si les écologistes se maintiennent.
Pour finir, la droite me semble pour une fois unie et assez en avance.
Mais on n'est pas à l'abri d'une division ou d'une droitisation d'un de ses colistiers comme Morano en Alca devant la menace FN.

[ploumploum]

La tête de liste départementale DLF à Paris est Stéphanie Gibaud, lanceuse d'alertes dans le dossier de fraude fiscale d'UBS.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 21545.html

[Azertyuiop]

En fait, je pense que les médias et les sondages se trompent sur plusieurs choses:
d'une part, bien que le scrutin soit régional, il est quand même départemental.
Je penses par exemple que le PS aura par exemple auront des scores faibles voir nul dans le 92, 78,77, 91 par exemple et plus forts dans le 93 ou le 75 et pour le front de gauche, nul ou faible dans certains départements et plutôt bons dans ses bastions du 93 94.
Il y aura donc des élus dans certains départements et aucun dans d'autres.
On ne peut pas raisonner de manière globale.


Et le second point qui modifie complètement l’élection est le second tour.
Il y aura des fusions, des désistements et de ce fait, cela influencera aussi le vote des gens.

Enfin, le troisième point est la médiatisation du scrutin, une abstention forte favorisera les deux extrêmes au détriment du PS.
Le quatrième point est la percée ou nom du nouveau parti écologiste, si il fait un score comme génération écologiste supérieur aux verts de l'époque, ou si les deux s'auto éliminent, ou si les écologistes se maintiennent.
Pour finir, la droite me semble pour une fois unie et assez en avance.
Mais on n'est pas à l'abri d'une division ou d'une droitisation d'un de ses colistiers comme Morano en Alca devant la menace FN.

Sachez quand même que l'attribution du nombre d'élus se fera au niveau régional, pas par département (ça, c'était jusqu'en 1998). C'est seulement la composition des élus au sein d'une même liste régionale qui se fera par département (cf Régionales mode d'emploi).

Pour moi, ces sondages sont encore très précoces. Il manque plusieurs listes qui ne se sont pas déclarées ou qui ne sont pas sondées. Il y aura bien une liste écologiste en plus (la droite en téléguide souvent une, par exemple le Trèfle qui syphonne les voix des Verts), sans doute le NPA, voire le parti de la France de l'autre côté de l'échiquier... Il y aura aussi sans doute l'UPR, qui grappillera peut-être un point à la liste LR, etc, etc...
DLF fait actuellement un très gros score dans les sondages car le nom "Dupont-Aignan" est connu, et que l'on voit ses affiches dans pas mal de communes. Personnellement, je ne le vois pas à 8%. Ca voudrait dire qu'il fait un très gros score, supérieur à 10-12%, dans les départements très à droite (78-92), or Pécresse vient du 78 et fera le plein dans son département et dans celui du 92. Mais il est vrai que les sondages sont réguliers pour DLF. Un score qui sera donc intéressant à suivre car Valérie Pécresse en aura besoin au 2e tour.

Ce n'est justement pas dans le 92 ou le 78 que DLF fera ses meilleurs scores, mais plutôt dans l'Essonne (où il fera entre 12 et 15% selon moi) ainsi qu'en Seine et marne et dans le Val d'Oise (même s'il fera moins que dans l'Essonne dans ces deux départements). Ailleurs, DLF sera plus faible.

[ALAL2]

Sur le score du DLF, même si les sondages peuvent paraitre réalistes, il faut bien avoir à l'esprit qu'un score de 8% équivaudrait quasiment à une multiplication par 2 du score de ce parti en un an. Pour le parti, ce serait à coup sûr une énorme performance et certainement révélateur d'une certaine évolution de l'opinion française, notamment sur les questions liées à la souveraineté.

En revanche, comme répété, il est encore difficile de savoir si cet éventuel score obtenu serait véritablement lié à une adhésion aux idées souverainistes.

[ChristianC.]

Les communistes parisiens ont approuvé le projet de liste Front de Gauche:
Votants : 52.84% (je n'ai pas les chiffres absolus)
Pour : 91.93%
Contre : 4.48%
Blancs-nuls : 5.63%