Élections municipales pour LFI

[Républicain67]

Oui, on remarque ici une politique clairement racialiste. Les candidats "Français de souche" ayant tenu des propos antisémites sont exlus, contrairement aux personnes issus de l'immigration aux propos sexistes, homophobes, racialistes, antisémites, voire clairement racistes: Chikirou, Bilongo, Douara, Obono, Delogu...

A croire qu'il existe un privilège ethnique à pouvoir tenir des propos réactionnaires et haineux?

[Ambroize Croisat]

https://www.leparisien.fr/politique/municipales-lfi-exclut-un-candidat-pour-des-posts-a-caractere-antisemite-10-01-2026-5PX7L5ZGPJGMVD4YC2PA6NWME4.php

LFI fait le choix de retirer une investiture et d'exclure un candidat à Romilly-sur-Seine en cause des postes à caractères antisémites sur les réseaux sociaux. Certains n'ont apparemment pas besoin contrairement à d'autres d'attendre une polémique pour retirer l'investiture (quand ils le font...).

Ce retrait d'investiture est l'arbre qui cache la forêt. Des parlementaires LFI ont tenu des propos aussi voire même encore plus antisémites que ceux tenus par ce candidat mais n'ont pas connus l'ombre d'une sanction, malgré des polémiques pour le coup. Pire, ils ont été défendus bec à ongles par la garde rapprochée de Mélenchon, souvent parce qu'ils faisaient justement partis de ladite garde, ou alors que leur origine leur offrait un passe-droit selon LFI ("Ils ne sont pas antisémites, ce sont eux les vrais opprimés" et autres immondices du même genre).

Quelles sources avez-vous pour évoquer des propos antisémite ? Il y a eu des condamnations judiciaires sur ce fait ?
Si même sur ce forum, des contributeurs viennent utiliser l'argument joker "antisémitisme", alors le débat sur ce forum est compromis.

Pour information en , JF Copé, N Kosciusko-Morizet et A Juppé ont été condamnés par la justice française pour avoir abusivement utilisé l'accusation d'antisémitisme à l'encontre de JL Mélenchon.
https://www.leparisien.fr/politique/ant ... 598321.php

On gagnerait tous, sereinement, à abandonner ce registre d'accusation politique pour se concentrer sur le fond du débat.

[Azertyuiop]

Quelles sources avez-vous pour évoquer des propos antisémite ? Il y a eu des condamnations judiciaires sur ce fait ?
Si même sur ce forum, des contributeurs viennent utiliser l'argument joker "antisémitisme", alors le débat sur ce forum est compromis.

Pour information en , JF Copé, N Kosciusko-Morizet et A Juppé ont été condamnés par la justice française pour avoir abusivement utilisé l'accusation d'antisémitisme à l'encontre de JL Mélenchon.
https://www.leparisien.fr/politique/ant ... 598321.php

On gagnerait tous, sereinement, à abandonner ce registre d'accusation politique pour se concentrer sur le fond du débat.

Pour commencer, le caractère antisémite d'un propos ne surgit pas seulement quand une condamnation a été prononcée, et d'ailleurs, si c'était le cas, on se demanderait bien au nom de quoi LFI exclut ce candidat qui n'a pas encore été condamné.

Ensuite, il n'y a même pas besoin de remonter à plus de 2 semaines pour trouver un tweet tout aussi antisémite, si ce n'est plus, de Rima Hassan, l'égérie antisémite de LFI qui est vue comme une véritable héroïne par la base fanatisée de ce parti :
https://x.com/RimaHas/status/2004460259331788958

C'est certes plus subtil, mais encore plus dégueulasse et insidieux. Il y en a des dizaines d'ailleurs des comme ça qui ont été empilés depuis que ce sinistre personnage est apparu dans le débat public, avec entre autres joyeusetés, la légitimation d'actes terroristes. Mais elle ne sera jamais inquiétée, et Républicain67 a donné une grosse partie de l'explication : LFI a besoin de ce genre de profil non Blanc pour fanatiser son électorat.

Mais pas que. Certains députés comme Thomas Portes et David Guiraud ne sont pas en reste non plus que le sujet.

Enfin, il est drôle de constater que les condamnations pour diffamation et accusation abusive d'antisémitisme envers Jean-Luc Mélenchon que vous relevez datent de ... 2012. En effet, je vous confirme qu'à cette époque, bien que j'estimais déjà que Mélenchon avait déjà 1001 défauts rédhibitoires, l'antisémitisme n'en faisait pas encore visiblement partie, et c'est bien un lien avec des personnalités antisémites qui étaient reproché, des personnalités qui avaient simplement un certain nombre d'années d'avance sur Mélenchon sur ce sujet.

[myckilem]

Pour en revenir à la stratégie de listes autonomes imposée par Jean-Luc Melenchon partout sur le territoire, j'ai l'impression qu'on se dirige plutôt vers un désastre à échelle industrielle pour le mouvement de gauche radicale.

Je ne vois pas très bien quels gains électoraux les insoumis peuvent espérer dans cette situation. LFI n'est tout simplement pas en mesure de gagner seul une grande ville (je n'ai pas fait une analyse exhaustive des villes moyennes à ce sujet). Par ailleurs, les sondages ne sont pas très glorieux pour l'instant avec beaucoup de sondages dans les villes de 100.000 habitants qui frôlent les 10 % et donc potentiellement l'exclusion du second tour. Mise à part Toulouse, je n'ai pas vu de ville où LFI pourrait faire un score notable. Il y a aussi Marseille où Delogu pourrait avoir un rôle d'arbitre s'il se maintient au second tour, mais il faudra voir s'il peut résister à un duel entre l'Union de la gauche et le RN.

Il y a quand même un gros risque pour LFI d'épuiser les militants dans une campagne stérile avant la présidentielle de 2027 (cela étant, c'est probablement un point de détail pour Jean-Luc Melenchon), mais au-delà de cela, il est probable que LFI n'ait aucun véritable bilan à présenter le soir du second tour. La dessus même Renaissance qui caresse l'idée de prendre Bordeaux et Annecy, pourrait avoir meilleur mine que les troupes insoumises. C'est dire....

[Ramdams]

Dans la métropole lilloise, outre Faches-Thumesnil qui a déjà un maire LFI (mais issu d'une liste d'union), une victoire de David Guiraud à Roubaix est possible. En tout cas, je pense que la liste LFI dépassera l'autre liste principale de gauche.

À Mons-en-Baroeul et Villeneuve-d'Ascq, LFI peut également réaliser de très bons scores, dans un contexte où le maire sortant ne se représente pas.

[Républicain67]

Il est possible qu'il y ait des fronts anti-LFI au second tour des élections municipales. A l'appel de LR, de Renaissance du RN, voire du PS.

Cela ne m'étonnerait qu'il y ait de la part de LR et de Renaissance des appels à voter pour les candidats de gauche les mieux placés (notamment PS et PCF) pour battre LFI.

Qu'en pensez-vous?

[PhB]

Il est possible qu'il y ait des fronts anti-LFI au second tour des élections municipales. A l'appel de LR, de Renaissance du RN, voire du PS.

Cela ne m'étonnerait qu'il y ait de la part de LR et de Renaissance des appels à voter pour les candidats de gauche les mieux placés (notamment PS et PCF) pour battre LFI.

Qu'en pensez-vous?

Hormis quelques fortes personnalités locales, ou des circonstances particulières (démêlés avec la justice...), je vois mal le PS appeler à un front anti-LFI. À moins d'une mesure de rétorsion face à un front anti-PS mené par LFI ?
Mais de la même manière, qu'aurait à gagner LFI en menant une guerre anti-PS façon Trump ?

[Ramdams]

Wauquiez expliquait que son "tout sauf LFI" consistait à voter blanc ou à voter contre le candidat/la liste en face de LFI. Il ne se mouille pas trop, il se garde une porte de sortie si jamais seules des listes de gauche sont présentes au second tour (un cas qui devrait rester extrêmement rare).

Sincèrement, même en ballotage défavorable, je ne vois pas une liste de droite se désister, sans fusion, au profit de l'adversaire d'une liste LFI. Quant au PS, dans l'hypothèse peu probable où il venait à se désister pour faire barrage à LFI, cela favoriserait davantage cette dernière que le contraire.

Il est plus probable que le PS réitère le scénario de Villeneuve-Saint-Georges, en se désistant, sans fusionner, pour favoriser LFI face à la droite.

[Républicain67]

Wauquiez expliquait que son "tout sauf LFI" consistait à voter blanc ou à voter contre le candidat/la liste en face de LFI. Il ne se mouille pas trop, il se garde une porte de sortie si jamais seules des listes de gauche sont présentes au second tour (un cas qui devrait rester extrêmement rare).

Sincèrement, même en ballotage défavorable, je ne vois pas une liste de droite se désister, sans fusion, au profit de l'adversaire d'une liste LFI. Quant au PS, dans l'hypothèse peu probable où il venait à se désister pour faire barrage à LFI, cela favoriserait davantage cette dernière que le contraire.

Il est plus probable que le PS réitère le scénario de Villeneuve-Saint-Georges, en se désistant, sans fusionner, pour favoriser LFI face à la droite.

Des duels PS/PCF-LFI pourraient être nombreux en banlieue parisienne, lyonnaise ou lilloise.

[Républicain67]

Si je vous lit, j'en déduit que LFI gagnera très peu de mairies en mars prochain. Essentiellement en banlieue parisienne et lilloise.