Elections municipales de 2020 Ã Lyon

[pierrot]

La situation paradoxale que j’envisageais le 6 février pour Villeurbanne se confirme.
A la ville Prosper Kabalo mènera une liste municipale officiellement investie par LREM face à la candidature dissidente d'Emmanuelle Haziza (ex-LR) accompagnée du député macroniste de la circonscription Bruno Bonnell.
A la métropole, sur la même circonscription (le périmètre muncipal, métropolitain et législatif se recoupent) Prosper Kabalo mènera la liste LREM-dissidente tendance Kimelfeld face à celle conduite par Bruno Bonnell accompagné d'Emmanuelle Haziza et qui est désormais soutenu par Gérard Collomb candidat officiel de LREM !
Source : https://www.lyonmag.com/article/106068/ ... proquement

Je n'arrive pas à me décider si c'est cette configuration qui me parait la plus incongrue ou bien celle de la circonscription Portes du sud où David Kimelfeld soutient Yves Blein qui ne soutient pas Kimelfeld!
Source : https://www.lyoncapitale.fr/politique/g ... -personne/

Finalement je me demande demande si je ne préférais pas l'ancien monde ! Les vieux clivages sont peut-être désuets mais au moins on y comprenait quelque chose. En tout cas entre l'ancien monde et le nouveau monde il y a une chose qui ne change pas ce sont le manœuvres de Gérard Collomb. L'entre deux-tours de ce point de vue devrait atteindre des sommets : je le sens prêt à tout pour atteindre son objectif et il est capable de beaucoup de choses. Trahisons, débauchages, intimidations et surprises à prévoir !

[SALVAT]

Gérard COLLOMB ne peut être déclaré seul capable de manœuvres, trahisons et menaces....ses adversaires/concurrents ne sont pas des oies blanches et s'ils n'ont pas la même notoriété et la même ancienneté dans la "pratique" des élections, n'ont-ils pas, à une échelle moins médiatisée , fait leur apprentissage et passé avec succès le stade du professionnalisme ?

La vie partisane est une bonne "école" : après avoir usé de "recettes" dans les conflits internes....on est au point pour les accommoder lors d'une campagne électorale (cf. baron noir où les "ficelles" sont dévoilées aux spectateurs - tant à l'intérieur du parti que durant ses campagnes électorales - avec leur lot de victimes...).

Honnêtement, je ne déteste pas Gérard COLLOMB et c'est pourquoi j'ai réagi....mais la démonstration vaut pour beaucoup, quelles qu'en soient les couleurs politiques.

Je t'ajouterai qu'ayant rencontré les mêmes qu'ils aient été dans une majorité ou dans l'opposition, leur attitude est radicalement différente selon...Arrogants et dominateurs, sachant tout et n'écoutant que peu, les voilà au lendemain d'une défaite, sympathiques, "à l'écoute", trouvant dans le propos qui leur est tenu des éléments "très intéressants" qu'ils feraient valoir s'ils étaient majoritaires....l'audience ne se réduit plus à 10 minutes, avec regards appuyés sur leur montre...ils ont le temps "pour discuter à fond" et promettent d'être efficaces du jour prochain où ils retrouveront la majorité ! Promis !!

Collomb a été "régulier".

Bertrand SALVAT

[pierrot]

Je l'avoue : mon propos à l'égard de Gérard Collomb n'était pas empreint de la plus grande objectivité. Je suis d'accord que j'aurai pu écrire des choses semblables sur Martine Aubry ou Jean Claude Gaudin.
Mais l'actuel maire de Lyon est vraiment caricatural des baronnies locales à l'ancienne avec tout ce que ça implique en termes de réseaux et d'influence (pour rester politiquement et juridiquement correct) tout en étant une figure du macronisme lequel prometait d'en finir avec ces pratiques anciennes. Et pourquoi pas Patrick Balkany ou Maryse Joissains- Masini ? Apres tout eux aussi peuvent se targuer d'un certain "professionnalisme" dans la "pratique" des élections.
Pour en revenir à notre cher Grand Maire, j'ai surtout de mal à accorder du crédit à un homme politique capable de quitter un ministère régalien en période de difficultés pour ne pas en assumer les conséquences en terme d'impopularité tout en habillant ce choix de soi-disant divergences de fond. Celui-là est sans doute un habille stratège politicien et il reprendra la présidence de cette metropole qu'il a co-construit à son intention, mais ça n'en fait pas un grand homme Politique (avec une majuscule) et encore moins un Homme d'Etat!
En tout subjectivité assumée!

[alamo]

Je crois surtout qu'il est parti pour ne pas porter le chapeau et servir de fusible dans l'affaire Benalla alors qu'il n'était pour rien dans les conneries de Macron et sa clique.

Mais aussi, il est vrai, pour éviter de se pointer aux Municipales sans avoir fait oublier son passage de ministre régalien dans un régime aussi détesté.
Et visiblement, ça marche...

[Relique]

Je crois surtout qu'il est parti pour ne pas porter le chapeau et servir de fusible dans l'affaire Benalla alors qu'il n'était pour rien dans les conneries de Macron et sa clique.

Mais aussi, il est vrai, pour éviter de se pointer aux Municipales sans avoir fait oublier son passage de ministre régalien dans un régime aussi détesté.
Et visiblement, ça marche...

S'il y avait eu depuis un ministre de l'intérieur populaire, prenant les bonnes décisions et assurant un ordre publique apaisé, peut-être que le bilan de Colomb aurait pu être critiquable...

[SALVAT]

A l'époque j'avais résumé :"venit, vidit, vixit", anticipant le propos d'Alamo ci-dessus.
Son diagnostic -fort juste - sur l'état de la société française, traduisait l'impuissance à laquelle il était condamné par le pouvoir macronien. Au risque de devoir cautionner les "erreurs de jugement et d'action" du génial président macron, Il n'avait donc pas à demeurer ministre simplement "pour la place" .

@pierrot : mon message ne se voulait pas agressif : j'ai apporté mon témoignage à l'appui d'un jugement plus tempéré, mais, il est vrai, subjectif. Je ne suis pas insensible à son bilan .Il a rencontré sur sa route des adversaires ayant pour but de l'empêcher d'agir : il a réagi en défense sans que je sache, comme toi, tous les moyens dont il usa....pour les cautionner tous.
Electeur lyonnais, je voterais pour lui bien qu'aucune étiquette, qu'il porta, ne m'ait plu ou ne me plaise (actuellement).

Bertrand SALVAT

[pierrot]

Pas de souci, je n'avais ressenti aucune forme d'agressivité dans ce message et je suis désolé si ma réponse a pu le laisser penser.
Electeur grand lyonnais, vous avez dû comprendre je ne voterai pas pour lui dimanche et ce n'est pas l'étiquette qu'il porte qui m'est rédhibitoire. Tout comme je ne le faisais pas lorsqu'il portait une etiquette qui me convenait encore mieux. Et encore plus lorsqu'il fabrique de toute pièce des étiquettes ("La gauche de la réalité ") pour rougir un peu ses documents de campagne où l'acollment des sigles Modem, Agir, UDI à celui de LREM devait lui semblait trop mettre en évidence la couleur centre droit de ses listes. Sans oublier le sigle UDE qui apporte une petite touche verte que je suis bien en peine de trouver dans son programme.

[pierrot]

Lyon Mag tente une projection avec les hypothèses de second tour par arrondissement : ici
Le résultat est très discutable.
L'approche est assez simpliste (base 2014 corrigée à partir des résultats des élections européennes et des personnalités en présence) et n'envisage aucune alliance d'entre deux tour.
Sandrine Runel est zappée comme s'il était considéré qu'elle n'atteigne les 10% nul par y compris dans la 8ème arrondissement.
Au passage notons que Georges Képénékian est présenté comme le maire sortant ce qu'il n'est plus depuis 16 mois.

[Ramdams]

Sondage OpinionWay pour l'élection municipale à Lyon
9-11 mars // 610 personnes

Premier tour
(différence par rapport à la précédente enquête OpinionWay réalisé entre le 10 et le 15 février)
- Une liste soutenue par Etienne Blanc (LR) : 23 % (+ 2)
- Une liste soutenue par Grégory Doucet (EELV) : 20 % (- 3)
- Une liste soutenue par Yann Cucherat (LREM-MoDem-UDI) : 14 % (- 1)
- Une liste soutenue par Nathalie Perrin-Gilbert (GRAM-LFI) : 12 % (+ 3)
- Une liste soutenue par Georges Képénékian (SE-diss. LREM) : 10 % (- 1)
- Une liste soutenue par Agnès Marion (RN-PCD) : 10 % (+ 2)
- Une liste soutenue par Sandrine Runel (PS-PCF-G.s) : 7 % (- 1)
- Une liste soutenue par Denis Broliquier (LC-100 % Citoyens) : 4 % (- 2)

Source

[pierrot]

Si ce croisement des courbes se confirme dans les urnes l'hypothèse d'un "accord" LR-Collomb Ville de Lyon contre métropole pourrait se concrétiser au second voire au troisième tour.
A gauche, un arrangement PS+alliés-EELV pourrait être mairie de Villeurbanne contre métropole. Malgré les inimitiés de longue date entre Béatrice Vessiller et les socialistes locaux, Bruno Bernard lui-même villeurbannais pourrait avoir assez de poids pour la convaincre si de son côté il est en position de faire tomber Collomb avec l'appui de "La gauche unie" voire de Kimelfeld.
Car un duel fratricide à Vilelurbanne serait rédhibitoire pour gagner la métropole ce qui est déjà loin d'être évident.