Législative partielle dans la 15e circonscription de Paris

[benoit49]

Je pense qu' EELV va redescendre de son nuage artificiel des européennes (comme à chaque fois) pour se heurter à la réalité électorale traditionnelle.
Certes c'est une circonscription favorable aux écologistes mais c'est une circo historique pour les socialistes (la dernière qu'ils détiennent à Paris) qui y ont encore beaucoup de réseaux malgré leur chute vertigineuse et le vote utile à gauche va donc jouer en faveur de la candidate socialiste.

[stephed]

Sur le papier le duel PS-EELV était la solution la plus envisageable il ya plus de 6 mois puisque ce siège est vacant depuis novembre 2020.

Là, je dirais que le présence des deux au 2ème tour n'est plus si assurée pour deux raisons : d'abord une candidate FI Danielle Simmonet qui n'a pu gagner l'arrondissement en 2020 mais qui est connue et médiatique. L'effet "vu à la télé" est d'autant plus fort qu'il n'y a pas eu de visibilité médiatique nationale de cette partielle.
Ensuite c'est le candidat LR qui a désormais une chance d'être au 2ème tour en raison de l'absence de candidats LREM mais aussi RN. Même s'ils ne s'additionnent pas, le bloc des 3 faisait un tiers des voix l'an passé aux municipales.

[Eco92]

Mon pauvre frangin tient un bureau de vote, ce matin après 1h : 7 votes (bon après peu de gens vont voter à 8h).

Sur twitter quelqu'un qui tient un bureau de vote donne 2,88% à midi dans son bureau.
https://twitter.com/Birch_L0g/status/1398943313303068672

[jojomarg]

Situation étrange dans cette circonscription puisque le dissident LREM a fait imprimer des bulletins avec le logo officiel de LREM et des noms fantaisistes (Jean de Bourbon par exemple).

Je suis surpris que la préfecture ait accepté ces bulletins ; j'aurai pensé que cette plaisanterie n'était pas très conforme au Code électoral...

https://mobile.twitter.com/LaREMParis/status/1398681719830634496

[SALVAT]

un pronostic:

François-Marie Didier (LR) : 31%
Lamia El Aaraje (PS) : 27,5%
Antoinette Guhl (EÉLV) : 21%
Danielle Simonnet (LFI ) : 12,5%
Thomas Roger (PCF) : 6,%
Sarah Gardent (POID) : 2%

second tour:
François-Marie DIDIER 50,2%
Lamia El Aaraje : 49,8%

Bertrand SALVAT

[Sergent Bauchat]

un pronostic:

François-Marie Didier (LR) : 31%
Lamia El Aaraje (PS) : 27,5%
Antoinette Guhl (EÉLV) : 21%
Danielle Simonnet (LFI ) : 12,5%
Thomas Roger (PCF) : 6,%
Sarah Gardent (POID) : 2%

second tour:
François-Marie DIDIER 50,2%
Lamia El Aaraje : 49,8%

Bertrand SALVAT

Vous pensez que le rejet du PS est tel que les électeurs de gauche voteront pour le candidat LR ?

[citoyen electeur]

un pronostic:

François-Marie Didier (LR) : 31%
Lamia El Aaraje (PS) : 27,5%
Antoinette Guhl (EÉLV) : 21%
Danielle Simonnet (LFI ) : 12,5%
Thomas Roger (PCF) : 6,%
Sarah Gardent (POID) : 2%

second tour:
François-Marie DIDIER 50,2%
Lamia El Aaraje : 49,8%

Bertrand SALVAT

Rrrrooooh, le troll !

Gauche : PS , EELV, LFI, PCF.

27,5 + 21 + 12,5 + 6 = 67.

Mais j'aime bien la précision du 0,2 après la virgule....

[raam]

Situation étrange dans cette circonscription puisque le dissident LREM a fait imprimer des bulletins avec le logo officiel de LREM et des noms fantaisistes (Jean de Bourbon par exemple).

Je suis surpris que la préfecture ait accepté ces bulletins ; j'aurai pensé que cette plaisanterie n'était pas très conforme au Code électoral...

https://mobile.twitter.com/LaREMParis/status/1398681719830634496

C'est étonnant, car il me semblait que si l'usage d'un nom d'usage sur le bulletin de vote était possible, il fallait également mentionner le nom figurant sur la déclaration de candidature.

Or l'arrêté préfectoral fixant la liste des candidats indique ce nom : Jean-Damien de Sinzogan, avec pour suppléant Jordan Msihid.

Il est possible que ces bulletins "Jean de Bourbon / Victor Mensah" aient été déposés directement à l'ouverture du bureau de vote, mais ils ne pourront, selon moi, qu'être considérés comme nuls au moment du dépouillement.

[Emeric]

Ce qui parrait surréaliste c'est que le compte twitter de la fédération LREM de Paris fasse un tel tweet....
L'image fournit avec leur tweet est un tel fake que la crédibilité de leur propre tweet est douteuse....

[SALVAT]

@sergent bauchat
ils n'iront pas voter, pour la majorité, et, pour un certain nombre, émettront un "vote révolutionnaire" à cause de leur contestation à l'encontre de A. HIDALGO qui la leur rend bien.
Stalingrad va coûter cher au PS.
Bertrand SALVAT