Législative partielle dans la 15e circonscription de Paris

[jironi]

Législatives partielles 15e circ. (Paris XXe) / 2d tour / résultats définitifs : victoire de Lamia El Aaraje (Paris en commun) : 56,56 % (6678 voix) contre Danielle Simonnet (LFI) : 43,44% (5128 voix) / participation : 16,36%

[stephed]

Peu de réactions sur le résultat de cette élection en comparaison des réactions de dimanche dernier.

Comme pour le 1er tour, grande prudence sur l'interprétation des résulats avec 16% de votants:

Pour la désormais député PS: le contrat est rempli, elle remporte le scrutin malgré son manque de notoriété et un contexte d'organisation même de cette élection qui ne lui était pas favorable (comme à pratiquement tout les candidats)

Pour la candidate LFI: satisfaction avec un peu plus de 43% des voix d'avoir doublé ses voix du 1er tour mais déception d'une énieme défaite dans l'arrondissement depuis 10 ans et avec un contexte d'élection qui ne pouvait pas lui etre plus favorable (voir 1er tour).

On pourra analyser comment se sont effectués les reports de voix lorsque seront publiés les résultats par bureaux de vote (si quelqu'un les trouve)

[lafayette43]

Je me hasarde à une interprétation des résultats d'hier :
1) Le nombre de suffrages exprimés a augmenté de 147 voix entre les 2 tours donc assez peu .
2) la nouvelle députée gagne 3668 voix , la candidate "insoumis" en gagne 2691 . l'écart se creuse donc de plus de 1000 voix
3) Mais si on fait l'hypothèse que la plupart des électeurs du premier tour y sont retournés ... alors il y a de quoi s'interroger sur le gain assez spectaculaire de Mme SIMONNET : si tous les votes de droite se sont portés sur la candidate socialiste ( par rejet du gauchisme )et une partie des votes communistes par discipline de parti et alliance municipale avec HIDALGO .... alors , il faut se dire que la plus grosse partie des votes écolos se sont portés sur les INSOUMIS dans un scénario à la grenobloise .... çà ne serait pas très étonnant compte tenu des tensions fortes au sein du conseil municipal de PARIS mais aussi l'âpre bataille des régionales entre socialistes et écologistes .

[Stéphane]

Je me hasarde à une interprétation des résultats d'hier :
1) Le nombre de suffrages exprimés a augmenté de 147 voix entre les 2 tours donc assez peu .
2) la nouvelle députée gagne 3668 voix , la candidate "insoumis" en gagne 2691 . l'écart se creuse donc de plus de 1000 voix
3) Mais si on fait l'hypothèse que la plupart des électeurs du premier tour y sont retournés ... alors il y a de quoi s'interroger sur le gain assez spectaculaire de Mme SIMONNET : si tous les votes de droite se sont portés sur la candidate socialiste ( par rejet du gauchisme )et une partie des votes communistes par discipline de parti et alliance municipale avec HIDALGO .... alors , il faut se dire que la plus grosse partie des votes écolos se sont portés sur les INSOUMIS dans un scénario à la grenobloise .... çà ne serait pas très étonnant compte tenu des tensions fortes au sein du conseil municipal de PARIS mais aussi l'âpre bataille des régionales entre socialistes et écologistes .

Sauf que l'hypothèse 3) est très hasardeuse : rien ne permet d'affirmer que les votants du 1er tour ont aussi voté au 2e, en particulier les électeurs de droite qui se sont peut-être abstenus; seuls un examen des listes d'émargement permettrait d'y voir plus clair

[stephed]

Oui exactement. C'est pour cela que j'ai écri qu'il n'y a qu'avec le détail par bureau de vote sur les 2 tours que l'on pourra analyser les reports de voix.

sur des bureaux avec peu de votants 1/4 ou 1/3 de turn over sur les électeurs entre les deux tours et cela change un résultat.

[lafayette43]

Je suis bien d'accord : il faudrait pouvoir consulter toutes les listes d'émargement ....seules juges de paix .... logiquement elles sont déjà toutes à la Préfecture hors d'atteinte de toutes consultations .... alors seuls les assesseurs des bureaux de vote ont une idée précise de ce qui s'est réellement passé mais avouez que les chiffres sont pour le moins troublants et sans doute personne n'a interet à fouiner et à farfouiller ..... trop chaud et assez radioactif

[stephed]

Je suis bien d'accord : il faudrait pouvoir consulter toutes les listes d'émargement ....seules juges de paix .... logiquement elles sont déjà toutes à la Préfecture hors d'atteinte de toutes consultations .... alors seuls les assesseurs des bureaux de vote ont une idée précise de ce qui s'est réellement passé mais avouez que les chiffres sont pour le moins troublants et sans doute personne n'a interet à fouiner et à farfouiller ..... trop chaud et assez radioactif

N'exagérons pas quand même, il y a eu assez de propos "complotistes" ce week-end.

[lafayette43]

Je suis bien d'accord : il faudrait pouvoir consulter toutes les listes d'émargement ....seules juges de paix .... logiquement elles sont déjà toutes à la Préfecture hors d'atteinte de toutes consultations .... alors seuls les assesseurs des bureaux de vote ont une idée précise de ce qui s'est réellement passé mais avouez que les chiffres sont pour le moins troublants et sans doute personne n'a interet à fouiner et à farfouiller ..... trop chaud et assez radioactif

N'exagérons pas quand même, il y a eu assez de propos "complotistes" ce week-end.

Cher Stephed , loin de moi , des visions complotistes sur les résultats de ce dimanche , j'essaie de comprendre ce que celà veut dire pour les élections régionales dans 13 jours .... les résultats du premier tour n'étaient pas bons pour EELV , ceux du second tour ne font que confirmer les résultats des municipales de juin 2020 pour le PS ..... seule conclusion évidente : le PS résiste encore malgré les tentatives diverses et variées de ses " supposés partenaires " à savoir EELV , PCF et Génération.s face à Danièle SIMONNET .... comme aux municipales !!

[Ramdams]

Le PS "résiste" quand il est sortant, mais il n'a plus vraiment de potentiel de conquête. Du moins, quand il est seul.

[Oskial]

Je suis bien d'accord : il faudrait pouvoir consulter toutes les listes d'émargement ....seules juges de paix .... logiquement elles sont déjà toutes à la Préfecture hors d'atteinte de toutes consultations .... alors seuls les assesseurs des bureaux de vote ont une idée précise de ce qui s'est réellement passé mais avouez que les chiffres sont pour le moins troublants et sans doute personne n'a interet à fouiner et à farfouiller ..... trop chaud et assez radioactif

Je ne trouve pas les chiffres troublants : la quasi stabilité de la participation cache effectivement un "turn-over" important. Deux de mes amis assesseurs dimanche dans deux bureaux différents évaluent à 20% le nombre d'électeurs nouveaux. On peut penser qu'une bonne part des électeurs de droite du premier tour n'aient pas jugé utile de venir arbitrer un duel qui ne les concernerait pas et que chaque camp est allé mobiliser entre les deux tours les abstentionnistes.
On ne peut donc faire que des hypothèses.
La mienne serait la suivante : je crois que les électeurs du communiste Thomas Roger se sont plutôt massivement portés sur Danielle Simonnet, par cohérence idéologique. Le militant peut faire des choix tactiques, l'électeur beaucoup moins : il vote avec son coeur ou sa raison mais pas pour jouer le coup d'après. Je pense que l'électorat de l'écologiste Antoinette Guhl s'est probablement partagé entre Mme Simonnet (radicalité sociale et défiance envers Hidalgo) et Mme El Araaje (sensibilité aux enjeux environnementaux mais vision "réformiste" de l'évolution de la société). L'électorat de droite s'est probablement massivement réfugié dans l'abstention, le vote blanc ou le vote nul, tandis que le reste a probablement préféré la candidature socialiste (plutôt le centre gauche que la gauche radicale, par choix systémique) mêle si une petite (infime ?)partie a pu choisir Mme Simonnet par provocation anti-Hidalgo (l'adversaire de mon ennemie pouvant par pure conjoncture devenir mon amie d'un instant). Ma conclusion serait que mathématiquement, sur les hypothèses émises ci-dessus, la capacité de mobilisation des abstentionnistes ait plus profité à la nouvelle députée socialiste qu'à son adversaire, dans une proportion de 3/4 - 1/4, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour les insoumis.