Législative partielle - 5ème circ des Fr. établis hors de Fr

[lindet]

Oui cela ferait - 12 d'un côté, ou + 12 de l'autre, ce n'est pas rien. Le résultat du Portugal me surprend un peu. Quelqu'un a une explication ?

[Eco92]

Finalement , 54% estimation pour LREM .

C'est plié même s'il manque Séville .

La progression du candidat Ralle est impressionnante .

La participation est si ridicule , peut on honnêtement en tirer des conclusions?

Elle était déjà ridicule en juin, et au jeu des partiell3s c'est aussi qui réussi à mobiliser. C'est assez conforme à d'autres trucs vus ailleurs, LREM baisse mais garde un socle, surtout face à des candidats de gauche (même si le candidat LR a appelé à voter Ralle-Andreoli et que'Rimane étair soutenu par un ex ministee UMP, tout est bizarre).

[Relique]

Finalement , 54% estimation pour LREM .

C'est plié même s'il manque Séville .

La progression du candidat Ralle est impressionnante .

La participation est si ridicule , peut on honnêtement en tirer des conclusions?

Elle était déjà ridicule en juin, et au jeu des partiell3s c'est aussi qui réussi à mobiliser. C'est assez conforme à d'autres trucs vus ailleurs, LREM baisse mais garde un socle, surtout face à des candidats de gauche (même si le candidat LR a appelé à voter Ralle-Andreoli et que'Rimane étair soutenu par un ex ministee UMP, tout est bizarre).

Tout de même, 7,5%... Alors même qu'on pourrait dire "tiens, l'union de la gauche peut faire augmenter le score des candidats de gauche", je n'irais pas jusque là. C'est vraiment des circonscriptions qui, au final, ne se jouent pas à grand chose. Quelques centaines de voix de différences et ça peut aussi bien être un résultat inversé qu'une victoire "poutinienne" !

[Eco92]

Tout de même, 7,5%... Alors même qu'on pourrait dire "tiens, l'union de la gauche peut faire augmenter le score des candidats de gauche", je n'irais pas jusque là. C'est vraiment des circonscriptions qui, au final, ne se jouent pas à grand chose. Quelques centaines de voix de différences et ça peut aussi bien être un résultat inversé qu'une victoire "poutinienne" !

Sur le principe je pense que ces circos ne devraient pas exister et que la participation le prouve mais bon, ceux qui mobilisent mieux restent une indication. De là à en tirer des conclusions ce serait en effet audacieux.

[ploumploum]

Résultats complets du 2nd tour :

Inscrits : 88 408 (-47 par rapport au 1er tour)
Votants : 7048 (+88) / 7,97 %
Exprimés : 6 714 (-109)

S.Cazebonne (REM) : 3623 voix (+1225) / 53,96 %--> Réélue
F. Ralle-Andreoli (FI) : 3091 voix (+1150) / 46,04 %


Dans le détail, ça donne :
Poste consulaire de Barcelone : REM est à 1083 voix (+348) / FI : 924 (+302) soit 53,96 %/46,04 %
Bilbao : REM : 94 voix (+38)/FI : 130 (+46) soit 41,96 %/ 58,04 %
Madrid : REM : 1324 voix (+420) / FI : 1424 voix (+515) soit 48,18 % / 51,82 %
Séville : REM : 190 voix (+72)/ Fi : 199 (+60) soit 48,84 contre 51,16 %
Portugal : REM : 756 voix (+281) / FI : 347 (+174) soit 68,54 contre 31,46 %
Monaco : REM : 176 voix (+66) / FI : 67 voix (+53) soit 72,43 contre 27,58 %

La progression du candidat Ralle est impressionnante .

On se rassure comme on peut...
Au delà de la participation ridicule, on retiendra surtout que malgré le fameux "score serré" balancé tout au long de la soirée sur les réseaux sociaux s'est transformé en une victoire nette en voix (532//L'écart s'étant même creusé...) et que c'est une nouvelle défaite pour la FI (mais pas que car n'oublions pas EELV et Générations qui ont incessamment rappelé leur implication)

https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/ ... 8c52aa.pdf

[Fabien]

Résultats complets du 2nd tour :

Inscrits : 88 408 (-47 par rapport au 1er tour)
Votants : 7048 (+88) / 7,97 %
Exprimés : 6 714 (-109)

S.Cazebonne (REM) : 3623 voix (+1225) / 53,96 %--> Réélue
F. Ralle-Andreoli (FI) : 3091 voix (+1150) / 46,04 %


Dans le détail, ça donne :
Poste consulaire de Barcelone : REM est à 1083 voix (+348) / FI : 924 (+302) soit 53,96 %/46,04 %
Bilbao : REM : 94 voix (+38)/FI : 130 (+46) soit 41,96 %/ 58,04 %
Madrid : REM : 1324 voix (+420) / FI : 1424 voix (+515) soit 48,18 % / 51,82 %
Séville : REM : 190 voix (+72)/ Fi : 199 (+60) soit 48,84 contre 51,16 %
Portugal : REM : 756 voix (+281) / FI : 347 (+174) soit 68,54 contre 31,46 %
Monaco : REM : 176 voix (+66) / FI : 67 voix (+53) soit 72,43 contre 27,58 %

La progression du candidat Ralle est impressionnante .

On se rassure comme on peut...
Au delà de la participation ridicule, on retiendra surtout que malgré le fameux "score serré" balancé tout au long de la soirée sur les réseaux sociaux s'est transformé en une victoire nette en voix (532//L'écart s'étant même creusé...) et que c'est une nouvelle défaite pour la FI (mais pas que car n'oublions pas EELV et Générations qui ont incessamment rappelé leur implication)

https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/ ... 8c52aa.pdf

Il faut tout de même rappeler le profil politique de la circonscription. C'était à la présidentielle de 2017, 35% pour Macron (24% en moyenne nationale), 26% pour Fillon (20%), 18% pour Mélenchon (19,5%). Et aux législatives de cette même année, deux tiers des voix pour LREM au second tour. Dans ces conditions, un score de 46% ne me semble pas déshonorant, loin de là.
Et pour ces mêmes raisons, les macronistes devraient se garder de pavoiser: conserver cette circonscription n'a rien d'un exploit.

[pmf]

En examinant les résultats du second tour par poste consulaire de rattachement, il apparait que 518 des 532 voix d'écart du second tour de scrutin ressortent du poste consulaire du Portugal pour 509 voix et du poste consulaire de Monaco pour 109 voix.
Ce sont donc les votants de ces deux bureaux qui ont été déterminants dans la formation du résultat.
Chacun y trouvera les explications qu'il voudra mais il me semble que la sociologie des votants de ces deux bureaux explique les résultats constatés et j'ajouterai que l'implantation des candidats dans les secteurs geographiques concernés a certainement influé car il me semble avoir lu que la candidate de la Majorité Présidentielle avait exercé des responsabilités professionnelles au Portugal alors que le candidat de La France Insoumise avait des liens professionnels avec un secteur d'un des postes consulaires espagnols.

Il serait intéressant de pouvoir disposer des résultats du Premier Tour par bureau de vote pour essayer de percevoir les tendances se dégageant des reports de voix et ce toutefois avec un certain recul en raison du faible taux de participation et de la possibilité d'un va et vient d'entre deux tours ayant une influence importante sur un faible nombre de votants.

[avavainouva]

Cher Ploumploum,

Pour ma part, je ne cherche pas à me rassurer. Relisez mes précédents posts, je ne m'attendais même pas à ce que le candidat FI soutenu en effet par tout ce qu'il y a à gauche soit au second tour. Le fait d'être parvenu à la finale est en soi une performance.

Que l'écart soit réduit à ce point dans une circo en théorie favorable au macronisme est un avertissement sérieux.

Pour ma part, je n'ai jamais attendu de victoire pour Ralle, ni qu'un 18ème député soit élu ici . Elle était tout simplement impossible mais une progression de 13 points en moins d'un an ( et une perte d'autant pour En Marche) avec cette sociologie, je le redis est impressionnante.

[WitherBoss]

Cher Ploumploum,

Pour ma part, je ne cherche pas à me rassurer. Relisez mes précédents posts, je ne m'attendais même pas à ce que le candidat FI soutenu en effet par tout ce qu'il y a à gauche soit au second tour. Le fait d'être parvenu à la finale est en soi une performance.

Que l'écart soit réduit à ce point dans une circo en théorie favorable au macronisme est un avertissement sérieux.

Pour ma part, je n'ai jamais attendu de victoire pour Ralle, ni qu'un 18ème député soit élu ici . Elle était tout simplement impossible mais une progression de 13 points en moins d'un an ( et une perte d'autant pour En Marche) avec cette sociologie, je le redis est impressionnante.

On peut d'ailleurs ajouter que dans cette configuration, les reports de voix auraient dû au moins partir aux 3/4 vers Samantha Cazebonne; hors, la progression des deux candidats au second tour est presque équivalente! Cela tend à refléter le problème de La République en Marche à obtenir des reports de voix dans les différents seconds tours : si LREM a un bon socle, qui commence à prendre sur les ruines de la droite, ce parti risque d'avoir du mal à rassembler au-delà de son camp pour les prochaines échéances.

[lindet]

Certes, moins de 8 % de participation est très faible et devrait en bonne logique condamner ces circonscriptions de l'étranger.
Certes, près de 54 % n'est pas une victoire sur le fil. Néanmoins, comme Fabien, je ne trouve pas le résultat déshonorant. C'est tout de même + 12 en un an, avec la même configuration de finalistes. Pour la seule Espagne, c'est presque l'égalité : 2691 voix pour LREM (50, 13 %) contre 2677 (49, 87) à la FI. Est-ce une défaite pour la FI ? Les contributeurs du Forum ont signalé que le candidat était atypique, pas en accord sur tout avec la FI et plus dans une logique de rassemblement (des gauches). L'a-t-il assez montré au Portugal où son collègue socialiste avait fait son meilleur score ? je ne sais pas et n'ai pas les moyens de le savoir. Certes la FI récuse de toute façon cette logique de rassemblement au 2e tour (et donc aussi après...) sans qu'on comprenne trop comment elle peut espérer "fédérer le peuple" autour d'elle seule. Donc je vois bien l'impasse politique des uns et des autres : "l'union des gauches" reste impossible et aucune solution de remplacement n'existe. Mais au moment où le président engrange des bons sondages, ce résultat confirme que sa base politique n'est pas si solide. Il renforce sans doute sa droite en remplacement des défections sur sa gauche, mais il n'est à l'abri ni de l'émergence d'une candidature sérieuse sur sa droite ni de la résurrection même sans leader ni unité d'une "gauche" dans la vie politique nationale. Il n'est pas menacé, va continuer à gouverner, mais un tel résultat contribue à éloigner le spectre d'une "polonisation" de la vie politique française qui faisait partie des possibles de 2017. C'est du moins mon avis, qui ne vaut que ce qu'il vaut, bien sûr !