Élection municipale partielle à Villeneuve-Saint-Georges (94

[ChristianC.]

Il me semble qu'il y a une différence entre le Député qui peut être candidat n'importe où dans sa circonscription son département d'élection, et le vulgum pecus qui doit être inscrit personnellement au rôle des contributions directes pour pouvoir être candidat.
Quant à la justification d'une telle inégalité, pouvant contribuer à alimenter "le tous pourri" à la mode ?

https://www.elections.interieur.gouv.fr/sites/elections/files/2023-08/memento-candidats-municipales-2020-communes-de-moins-1000-habitants-accessible.pdf

Je ne vois pas trop où serait la "pourriture" là-dedans : il n'est pas question d'une quelconque prébende, mais de la possibilité ouverte à un élu d'être candidat à une autre élection sur le territoire où il s'est déjà politiquement investi - comme la résidence et les taxes qui vont avec sont requises comme marques que le vulgum pecus est investi personnellement sur ce territoire.
Cela étant, cette possibilité d'être élu quelque part parce que l'on y est déjà élu, qui suppose une sorte de complémentarité des mandats (on sera un meilleur député si en plus on devient maire) va complètement à contre-courant de l'actuelle tendance anti-cumul et peut apparaître comme l'anachronique survivance d'un autre âge (je ne sais pas quand elle a été instituée) que l'on a dû oublier de supprimer dans les lois contre le cumul.
Si par hypothèse L. Boyard est élu maire de Villeneuve, il perdra ipso facto son mandat de député ; mais je en sais plus si son suppléant siègera à sa place au Palais-Bourbon, ou s'il devra y avoir une législative partielle.
En tout cas, la campagne contre L. Boyard sur certains réseaux sociaux, où sa candidature est dénoncée comme entachée de fraude au prétexte qu'il ne résiderait pas à Villeneuve, est sur ce point d'une parfaite mauvaise foi.
Tout comme est de mauvaise foi l'affirmation qu'incertain de sa réélection comme député, il chercherait à acquérir un mandat sûr pour les cinq (sic) années à venir : s'il est élu cette année lors de cette municipale partielle, il remettra bien évidemment son mandat en jeu l'an prochain lors des municipales "générales".

[Eco92]

Si par hypothèse L. Boyard est élu maire de Villeneuve, il perdra ipso facto son mandat de député ; mais je en sais plus si son suppléant siègera à sa place au Palais-Bourbon, ou s'il devra y avoir une législative partielle.
En tout cas, la campagne contre L. Boyard sur certains réseaux sociaux, où sa candidature est dénoncée comme entachée de fraude au prétexte qu'il ne résiderait pas à Villeneuve, est sur ce point d'une parfaite mauvaise foi.
Tout comme est de mauvaise foi l'affirmation qu'incertain de sa réélection comme député, il chercherait à acquérir un mandat sûr pour les cinq (sic) années à venir : s'il est élu cette année lors de cette municipale partielle, il remettra bien évidemment son mandat en jeu l'an prochain lors des municipales "générales".

Parfaitement d'accord avec ça, je rappelais la curiosité de cette disposition législative (qui me semble plutôt à abolir en effet, mais qui doit concerner peu de gens et potentiellement pas du tout Boyard) plutôt dans l'idée que quoiqu'il en soit il n'y avait pas de débat légal.

[stephed]

Cela étant, cette possibilité d'être élu quelque part parce que l'on y est déjà élu, qui suppose une sorte de complémentarité des mandats (on sera un meilleur député si en plus on devient maire) va complètement à contre-courant de l'actuelle tendance anti-cumul et peut apparaître comme l'anachronique survivance d'un autre âge (je ne sais pas quand elle a été instituée) que l'on a dû oublier de supprimer dans les lois contre le cumul.

Dés l’avènement de la 5ème république en 1958, peut-être existait t'elle encore avant? Elle permet à un parlementaire (député, sénateur) de se présenter dans n'importe quelle commune non de sa circonscription mais de l'ensemble des communes de son département d'élection, eu égard au caractère national de son mandat.
Effectivement c'est totalement anachronique avec les lois sur le cumul des mandats en vigueur depuis les années 80.

[pascal58]

Débattre sur une fake new, je ne vois pas trop l'intérêt. Louis Boyard habite bien Villeneuve-Saint-Georges. Il a d'ailleurs mis les points sur i et portée plainte contre cette cabale.

[Eco92]

Personne ne débat sur ce sujet mais sur cette curieuse règle électorale (que Boyard aurait pu utiliser parfaitement légalement même s'il n'habitait pas ici, personne ne l'a accusé, du coup). Je me demandais toutefois s'il habitait Villeneuve, ce qui a été confirmé.

[ploumploum]

La mairie annonce un taux de participation de 11,85 % à la mi-journée.
C'est 4 points de moins qu'en 2020

A nuancer avec la forte réduction du corps électoral cependant puisqu'on est à priori sur du 12,5 k électeurs environ (12 400 aux dernières européennes) contre 13,6 k en 2020

https://94.citoyens.com/2025/municipale ... -2025.html

[stephed]

Louis Boyard habite bien Villeneuve-Saint-Georges. Il a d'ailleurs mis les points sur i et portée plainte contre cette cabale.

Plus exactement cela n'est pas la dessus que Louis Boyard porte plainte mais sur le fait que son adresse personnelle a été donné sur les réseaux sociaux et à la télévision, chez Cyril hanouna

[ploumploum]

La mairie annonce un taux de participation de 11,85 % à la mi-journée.
C'est 4 points de moins qu'en 2020

A nuancer avec la forte réduction du corps électoral cependant puisqu'on est à priori sur du 12,5 k électeurs environ (12 400 aux dernières européennes) contre 13,6 k en 2020

https://94.citoyens.com/2025/municipale ... -2025.html

Et à 16 h : 24,59 % (contre 27,72 % en 2020)

[pascal58]

Louis Boyard habite bien Villeneuve-Saint-Georges. Il a d'ailleurs mis les points sur i et portée plainte contre cette cabale.

Plus exactement cela n'est pas la dessus que Louis Boyard porte plainte mais sur le fait que son adresse personnelle a été donné sur les réseaux sociaux et à la télévision, chez Cyril hanouna

Exact.

Mais plus exactement encore, il porte plainte contre Cyril Hanouna pour avoir diffusé une video en direct.

À nouveau, je vais porter plainte contre Cyril Hanouna.

[pierrep]

Louis Boyard habite bien Villeneuve-Saint-Georges. Il a d'ailleurs mis les points sur i et portée plainte contre cette cabale.

Plus exactement cela n'est pas la dessus que Louis Boyard porte plainte mais sur le fait que son adresse personnelle a été donné sur les réseaux sociaux et à la télévision, chez Cyril hanouna

Exact.

Mais plus exactement encore, il porte plainte contre Cyril Hanouna pour avoir diffusé une video en direct.

À nouveau, je vais porter plainte contre Cyril Hanouna.

Hanouna est un individu inqualifiable, d'une grossièreté comme d'une vulgarité rares, il officie sur des chaines qui sont des égouts à ciel ouvert charriant les pires complotismes, ragots, mensonges et vulgates populistes, certes-certes ! MAIS que va donc faire un Boyard sur ce genre de TV..? N'a t il pas mieux à faire que de se complaire dans ces miasmes épouvantables ? Ne récolte t il pas la monnaie de sa pièce ? Parfois lorsque l'on s'expose exagérément on récolte le choc en retour.. Ces pseudo- chroniqueurs proches de LFI ont vraiment fait TRES mauvaise route.