Election législative partielle 6° circ. Pas-de-Calais

[Syli34]

(...) Je ne vois pas les communistes et l'extrême gauche se porter au secours de la député sortante qui est passée du PS à LREM. Tout dépendra des électeurs socialistes : voteront-ils pour leur ancienne camarade ? Rien n'est moins sur.

Je pense que toute la gauche, COM, EXG, SOC voteront en masse pour LREM. Ils n'aiment pas LREM, mais sont prêts à tout pour éviter le RN. Ce n'est que mon avis...

[armi24]

En 2017 les reports en cas de duel REM-RN étaient loin d'être parfait, le nombre de voix de quasiment tous les candidats d'En marche était inférieur au total de la gauche et d'En marche du premier tours (y compris dans cette circonscription) lors des duels avec le RN. Je doute que la gauche soit plus favorable à la majorité présidentielle qu'en 2017.

[Proximus]

Mais de là à voter RN...
La victoire de Bourguignon ne fait aucun doute, l'intérêt sera la participation.

[alamo]

Voter RN sans doute pas (d'autant qu'on n'est pas dans le bassin houiller, ici), mais voter pour la candidate LREM, pour quelques électeurs du PS se souvenant qu'elle a d'abord été élue sous cette étiquette, peut-être, chez LFI/PCF ça se comptera sur les doigts d'une seule main...

Boourguignon va l'emporter parce qu'elle a une grosse avance, mais elle ne va pas gagner beaucoup de voix entre les deux tours...

[chroniqueur central]

Les résultats du premier tour montrent clairement que B.Bourguignon n'aura pas besoin des voix de l'extrême gauche pour gagner dimanche prochain.
Je voudrais ajouter à l'attention de récents contributeurs qu'il est un peu trop facile de revendiquer la nécessité d'un front républicain lorsque le candidat qualifié pour le second tour face au danger extrémiste est EELV, PS ou PCF mais de trouver des arguments spécieux pour le passer sous silence lorsqu'il s'agit d'une candidate LREM ou de centre droit.
Pour dire les choses clairement, la réciprocité doit être une règle absolue sinon il ne s'agit pas d'un front républicain.
C'est un question de morale politique élémentaire.
Je n'hésite pas pour ma part à affirmer que si j'étais électeur de l'une de ces circonscriptions en ballotage, j'apporterais mon suffrage dimanche prochain au candidat LR dans l'Oise ou à la candidate PS à Paris (quoique dans ce dernier cas il ne s'agisse pas d'une situation de front républicain).

[Stéphane]

Les résultats du premier tour montrent clairement que B.Bourguignon n'aura pas besoin des voix de l'extrême gauche pour gagner dimanche prochain.

La seule candidate d'extrême gauche était celle de LO, qui a recueilli 3,11% des exprimés; il est donc plus que probable que Mme Bourguignon n'ait pas besoin de ces voix là.

Je voudrais ajouter à l'attention de récents contributeurs qu'il est un peu trop facile de revendiquer la nécessité d'un front républicain lorsque le candidat qualifié pour le second tour face au danger extrémiste est EELV, PS ou PCF mais de trouver des arguments spécieux pour le passer sous silence lorsqu'il s'agit d'une candidate LREM ou de centre droit.
Pour dire les choses clairement, la réciprocité doit être une règle absolue sinon il ne s'agit pas d'un front républicain.
C'est un question de morale politique élémentaire.
Je n'hésite pas pour ma part à affirmer que si j'étais électeur de l'une de ces circonscriptions en ballotage, j'apporterais mon suffrage dimanche prochain au candidat LR dans l'Oise ou à la candidate PS à Paris (quoique dans ce dernier cas il ne s'agisse pas d'une situation de front républicain).

Il ne s'agit en rien d'une situation de front républicain en effet, puisqu'il s'agira de choisir entre 2 candidats attachés aux valeurs républicaines.

[chroniqueur central]

Pour ma part, je n'irais pas dire que PS et FI sont sur les mêmes valeurs, la 5ème et l'improbable 6éme République sont tout de même fort éloignées l'une de l'autre.

[PhB]

Sauf erreur ça reste des valeurs républicaines et démocrates.

[alamo]

Absolument.

Ceci étant je n'ai pas entendu un ponte du RN annoncer officiellement qu'il souhaitait instaurer une dictature de droit divin, rétablir la monarchie (ça ce ne serait pas très républicain) supprimer les élections (pas très démocrate en effet) ou autres effrayantes balivernes.

Arrêtons un peu avec ces histoires de "front républicain", petite astuce consistant à agiter un épouvantail en paille ou en carton pour faire voter les braves gens à contrecoeur pour des candidats dont ils n'ont pas voulu...
Aujourd'hui la manoeuvre est quelque peu éculée, et tout ça a contribué à écoeurer encore un peu plus une grande partie de la population de la politique, et a permis au FN/RN de se poser en victime de "l'establishment" de l"UMPS", etc
Les scores actuels du RN doivent beaucoup au discours sur le "front républicain" inventé il y a près de trente ans

[chroniqueur central]

J'ai lu le programme du candidat Mélenchon en 2017 et à mon sens la 6ème république qu'il préconise ne répond pas à une vision raisonnable d'une démocratie représentative.
Je ne fais pas pour autant l'amalgame avec les totalitarismes de gauche ou de droite.