de cevenol30 » Mar 30 Jan 2018 15:15
La première raison du relativement mauvais score de Montel (bon, 1/3 du score FN soit 1/4 du total restant FN + LP, c'est mauvais mais pas le néant) et des mauvais scores pour "Les Patriotes", vu que c'est pire dans l'autre partielle du jour, c'est avant tout effectivement le manque de légitimité.
Pour passer devant la famille Le Pen dans ce coin du spectre, il faut lui piquer le parti, pas moyen de faire autrement (même le père Le Pen sans le parti, ça ne marche pas mieux). Sauf OPA passagère de la droite classique (ça marche sur un malentendu mais il se dissipe forcément à un moment) ou bifurcation locale réussie (Bompard).
Malgré tout, quand le FN est faible, d'autres (PDF, identitaires, etc...) peuvent atteindre une proportion significative de son score et l'écorner, lui enlevant toute potentielle dimension de vote utile: là où les pronostics étaient justes, c'était en disant que Montel enlevait toute chance au FN d'être au second tour - de plus, quand on voit l'utilité de la présence FN au second tour, 0 présidence et 8 députés sur 577, ça calme quelque peu même ceux qui étaient d'accord avec lui...
A plus long terme, la scission philipotiste ôte tout de même son aile gauche (ou son image) à l'électorat FN et ça n'a pas fini de faire mal à ce dernier.
DLF ne réalise apparemment pas son score potable du sondage des européennes, que les sondeurs n'ont pourtant pas dû inventer en réalisant la "photo" (6%). Dupont-Aignan et Philippot se sont déjà vus... je pense qu'ils savent quoi faire maintenant s'ils veulent dépasser 5%... (mais est-ce qu'une fusion fonctionnerait, pas sûr).
Sur le fond, le Frexitisme pur et simple n'est probablement pas la vraie position de l'électorat même de ce côté (ou alors ils attendent une force plus "grosse" et crédible que l'UPR ou LP pour porter cette proposition mais à force de ne pas saisir les occasions, ils peuvent attendre longtemps), en gros ils veulent bien de certains avantages de l'UE et/ou Schengen mais sans les inconvénients qu'ils y voient.
Le PS fait un score qui serait bon par les temps qui courent... si on était sur la Côte d'Azur ^^. Son électorat est le premier habitué, depuis fort longtemps, aux discours sur le vote utile, l'union de la gauche tout ça... servant à justifier le rassemblement derrière le PS (ou localement sa scission des années 90: le MRC) plutôt que la dispersion sur le PCF et autres... Or là , le vote utile et en plus d'union... c'était la FI. Elle n'en a pas tant profité mais par contre il est clair que les raisons de voter PS se sont évaporées.
Grudler ne profite pas de la faiblesse de la gauche (alors qu'il s'est peu mouillé avec la droite donc pas de quoi faire fuir un électeur de gauche prêt à n'aller "que" vers le centre: il avait sa propre liste aux régionales) mais pâtit plutôt de la politique du gouvernement: reste à savoir quoi dans cette politique mais en tous cas la popularité ne se convertit pas en votes. Même dans les sondages nationaux, seule une moitié de ceux qui apprécient la politique de Macron et du gouvernement voteraient LREM/Modem. Dans les raisons citées dans les précédentes tentatives de "devinette" (que ce soit sur le score de la majorité ou plus généralement), je note que personne n'a mentionné les problématiques sociétales type PMA alors que le gouvernement LREM ne se montre pas tellement moins "sociétaliste" que le précédent.
Grudler semble en passe de rater encore une fois la marche pour obtenir un siège mais par rapport aux scores auxquels il était habitué dans un Modem coincé entre gauche et droite (rappelons qu'il ne s'est pas qualifié du tout pour le second tour des régionales), il peut néanmoins s'estimer content...
LR enfin s'en sort fort bien malgré le bas niveau apparent (dans les sondages nationaux) d'adhésion à Wauquiez et sa ligne. L'effet d'implantation et de notoriété locale joue à coup sûr (ici, c'est le même candidat, invalidé mais pas inéligible, ce qui au passage est peu compréhensible alors qu'il y a eu manoeuvre frauduleuse de sa part). Et, cela va avec, du fait même qu'on rejoue une élection qui a fini en duel LR/majorité, il y a certainement l'effet de vote utile anti-gouvernemental qui joue.