Zanas a écrit:Ça n'est pas si sûr. En tout cas même si l'intention ça n'est pas sûr que ça marche. Quoiqu'en dise en riant sous cape, il y a malgré tout des électeurs, en nombre non négligeable (quoique loin d'être majoritaires), qui écoutent et suivent les consignes de vote de leurs candidats du premier tour, d'autant plus si ces consignes restent dans le cadre des convictions à la fois desdits candidats et desdits électeurs. Une consigne de vote peut ainsi résulter d'un compromis ailleurs dans un département, voire ailleurs en France, et ça peut rapporter quelque chose même à la famille qui se retire et appelle à voter pour une autre. Réponse dimanche soir.
J'abonde dans ce sens. L'existance de consignes de vote (fussent-elles implicites) et leur suivi est la base d'une stratégie entre 2 tours. Le FN à Bollène, s'il pensait que ses électeurs de Bollène allaient voter à gauche contre les Bompard, se serait-il retiré et y aurait-il pensé dans les mêmes termes?
Pour le retrait UMP à Pernes, il y a les prétextes: une triangulaire c'est pas clair, l'UMP n'y avait aucune chance... pas faux mais ça ne suffit pas
il y a des logiques dans l'appel officiel à voter PS: conforter le front républicain notamment pour que l'UMP ne perde pas les duels FN/UMP où le FN est devant et les seules réserves possibles sont à gauche. Et il y en a bon nombre, pas que dans le Vaucluse. Or si les électeurs de gauche se mettaient à faire eux aussi du ni-ni plutôt que de se faire avoir dans un front républicain devenu à sens unique gauche vers droite, les candidats UMP dans les cas cités auraient du souci à se faire. Lâcher ce canton ingagnable contribue ainsi à en faire gagner des dizaines.
Il y a aussi l'aspect d'image: mieux vaut paraître moral et cohérent que l'inverse - notamment vis-à -vis de l'électorat centriste ou "flottant" qui assure les bascules droite/gauche. Effet là encore national car même loin du Vaucluse on a affaire à des UMP et des FN.
Par ailleurs, cet appel dément officiellement par avance l'idée que ce retrait serait en fait destiné à favoriser le FN (contrairement donc aux législatives 2012 dans la circonscription de Vauzelle où un tel retrait a eu lieu et échoué).
Serait-ce le cas? Valeurs Actuelles prend peut-être ses désirs pour des réalités, c'est humain. Mais dans l'optique de conquérir la présidence du département, vu le niveau du FN qui devient son futur principal concurrent, l'élection d'un binôme FN n'est pas dans l'intérêt de l'UMP sauf accord secret qui devra bien sortir... avant les régionales... et là , retour de boomerang sur l'amadouage d'électeurs du centre et de gauche évoqué ci-dessus... mais ce n'est probablement pas en PACA que ça fera perdre/rater des régions à l'UMP, peut-être s'en fichent-ils...
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
