Les sénatoriales dans l'Essonne

[Sergent Bauchat]

Situation bien complexe en effet...

A gauche, le PS "domine" en nombre d'élus, mais, dans ce département, les "petits" partis de gauche vont évidemment essayer de faire de la résistance :
le PC n'acceptera pas de disparaître (il a encore quelques élus de poids, et ce département, comme le Val-de-Marne et la Seine-St-Denis, était un de ses fiefs historiques... Donc, Bernard Vera (ou quelqu'un d'autre) sera présent.
Le PG est en mesure de gêner le PS. Il devrait donc y avoir, d'ici au mois de mars, des "marchandages" concernant les cantonales, voire les futures législatives. Mélenchon est bien capable de se présenter lui-même pour embêter le PS, et pour qu'on parle de lui !
Le MRC existe encore un petit peu dans ce département. Il est capable de monter une liste qui n'aura, bien entendu, pas d'élu, mais qui gênera aussi le PS...
Heureusement (pour le PS), le PRG n'existe pratiquement pas dans l'Essonne...
En ce qui concerne la liste PS, de deux choses l'une : soit Berson cherche à s'imposer, grâce à sa stature (président du CG, ancien député de 1981), soit il a déjà obtenu l'accord de la fédération PS...
Quant aux Verts, c'est compliqué aussi pour eux : ils n'ont pas les forces nécessaires pour faire élire seuls un sénateur, mais peuvent contribuer à faire perdre à la gauche le fameux cinquième siège...
Il y aura donc obligatoirement des mécontents... et sans doute 3, 4 ou 5 listes à gauche.

[Zimmer]

En Essonne, la désignation des candidats PS aux sénatoriales sème la discorde
22 novembre 2010 | Auteur: Lucie Manister

POLITIQUE > Le prochain renouvellement de la moitié des Sénateurs aura lieu en septembre 2011. En attendant cette élection qui concerne les grands électeurs, la désignation des candidats du PS en Essonne sème la discorde au sein de la fédération essonnienne.

Avant le vote des grands électeurs en septembre prochain, les socialistes devront entériner la liste des candidats qui les représenteront. En Essonne, deux listes vont vraisemblablement se porter au vote des adhérents le jeudi 2 décembre, en même temps que la désignation de leur candidat à la présidence du Conseil général et l’adoption du texte sur l’égalité réelle.

Le Conseil fédéral, l’instance délibérante de la fédération, a adopté la liste présentée par le premier secrétaire fédéral, Carlos Da Silva. Une adoption qui ne s’est pas faite à l’unanimité. En effet, seules 42 voix sur les 68 exprimés (62 %) se sont portées en faveur d’une liste qui comporte dans l’ordre :

1 – Francis Chouat, 1er Vice-Président du Conseil général
2 – Claire-Lise Campion, Sénatrice et Vice-Présidente du Conseil général
3 – Place réservée à un partenaire du gauche
4 – Maud Olivier, Conseillère générale et Maire des Ulis
5 – Michel Berson, Président du Conseil général de l’Essonne
6 – Françoise Ribière, Maire d’Igny
7 – Dominique Vérots, Président du SAN de Sénart-en-Essonne

Michel Berson ne l’entend pas ainsi

Une liste qui ne plait pas à Michel Berson. Le Président (PS) du Conseil général de l’Essonne depuis 1998 espère rejoindre les bancs du Sénat à la suite des élections cantonales de mars 2011. Il a annoncé (Lire notre article) qu’il ne demanderait pas le renouvellement de son mandat à la tête du département.

L’édile estime que ces douze dernières années passées à la tête du Conseil général lui ont permis de tisser des liens avec de nombreux élus de l’Essonne. « Je connais très bien les maires, les conseillers municipaux des villes et villages de l’Essonne, leurs difficultés, leurs atouts et leurs projets » indique Michel Berson, qui souhaite faire de cette élection « un succès indéniable (…) auprès des grands électeurs [du] département ». Il opte pour cela pour un « ticket gagnant » avec Claire-Lise Campion, à qui il avait d’ailleurs proposé « qu’elle soit [la] tête de liste et [qu’il] la seconde », en argumentant sur le principe de parité. La Sénatrice n’a pas accepté cette proposition.

Annonçant le dépôt d’une liste alternative, Michel Berson pose la question suivante aux adhérents du Parti Socialiste : « Qui peut croire un seul instant que le premier défenseur des intérêts de l’Essonne, le premier animateur de la majorité départementale (…) ne serait pas le mieux placé pour diriger la liste de rassemblement de la gauche » ? De plus, le Président du Conseil général a la conviction « que pour convaincre la direction nationale [du PS] de reconsidérer sa position », quant à la l’accord entre le PS et Europe Ecologie-Les Verts qui prévoit de donner la tête de liste aux sénatoriales en Essonne à Jean-Vincent Placé, avoir « comme tête de liste une personne connue et respectée, ayant présidé le département pendant douze ans, est un atout indéniable ». En conséquence Michel Berson proposera une alternative qui consiste à permuter son nom avec celui de Francis Chouat et laissant la deuxième place à Claire-Lise Campion.

Claire-Lise Campion soutient la liste menée par Francis Chouat

Ayant eu la « totale surprise de voir [son] nom sur une liste alternative », Claire-Lise Campion s’estime être « profondément choquée de cette méthode alors [qu’elle a] été très claire (…) en indiquant que nul de pouvait parler en [son] nom, ni utiliser [son] nom. La Sénatrice, qui est en bonne voie pour obtenir un troisième mandat au Sénat, indique continuer « de soutenir la liste présentée par Carlos [da Silva] et validée par le vote du Conseil fédéral ».

Les statuts du Parti Socialiste prévoient que chaque candidat dépose sa candidature auprès le la fédération départementale. Les candidats ont ensuite la possibilité de présenter une liste, constituée à partir des candidats déclarés.


http://essonneinfo.fr/91-essonne-info/2295/en-essonne-la-designation-des-candidats-ps-aux-senatoriales-seme-la-discorde/

[maxxx]

On s'oriente donc bien, comme je le pensais, vers un sacré bordel pour la gauche dans ce département (à droite, les hostilités n'ont pas encore été ouvertes clairement mais on est bien parti pour que ça ne soit pas plus simple!).

Contrairement à 2004, le PS et les communistes ne partiront probablement pas ensemble avec cette liste : je ne vois pas le PC se contenter d'une 3ème place alors, qu'en alliance avec le PG, le parti aurait plus de chances de placer un sénateur, en l'occurrence Bernard Vera : même si le PC acceptait le numéro 3, reste la question du PG, qui est bien implanté localement et qui pourrait partir seul...ou alors en alliance avec EELV : car n'oublions pas que si le 3ème est PC (hypothèse à laquelle je ne crois pas), les écolo ne seront pas sur la liste, surtout que JV Placé fait le forcing pour une place ; il ne serait pas impossible dans ce cas qu'ils montent une liste Labarre-Placé...et dans ce cas, le combat se jouera entre le PC et le PG selon les scores : et encore, toujours si la droite s'éparpille de trop pour ne pas avoir le 3ème siège, car sur le papier, la droite peut remporter ce dernier...Le PC est aussi conscient que le 3ème siège de la liste PS est très précaire, surtout s'il y a une autre liste forte à gauche.

Donc même si le PS règle le cas Berson (qui pourrait, s'estimant bafoué, aller ultimement jusqu'à la dissidence : il ne voudra pas tout lâcher en 2011, à la fois la PCG et ne pas aller au Luxembourg - mais Francis Chouat est désormais investi : renoncera-t-il contre la présidence du CG ?), les ennuis seront loin d'être réglés...

Et si, après la Moselle, le PS se fâche avec EELV dans l'Essonne, le projet des 10 sièges réservés (j'attends toujours de connaitre lesquels franchement, car en faisant le tour, il n'y a pas tant de possibilités que cela) aux écolo et de listes communes sera un peu vidé de son sens : surtout que l'on est qu'en novembre 2010...

[Zimmer]

Un autre article publié aujourd'hui sur Essonne Info :

Sénatoriales en Essonne : Entre PS et PCF, Placé le mal placé
23 novembre 2010 | Auteur: Damien Mariller

POLITIQUE > Les négociations à gauche sont ouvertes, sur le renouvellement des sièges à la Haute Assemblée. Les instances nationales du Parti Socialiste proposent 11 places aux écologistes, dans le cadre d’un accord pour les sénatoriales. Jean-Vincent Placé obtiendrait la tête de liste en Essonne. Une proposition qui n’est pas du goût de la fédération PS essonnienne.. Pour obtenir trois sénateurs sur les cinq que comptent le département, la gauche devra rassembler ses grands électeurs, notamment ceux du PS et de son allié le PCF.

Le renouvellement de la moitié des sièges du Sénat approche à grand pas. Les grands électeurs de l’Essonne seront appelés à se déterminer en septembre 2011. Un scrutin qui sera décisif dans la course à la présidentielle, pour le Président Nicolas Sarkozy comme pour ses opposants. A gauche les grandes manoeuvres commencent. Le Parti Socialiste qui espère bien aboutir à une alternance historique dans la haute assemblée, doit gagner entre 18 et 22 siègent pour obtenir la majorité.

Le Parti Socialiste a dévoilé mercredi dernier ses premières propositions à ses partenaires de gauche. Un projet d’accord national qui donnerait 11 sièges à Europe Ecologie-Les Verts, 10 places pour le Parti Communiste et un seul siège pour le Parti Radical de Gauche. Dans cet accord, les instances nationales du PS prévoient de donner la tête de liste au porte-parole des écologiste en Essonne, Jean-Vincent Placé (Vice-Président de la Région Ile-de-France en charge des transports et Conseiller municipal des Ulis), qui souhaite s’y présenter.

Pour François Lamy, le bras droit de Martine Aubry et Député-Maire de Palaiseau, ce « sont des propositions honnêtes, crédibles, respectant nos partenaires ». Cependant le parlementaire essonnien concède que les « discussions, qui se font par départements, n’ont pas abouti dans beaucoup d’endroits ».

« Les Verts c’est peanuts en terme de grands électeurs »

Et pour cause, cette décision créé des remous dans notre département, où la Fédération de l’Essonne du PS s’est exprimée massivement contre la décision de la rue de Solférino. Celle-ci risquerait « de nuire fortement à un résultat qui, au-delà du département, aura des conséquences sur la future majorité sénatoriales » précise une motion voté le 17 novembre par le Conseil fédéral du PS 91.

Les socialistes essonniens estiment qu’après « le fâcheux épisode des régionales, où les militants socialistes essonniens se sont vus déposséder de leur vote, il ne peuvent aujourd’hui accepter que l’Essonne ne soit la variable d’ajustement des négociations nationales avec [les] partenaires ». La Fédération de l’Essonne demande à la direction de reconsidérer sa position pour permettre de « conserver pour le moins deux sénateurs socialistes parmi les trois ».

Le Parti Radical de gauche menace lui, de présenter des listes face à celles du Parti Socialiste. Pour Jean-Michel Baylet, « les socialistes se foutent de notre gueule (…) la proposition du Parti Socialiste de réserver un seul siège au PRG en cas s’alliance (…) est inacceptable est humiliante » précise t-il dans un communiqué.

Le poids du Parti Communiste

De son côté le Parti communiste rappelle par la voix de Lydie Benoist, la responsable nationale en charge des élections, que les « grands électeurs du PC élisent les socialistes et l’inverse est vrai. (…) Le PS a 29 sénateurs sortant. Si les grands électeurs communistes décidaient de ne plus vouloir les élire, la gauche [boirait] le bouillon ». Pour Lydie Benoist, par ailleurs Conseillère Régionale d’Ile-de-France et ancienne Conseillère municipale de Villiers-sur-Orge en Essonne, les « Verts, c’est peanuts en termes de grands électeurs comparé au PCF. Nous on négocie rien. On pèse quelque chose. C’est une vraie réalité de terrain. Il faut le prendre en compte ». En Essonne, le PCF compte un Sénateur Sortant, le Maire de Briis-sous-Forge, Bernard Vera.

La donne va sembler compliquée en Essonne. La fédération essonnienne du Parti Socialiste a unanimement voté pour une liste conduite par un socialiste, dans laquelle la troisième place est réservée à un partenaire, a priori le Parti Communiste dans le département. Les négociations, déjà âpres en interne avec la bataille entre Francis Chouat et Michel Berson pour le siège de sénateur (lire notre article), risquent de se durcir encore plus à la vue des divergences mises à jour.

http://essonneinfo.fr/91-essonne-info/2306/senatoriales-en-essonne-entre-ps-et-pcf-place-le-mal-place/

[Zimmer]

Sénatoriales : les militants socialistes ont choisi Berson
AGNÈS VIVES | 04.12.2010, 07h00

La soirée a été longue. Très longue. Jeudi les militants socialistes ont voté pour désigner le futur président du conseil général, dans l’hypothèse où le département reste à gauche après les cantonales de mars, et la liste aux sénatoriales de septembre. Au terme de plusieurs heures de suspense, les résultats sont tombés vers 1 heure, à huis clos, à la fédération et salle Schoelcher à Evry, où les adhérents étaient conviés.

A la présidence du département, c’est Jérôme Guedj, actuel patron du groupe socialiste à l’assemblée départementale, qui l’emporte (56%) face à Thierry Mandon, président délégué et maire de Ris-Orangis (44%). « Quand on affronte des alliances entre tous les barons locaux, ce n’est pas si mal », relativise le défait. Jérôme Guedj était soutenu par tous les parlementaires. Le vainqueur préfère oublier les divisions et, comme à l’accoutumée après un scrutin, appelle au « rassemblement » en vue des prochaines échéances.

Une longue soirée

Quant à la sénatoriale, les militants ont tranché. Et pas comme l’avait prévu l’appareil. Ils préfèrent la liste alternative menée par Michel Berson, l’actuel président du conseil général, au détriment de la liste « officielle » avec en tête de liste Francis Chouat, vice-président aux finances du département. Un résultat, synonyme de « désaveu » de la fédération et de son patron qui a proposé la liste perdante, de l’avis de plusieurs élus. « Pas du tout, rétorque Carlos Da Silva, premier fédéral. Les militants sont libres. C’est un moment démocratique et la fédération en sort grandie. » Hier, Michel Berson, lui, savourait. « C’est une victoire de haute lutte comme je les aime, face à une déferlante inouïe de l’appareil fédéral. Les stratèges ont perdu. » Sous-entendu : ceux qui voulaient l’écarter et qui ont passé des « alliances contre nature ». Un argument que le camp opposé conteste, puisque le conseil fédéral avait voté à 62% pour placer Francis Chouat à la tête de la liste.
Reste que l’avance de Michel Berson est mince : 37 voix seulement. « Pareil résultat ne donne pas suffisamment de force pour nous faire respecter », regrette Francis Chouat. La direction nationale du PS envisage, dans le cadre d’accords avec ses partenaires de gauche, de donner la première place au Vert Jean-Vincent Placé. Ce qui fait hurler tous les socialistes de l’Essonne. Solferino doit se prononcer sur les investitures le 11 décembre.

http://www.leparisien.fr/evry-91000/senatoriales-les-militants-socialistes-ont-choisi-berson-04-12-2010-1176927.php

[Zimmer]

Investiture des sénatoriales : la colère du PS
J.H. | 13.12.2010, 07h00

La direction nationale du PS a annoncé samedi la liste des investitures pour les élections sénatoriales de septembre prochain. En Essonne, dans le cadre d’accords avec ses partenaires politiques, elle a choisi d’octroyer la première place au Vert Jean-Vincent Placé, vice-président de la région et conseiller municipal aux Ulis, et la deuxième à un communiste.
Le premier socialiste n’arrive que troisième, en la personne de Michel Berson, l’actuel président du conseil général de l’Essonne, choisi par les militants essonniens lors de primaires internes, le 2 décembre.

« C’est une injure faite à la fédération et à Claire-Lise Campion, sénatrice en poste, dont le travail est reconnu par tous et qui se retrouve aujourd’hui seulement 4e, donc autant dire non éligible », s’insurge, furieux, Carlos Da Silva, le patron des socialistes essonniens.

« Je suis déçue et amère, résume l’intéressée. Nous sommes le département le plus maltraité par les instances nationales. » La sénatrice et le secrétaire fédéral estiment qu’il sera même difficile pour la gauche de conserver ses trois sénateurs actuels, sur les cinq que compte le département. « C’est suicidaire. Comment voulez-vous que les électeurs du PS s’y retrouvent? » craint Claire-Lise Campion. « Si nous perdons un siège, il n’y aura même pas un seul élu du PS », s’étrangle Carlos Da Silva.

Michel Berson entend lui aussi faire évoluer la liste actuelle : « Pour plus d’efficacité électorale, je reste partisan d’une liste conduite par le PS. Et je pense être celui à même de rassembler. » Carlos Da Silva promet : « Nous sommes un parti de dialogue. Je ne peux me faire à l’idée que la situation reste en l’état actuel. »

Jean-Vincent Placé, de son côté, tente de calmer le jeu et fait valoir sa légitimité. « Il s’agit d’une liste validée à l’unanimité par une convention nationale du PS. Ce n’est pas un petit accord. Il faut que chacun garde le sens des responsabilités et garde en tête l’objectif de faire basculer le Sénat à gauche. »

http://www.leparisien.fr/essonne-91/investiture-des-senatoriales-la-colere-du-ps-13-12-2010-1188744.php

[SALVAT]

la candidature de JV Placé en tête de liste...va aboutir à la perte d'un siège à gauche, j'en suis convaincu.
Bertrand SALVAT

[maxxx]

Je fais le même constat que Bertrand Salvat...Je n'ose imaginer que la liste telle qu'elle est annoncée ne soit pas retouchée d'ici septembre 2011 : si elle n'est pas retouchée et que les instances nationales du PS persistent et signent, la droite pourra à mon se délecter...car il y aura probablement des dissidences ou, a minima si le PS parvient à contenir ses troupes, de très mauvais reports dans les urnes...

Dans la situation actuelle, dans le cas d'une liste unique, je pense que le communiste Bernard Vera peut tirer un trait sur son mandat de sénateur...Sans liste PC-PG séparée, il ne sera pas éligible et devra céder sa place...Dans le scénario actuel, je vois mal également une reconduction de la sénatrice Marie-Agnès Labarre : battue aux législatives, battue indirectement dans sa ville de Vert-le-Petit, elle n'a plus aucun mandat électif et ne doit son élection qu'à la démission de J-L Mélenchon...La place de numéro 2, si elle devait aller au PC, ira probablement à la maire-CG de Morsang-sur-Orge, Marjolaine Rauze, 50 ans, par ailleurs 3ème Vice-présidente du CG...A moins que cette dernière ne veuille pas y aller, étant donné qu'elle sort d'un long combat contre le cancer...

Avec toutes les tractations, il me semble quasi-sûr que la sénatrice sortante PS Claire-Lise Campion est out...Ca me fait rire de lire les propos de Carlos da Silva sur son bilan, étant donné que ce dernier est très mince et qu'elle n'a pas été - c'est le moins que l'on puisse dire - très présente au Sénat...Elle devrait en toute logique figurer au mieux en 4ème position de la liste, c'est-à-dire à une place non éligible...

Michel Berson veut à tout prix un poste de sénateur, qu'il estime comme la compensation naturelle de l'abandon de sa présidence du CG...Il n'a plus rien à perdre et sait très bien qu'une place de numéro 3 sur une liste conduite par J-V Placé ne lui assure en rien (c'est même plutot le contraire) de siéger au Palais du Luxembourg...Ca me surprendrait pas qu'il parte en dissidence s'il n'obtient pas gain de cause, c'est-à-dire la tête de liste (ou au pire, la place de numéro 2...).
Mais J-V Placé joue de toute façon l'intransigeance : comme il ne cesse de le répéter, c'est la tête de liste et pour lui ou rien d'autre ; lui aussi sait qu'une troisième place est loin d'être garantie, dans la mesure où la droite reste majoritaire chez les grands électeurs de ce département : si Serge Dassault est, comme il l'a annoncé lors des interviews qui ont suivi l'intronisation de J-P Bechter dimanche dernier, vraiment fatigué au point de ne plus pouvoir tout assumer, on pourrait envisager qu'il laisse son siège...Laurent Béteille est de toute façon, de loin, le meilleur des deux candidats UMP sortants pour tirer la liste, en tant que président de l'Union des maires de l'Essonne depuis 1998...

On risque d'avoir pas mal de rebondissements dans ce département jusqu'au début de la campagne...

[vudeloin]

Peut être que, là encore, le résultat des cantonales pourrait permettre à quelques uns d'y voir plus clair sur la réalité des rapports de forces politiques.

A gauche, dans ce département, même si le PS est la première force en termes d'élus, il ne faut pas oublier qu'un certain nombre d'élus de gauche n'ont pas d'attachement partisan affiché, et que la répartition entre votes PS, PCF ou autres est moins déséquilibrée qu'il n'y paraît de prime abord.

A droite, c'est encore une fois la foire d'empoigne puisque n'importe quel candidat de droite désireux de siéger au Sénat ne peut, de toute manière, - s'il s'agit d'un homme élu local ou non - que revendiquer pour lui la première place d'une liste, la troisième étant par nature trop exposée aux aléas du comportement des électeurs.

Ainsi, une gauche à 45 % et une droite à 55 % sur deux ou trois listes et on aboutit à la reconduction du résultat de 2004.

Imaginons, par exemple, que la première liste de droite fasse 35 % et les deux autres listes 10 % chacune, et nous avons trois élus à gauche et deux à droite dont une sénatrice ( cas de figure jamais arrivé ).

De plus, malgré les apparences, ne pas oublier que les électeurs souvent rapidement classés divers droite ont parfois des comportements surprenants le jour des sénatoriales.

[vudeloin]

Pour continuer vite fait avant de retourner au boulot, comme on dit, quelques observations sur ce département.

Où en sommes nous ?

A gauche, Placé s'est placé en tête de liste d'une liste de gauche où l'ordre, assez paradoxal, comprendrait ensuite une candidature PCF et une candidature PS en troisième position.
Une sorte de sacrifice sur l'autel de l'Union pour le PS ?
Difficilement concevable à la vérité, et j'incline plutôt à penser que, selon l'air du temps, le PS présentera une pseudo liste dissidente qui ira chercher deux sièges et qui fera que les trois sièges de gauche reviennent à son groupe, alors qu'aujourd'hui, c'est deux CRC - SPG et une PS.
Carlos Da Silva, le secrétaire fédéral du PS, est trop dans la ligne Valls pour qu'il en soit autrement.

On se rappellera qu'il avait exigé de Marie Agnès Labarre, devenue Sénatrice après l'élection de Mélenchon au PE, qu'elle démissionne au motif que la majorité des élus de gauche du département était socialiste.
Ce que l'intéressée avait décliné, exerçant depuis ses fonctions, notamment celle de porter au Sénat les options du PG.

A droite, as usual, c'est la foire d'empoigne.

Béteille, sénateur actif ( rapporteur de plusieurs textes depuis 2004, membre de la commission des Lois ) veut bien prolonger le bail. ( à suivre )