Elections générales de 2018 au Brésil

[Pullo]

La réaction d'Emmanuel Macron m'interpelle. faut-il y voir de la naïveté ou du cynisme ?

Emmanuel Macron a félicité lundi le président d'extrême droite brésilien Jair Bolsonaro et a affirmé sa volonté de poursuivre sa coopération avec ce pays «  dans le respect  » des «  principes démocratiques  ». Emmanuel Macron est l'un des premiers dirigeants étrangers à réagir. Avant lui, le président américain Donald Trump a appelé dimanche soir Jair Bolsonaro pour le féliciter. Le chef de l'État «  félicite Jair Bolsonaro, élu par le peuple brésilien à la présidence  », indique l'Élysée dans un communiqué. «  La France et le Brésil entretiennent un partenariat stratégique noué autour des valeurs communes de respect et de promotion des principes démocratiques. C'est dans le respect de ces valeurs que la France souhaite poursuivre sa coopération avec le Brésil, pour relever les grands défis contemporains de notre planète, aussi bien dans les domaines de la paix et de la sécurité internationales, que dans le cadre de la diplomatie environnementale et des engagements de l'Accord de Paris sur le climat  », ajoute la présidence.

Source

Certes, on me dira que cette réaction est une politesse diplomatique, que ça vise à ménager les intérêts des entreprises françaises de l'agro-alimentaire en relation avec l'agro-business brésilien, que la France est en contact avec des pays bien pires sur la question des droits humains, etc. Tout cela est vrai. Mais est-ce bien cohérent de féliciter Bolsonaro quand, en Europe, on se présente comme la seule alternative aux Orban et Salvini qui, idéologiquement, ne sont pas loin de Bolsonaro ?

[pmf]

Le texte que vous évoquez a été écrit par nos diplomates du Quay d'Orsay et par la cellule diplomatique de l'Elysée et, si il avait dû être rédigé au temps de François Hollande, de Nicolas Sarkozy, de Jacques Chirac et de Francois Mitterrand, sa rédaction n'aurait que peu différé.
Je trouve cette rédaction très appropriée avec bien entendu les non dits idoines qui y figurent en langage diplomatique et onusien.
Les intérêts de la France me paraissent bien protégés dans ce texte et le réalisme politique international y transparaît naturellement.

[alamo]

La réaction d'Emmanuel Macron m'interpelle. faut-il y voir de la naïveté ou du cynisme ?

Emmanuel Macron a félicité lundi le président d'extrême droite brésilien Jair Bolsonaro et a affirmé sa volonté de poursuivre sa coopération avec ce pays «  dans le respect  » des «  principes démocratiques  ». Emmanuel Macron est l'un des premiers dirigeants étrangers à réagir. Avant lui, le président américain Donald Trump a appelé dimanche soir Jair Bolsonaro pour le féliciter. Le chef de l'État «  félicite Jair Bolsonaro, élu par le peuple brésilien à la présidence  », indique l'Élysée dans un communiqué. «  La France et le Brésil entretiennent un partenariat stratégique noué autour des valeurs communes de respect et de promotion des principes démocratiques. C'est dans le respect de ces valeurs que la France souhaite poursuivre sa coopération avec le Brésil, pour relever les grands défis contemporains de notre planète, aussi bien dans les domaines de la paix et de la sécurité internationales, que dans le cadre de la diplomatie environnementale et des engagements de l'Accord de Paris sur le climat  », ajoute la présidence.

Source

Certes, on me dira que cette réaction est une politesse diplomatique, que ça vise à ménager les intérêts des entreprises françaises de l'agro-alimentaire en relation avec l'agro-business brésilien, que la France est en contact avec des pays bien pires sur la question des droits humains, etc. Tout cela est vrai. Mais est-ce bien cohérent de féliciter Bolsonaro quand, en Europe, on se présente comme la seule alternative aux Orban et Salvini qui, idéologiquement, ne sont pas loin de Bolsonaro ?

disons que
1/ le Brésil est le pays qui a la plus longue frontière terrestre avec la France
2/ Bolsonaro et Macron ont la même politique économique néolibérale, déjà testée par le passé avec le succès que l'on connaît par M. Thatcher et A. Pinochet. simplement, seul Bolsonaro se réclame ouvertement de Pinochet ;-))

par ailleurs, n'exagérons rien, Salvini et Orban sont très loin d'être proches de Bolsonaro.
c'est la mode de voir des fascistes partout, mais là, on en a un vrai...

[Pullo]

Alamo, je ne suis pas du genre à utiliser le terme "fasciste" n'importe comment, ni à voir des fascistes partout. Je pense qu'Orban et Salvini sont fascistes par intérêt électoraliste et parce que ça leur permet de garder/conserver le pouvoir, alors que Bolsonaro l'est par conviction profonde. Mais si on regarde les conséquences concrètes des politiques mises en oeuvre, les résultats sont semblables : montée des inégalités sociales et de l'intolérance sous toutes ses formes avec la libération de la parole raciste et homophobe. Cela dit, Macron pour moi n'est pas mieux, car sa politique fait en France le jeu des alliés et/ou amis de Salvini et Orban...

[alamo]

Ma dernière phrase ne s'adressait pas à toi, cher Pullo, je suis juste agacé par la dérive sémantique des médias.

Qui fait qualifier d'extrême droite un gouvernement italien qui, certes, a sur certains points des positions plus que contestables, mais sur le plan économique cherche à mener une politique qui aurait pu être attendue d'un pouvoir dit socialiste en France, et présenter Macron comme un rempart contre les "extrêmes" alors que lui mène une politique réellement extrémiste. Le pouvoir du fric poussé à l'extrême...la politique de Reagan, Thatcher et Pinochet il y a 40 ans (le nouveau monde sans doute) et aujourd'hui de Bolsonaro.

Amusant hier au JT, on nous a parlé du coup de fil de félicitations de Trump à Bolsonaro, puis de celui de ... Salvini.
pas des félicitations de Macron...
Mais c'est vrai que les médias en France ressemblent un peu à ceux...du Brésil ;-)

[Azertyuiop]

Vu le niveau totalement effarant qu'ont atteint les pratiques de discrimination "positive" dans ce pays, non seulement, je suis assez peu étonné de l'élection d'un Bolsonaro, mais le PT peut même s'estimer heureux qu'un candidat de son profil ne l'ait pas délogé du pouvoir plus tôt. Parce que ça, ça vient directement du pouvoir, ce n'est pas comme les problèmes d'insécurité, qui peut être délicate à combattre et qu'on ne peut jamais totalement imputer au pouvoir en place.

[alamo]

Vu le niveau totalement effarant qu'ont atteint les pratiques de discrimination "positive" dans ce pays, non seulement, je suis assez peu étonné de l'élection d'un Bolsonaro, mais le PT peut même s'estimer heureux qu'un candidat de son profil ne l'ait pas délogé du pouvoir plus tôt. Parce que ça, ça vient directement du pouvoir, ce n'est pas comme les problèmes d'insécurité, qui peut être délicate à combattre et qu'on ne peut jamais totalement imputer au pouvoir en place.

Ahurissant ton article, cher compatriote val d'oisien.

Cela fait penser à La Tâche, de Philip Roth.
En pire...

[Eco92]

Le juge Sergio Moro, juge derrière l'enquête Lava Joto qui a fait tomber Lula mais aussi nombres de parlementaires (dont le président de la Chambre), considéré comme une sorte d'Eliot Ness brésilien certes très médiatique (et n'hésitant pas à faire du coup d'éclat en ce sens) mais apprécié des Brésiliens pour son incarnation de l'anti-corruption, accusé par la gauche d'un fort biais visant à démolir d'abord ses membres, a accepté d'être le ministre de la Justice et de la Sécurité publique dans le gouvernement que mettra en place Jair Bolsonaro.

Outre que cela risque d'affaiblir considérablement les enquêtes (très nombreuses) en cours, on ne peut qu'y voir une terrible confirmation des biais politiques du juge, puisqu'il entre quand même en politique derrière un président d'extrême droite dont le parti est entièrement traversé par la corruption sans que ça ne semble le gêné.

https://information.tv5monde.com/info/bresil-un-juge-anticorruption-super-ministre-de-la-justice-de-bolsonaro-268947

[Pullo]

La présence de Sergio Moro dans le futur gouvernement de Jair Bolsonaro, c'est effectivement la confirmation du biais politique dénoncé par le PT et d'autres. Moro, d'après ce que je lis un peu partout, était en contact depuis longtemps avec Bolsonaro. Les deux hommes n'ont pas fait grand-chose pour cacher cette proximité. Sans parler du fait que Moro avait juré ses grand dieux qu'il n'entrerait pas en politique. Maintenant, on sait ce que vaut sa parole...

Sinon, parmi les autres personnages pressentis pour entrer au gouvernement, il y a l'ultra-libéral Paulo Guedes, l'inspirateur du programme économique, et le général Augusto Heleno, l'ancien instructeur de Bolsonaro quand ce dernier était à l'armée...
https://www.lemonde.fr/ameriques/articl ... _3222.html

[Nico]

Jair Bolsonaro sera investi le 1er janvier. Parmi ses premières décisions, il a été annoncé le transfert de l'ambassade du Brésil en Israël de Tel-Aviv-Jaffa vers Jérusalem.

Jair Bolsonaro a d'ailleurs twitté que cette décision était prise car Israël est un pays souverain, et qu'il doit être respecté comme tel.

Ce sera le 3° transfert d'une ambassade en Israël vers Jérusalem ; après le Guatemala (9 mai 2018) et les États-Unis (14 mai 2018). Le Paraguay avait fait de même, comme annoncé le 21 mai 2018, mais est revenu sur sa décision suite au changement de Président.

Dans le même domaine, Jair Bolsonaro devrait très certainement revenir sur la reconnaissance de l'État de Palestine par le Brésil, reconnu depuis le 5 décembre 2010. Il a d'ailleurs annoncé qu'il fermerait son ambassade car il ne voit pas la Palestine comme un pays.

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... embre-2018
https://www.washingtonpost.com/world/20 ... c2ca222645