Belfort : E. Butzbach prend ses distances avec le MRC

[manudu83]

Je vais prendre l'exemple du 13, des 9 membres du bureau départemental issu du dernier congrès , 3 sont aujourd'hui au PS, 1a arrêté la politique, il n'en reste que 5 au MRC.

[Relique]

Je vais prendre l'exemple du 13, des 9 membres du bureau départemental issu du dernier congrès , 3 sont aujourd'hui au PS, 1a arrêté la politique, il n'en reste que 5 au MRC.

En même temps, si on commence prendre du côté des fedes les plus touchées, on pourrait aussi prendre la corrèze comme exemple... il s'agissait de la fédération de Béatrice négrier, une des rares "hollandistes"... Je vous le dis, la majorite des départs de militants se font vers DLR (hypothèse négligée par alamo, mais bien vivante, même si elle concerne plus les militants que les élus... )

Sinon, j'approuve tout à fait la position d'eco92 sur les élus qui changent de bord peu après leur élection. Leur étiquette étant une parte non négligeable de leur candidature, ils devraient tous avoir la décence et l'éthique de démissionner de leurs mandats acquis avec cette ancienne étiquette.

[alamo]

c'est vrai que j'avais oublié DLR.
Le "virage à gauche " de Dupont-Aignan qui apparaît à la lecture de ses deux derniers ouvrages, prônant renationalisation des secteurs de l'énergie, des transports et d'une partie du secteur bancaire, le discours anti-européiste et l'opposition au néolibéralisme sincères (et non purement électoralistes comme chez M. Le Pen) peuvent forcément attirer des partisans du MRC refusant de rentrer dans le rang d'un PS dont la préservation de la construction européenne en l'état tient lieu de ligne directrice principale. Et qui en même temps n'iront pas au FdG pour des raisons de culture et d'histoire personnelle, ou parce que certains discours suivistes en matière sociétale du PG voire du PCF les agacent.

On a pu constater d'ailleurs aux Présidentielles que l'électorat de NDA s'était peu reporté sur Sarkozy au deuxième tour, allant davantage vers Hollande ou l'abstention.

c'est peut-être NDA et non Chevènement qui réunira certains "républicains des deux rives"

quant aux élus à convictions flottantes, ce n'est malheureusement pas nouveau. Dans un département qui m'est cher, le Val d'Oise, la droite n'avait conservé le Conseil Général en 1979 que grâce à un élu du MRG (PRG aujourd'hui) converti au giscardisme dès le lendemain de son élection, alléché par une promesse de vice-présidence.
C'est d'ailleurs le PCF, dominant à gauche à l'époque, qui aurait du présider l'assemblée départementale.

Pas nouveau donc, mais agaçant pour tous les électeurs trompés sur la marchandise.
Maintenant comme le dit Pierrep, dans les petits partis plus ou moins récents (Nouveau Centre, PRG, Verts, etc) les élus sont souvent des opportunistes dont le parti d'origine n'a pas suffisamment reconnu les mérites à leurs yeux...

[pierrep]

Nouvel exemple récent : J-Luc Trotignon qui a été tête d'une liste de gauche à Rambouuillet en 2008 , alors qu'il était adhérent du MRC , vient de rejoindre le PS , après il est vrai une phase hors partis ( courroucé de ne pas avoir été proposé sur le quota MRC en 2010 aux régionales , il avait claqué porte tout en continuant un combat à " Anticor" qu'il utilise surtout pour tenter de déstabiliser le Maire de Rambouilllet , Gérard Larcher ) .
On peut analyser cette adhésion au PS de Trotignon comme une tentative de se garantir de nouveau le leadership aux prochaines municipales à Rambouillet . Il est vrai qu'il y a fort peu de candidats pour affronter ce notable ....
Mais comme le jeu peut être plus ouvert en 2014 en cas ( non annoncé pour le moment) de retrait de Larcher, pas sur que le PS conserve cette tête de liste .

[vudeloin]

je ne sais pas si le "transfugisme" doit être condamné à tout coup, toujours est il qu'il existe un certain nombre de pays d'Amérique Latine, notamment, où la pratique anglaise du "turncoat" (l'image britannique est heureuse et sans équivoque) est l'objet d'une interdiction claire et nette.
Ainsi, au Brésil, un parlementaire qui se fait élire sous une étiquette et adhère à un autre mouvement au sein du Parlement est tenu de rendre son mandat, puisque la loi estime que le mandat appartient, en dernière instance, au parti politique qui a présenté le candidat et non à l'élu.
Quant au devenir du MRC, il est quelque peu compliqué, me semble t il.
Les députés MRC siègent avec le groupe PS (malgré les évidents décalages d'approche de certaines questions, notamment sur l'Europe, qui va sans doute devenir dans les mois qui viennent la ligne de fracture) et le "Che" continue de siéger au groupe RDSE du Sénat, où il côtoie les radicaux de gauche dont l'attachement européen n'est même pas discutable.
Le nombre de militants et d'adhérents MRC est fort variable (et surtout de plus en plus réduit) et leur attitude, dans certains cas, contradictoire au plan politique local.
Iront ils chez NDA ? Au Front de Gauche ? Dans les limbes du désengagement politique (hypothèse la plus vraisemblable, à mon sens) ?

[Relique]

Dans les limbes du désengagement politique (hypothèse la plus vraisemblable, à mon sens) ?

Je dirais même plus: du désespoir...

Concernant le RDSE, c'est quand même un groupe technique, alors que, d'après ce que j'ai compris, à l'AN, le PRG ne voulait pas d'un groupe technique autour de lui, mais d'un vrai groupe politique... C'est pour cela, pour cette position plus hégémonique qu'au sénat, que le MRC ne les a pas rejoint, d'ailleurs....

Mais attendons de voir. Il est encore possible d'effectuer des changements de groupe au cours de législature non ?

[Eco92]

Mais attendons de voir. Il est encore possible d'effectuer des changements de groupe au cours de législature non ?

Oh que oui.

[Relique]

Petite information: alors que d'autres villes avaient été suggérées, c'est Belfort qui accueillera l'université d'été du MRC...

Je ne sais pas s'il s'agit de calmer les eaux ou, au contraire, de rentrer en guerre, mais ça sera intéressant de voir comment cela se passera...

[lindet]

Je ne crois pas que le RDSE soit un groupe "technique", un groupe composite oui, mais c'est bien l'héritier de la Gauche démocratique, un des plus anciens et éminemment politiques des groupes sénatoriaux. L'adhésion de Chevènement à ce groupe essentiellement composé de radicaux et radicalisants, de droite ou de gauche (aujourd'hui : de gauche) et de quelques divers gauche alors que jusqu'ici les sénateurs de son parti étaient au groupe Communiste, républicain, citoyen (ex. François Autain) était bien une décision politique et non technique. Chevènement reste proche de sa famille politique d'origine, on peut le comprendre. Après, le MRC sans Chevènement (73 ans, ce n'est pas excessif, mais enfin l'heure de la retraite approche...), est-ce que cela a un sens ? On peut imaginer les élus rejoindre le PS (ou parfois le PRG par confort tactique), les trois députés ont quand même été élus parce que soutenus et présentés par le PS (même Hutin me semble-til puisque son ancienne circonscription disparaissait) et les militants le FDG ou le PS ou DLR selon leurs affinités... après la vie politique ne s'arrête jamais; c'est son charme, mais enfin à gauche le trépied socialiste/écologiste/FDG avec une relation privilégiée PS/EELV dans l'amour vache semble bien tenir le coup.

[vudeloin]

Sauf qu'on peut s'interroger, dans la durée, sur le maintien du courant écologiste là où il en est aujourd'hui, sa représentation parlementaire s'appuyant sur un effectif militant plutôt fragile et n'ayant pas, comme le PRG, le soutien d'un grand quotidien de la presse quotidienne régionale...
Ensuite, la ligne de fracture à gauche risque aussi de se faire sur le thème européen, et là, j'ai l'impression qu'elle rend beaucoup plus vulnérable le PS.