L'équipe Fillon pourrait être étoffée, à la mi-janvier, de trois secrétaires d’Etats supplémentaires, selon les informations d’Europe 1. La députée UMP Valérie Rosso-Debord, dont le nom est cité pour la Dépendance, exprime, auprès du JDD.fr, son souhait d’entrer au gouvernement.
Valérie Rosso-Debord l’a appris vendredi matin, en écoutant Europe 1: son nom aurait été cité par François Fillon pour entrer au gouvernement. Le Premier ministre aurait émis le souhait de renforcer son gouvernement de trois secrétariats d’Etats supplémentaires, selon son entourage, cité par Europe 1. Les domaines concernés seraient les Anciens combattants, au ministère de la Défense, l’Immigration, à l’Intérieur, et la Dépendance, auprès de la ministre des Solidarités Roselyne Bachelot. Deux noms auraient été cités par François Fillon, le libéral Nicolas Forissier, et l’ex-UDF Valérie Rosso-Debord. Cette dernière a informé leJDD.fr que le Premier ministre se serait exprimé mercredi, auprès du ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux.
Si Valérie Rosso-Debord n’en a "pas parlé" avec François Fillon, la députée UMP confie au JDD.fr qu’elle serait "contente" de se voir confier un éventuel secrétariat d’Etat à la Dépendance. "C’est un sujet qui me passionne, sur lequel j’ai beaucoup travaillé, et sur lequel je continue à m’investir", explique-t-elle. La députée UMP de Meurthe-et-Moselle, membre de la Commission des Affaires sociales de l’Assemblée, a présidé cette année la mission parlementaire sur la dépendance.
Un gage donné aux centristes?
Par ailleurs, l’entrée au gouvernement de Valérie-Rosso-Debord, ex-UDF, ralliée à l’UMP dès 2002, serait une manière de rééquilibrer l’équipe Fillon, resserrée autour d’un noyau dur d’ex-RPR, au détriment des centristes de la majorité. Dans l’hypothèse où elle serait nommée, Valérie Rosso-Debord se "réjouit", à mots choisis, de cette "forme de positionnement qui permet à chaque tendance d’avoir une représentation" au sein de l'exécutif. La députée UMP ne veut surtout pas parler de rééquilibrage: "cela signifierait que c’était déséquilibré avant". Avant même de savoir si elle entre au gouvernement, Valérie Rosso-Debord fait déjà attention à en ménager les sensibilités.
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Remaniement-gouvernemental-Le-nom-de-Valerie-Rosso-Debord-a-ete-cite-par-Francois-Fillon-pour-la-Dependance-244403/
Quel crédit accorder à ce type de rumeurs ? Je dirais du 50/50 :
- on nous a sans cesse annoncé des ajustements techniques entre juin 2009 et mars 2010 pour régler également la disparition de certains postes (je pense à la fonction publique, qui a quitté l'organigramme gouvernemental en même temps qu'André Santini, pour réapparaitre en mars 2010 au Ministère du Travail, avec Georges Tron...rattachement qui n'a duré que 8 mois...) et pour trouver un point de chute à Frédéric Lefebvre (cf. Les rumeurs de son arrivée au ministère de la Culture comme secrétaire d'Etat à la communication...) : rien de tel n'a finalement eu lieu entre les européennes et les régionales.
- on nous promet sans cesse des gouvernements resserrés et résultat, ils gonflent en fonction des aléas de la vie politique et des revendications catégorielles : on a eu les Hauts commissariats (cf. la nomination de Yazid Sabeg pour illustrer des propos sur l'intégration et l'égalité des chances) ou le ministère de la relance qui n'a en tout cas pas servi à relancer la carrière nationale de son titulaire...
Après, la rumeur de cet ajustement ne provient pas d'une source unique. En plus, comme par hasard, on retrouve le nom de Valérie Rosso-Debord, qui était annoncée au secrétariat qui est actuellement détenu par Marie-Anne Montchamp...jusqu'à ce que cette dernière (soi-disant en faisant du forcing auprès de l'Elysée) ne soit intégrée à la dernière minute dans l'organigramme gouvernemental...En plus, VRD (pour se mettre à la nouvelle tendance des femmes politiques avec des acronymes en trois lettres : MAM, NKM, MJM, RBN...) est une très proche de Jean-François Copé, et ça ne serait pas étonnant que celui fasse du forcing pour la placer...
L'option Nicolas Forissier, c'est essentiellement pour contenter l'aile libérale, chagrinée par le départ d'Hervé Novelli et surtout la non entrée de Gérard Longuet...Nicolas Forissier est un proche de l'ancien secrétaire d'Etat au Commerce et PME, issu de la même région (le Centre - cet eldorado) et a été battu face à Jacob pour la présidence du groupe UMP.
Mais franchement, ça serait un peu fort de café : si l'on mettait VRD au Secrétariat d'Etat à la dépendance, il faudrait qu'on m'explique à quoi sert Marie-Anne Montchamp ? De quoi va-t-elle se charger dans un ministère créé de toutes pièces - déjà amputé des questions du Travail, de l'Emploi, de la Jeunesse, de la vie associative - uniquement pour éviter d'éjecter Roselyne Bachelot du gouvernement ?
J'attends quand même de voir dans ce cas à qui va-t-on donner l'Immigration ? Un ancien RPR ou RPF, bref quelqu'un de l'aile droite de la majorité, sera forcément mal vu, surtout si on veut calmer les centristes...En même temps, donner l'Immigration à un centriste, je vois mal la situation...Oh, à ce profil, il y a bien quelqu'un qui émerge : le président du Cran, Patrick Lozes, 45 ans, qui fut membre de l'UDF et est étiquetté au centre droit...Mais étant donné la tournure de la politique d'immigration, il est fort peu probable qu'il accepte, en tout cas probablement pas sous cet intitulé...