Ramdams a écrit:Il y a une différence de plus en plus nette entre les scrutins locaux et les scrutins nationaux, surtout dans ce bassin minier. La gauche résiste encore très bien localement, mais dès qu'on sort de l'échelon municipal (et dans une moindre mesure cantonal), le vote RN prend le dessus. Je ne suis donc pas sûr que l'assise locale des uns et des autres soit encore si déterminante pour les législatives.
stephed a écrit:Sylvain Robert qui est le maire de la ville de Lens. Une ville où il à été réélu dés le 1er tour de scrutin malgré le fait qu'observateurs, politiques de tout les partis, presse nationale et locale, sondeurs etc... annonçaient tous la ville dans l'escarcelle du RN. Il est en d'ailleurs de même pour sa "grande" voisine Liévin.
SALVAT a écrit:au contraire de tous les observateurs, dont la fondation jean jaurès, j'avais indiqué, bien à l'avance, que ni Lens ni Lièvin ne pouvaient, en 2020, échoir au RN et ce n'était pas une bêtise : il suffisait de connaître le secteur...et les personnes qui y résident.
Azertyuiop a écrit:stephed a écrit:Sylvain Robert qui est le maire de la ville de Lens. Une ville où il à été réélu dés le 1er tour de scrutin malgré le fait qu'observateurs, politiques de tout les partis, presse nationale et locale, sondeurs etc... annonçaient tous la ville dans l'escarcelle du RN. Il est en d'ailleurs de même pour sa "grande" voisine Liévin.
Pourquoi les sondeurs ??? Il n'y a eu qu'un seul sondage et il a donné le sortant réélu au premier tour, 27 points devant le candidat RN. Certes, l'ampleur de la victoire a été un peu sous-estimée puisque Robert a terminé à plus de 55% et le RN a fait un peu moins que prévu. Mais même la surestimation du RN de ce sondage a vraiment été ultra-relative (moins de deux points et à un mois du scrutin). Si on compare à ce que ça a été dans la plupart des villes, il n'y avait pas photo. Mais les sondeurs surestiment très rarement le RN dans le Pas-de-Calais : les deux seules villes où il avait été sous-estimé en 2020 étaient toutes deux dans le Pas-de-Calais : Calais et Bruay-la-Buissière.
Et concernant Lens, il n'y avait absolument pas d'unanimité parmi les observateurs et commentateurs pour annoncer la ville dans l'escarcelle du RN. Tout au plus une annonce que la bascule était possible, mais entre dire que la probabilité de l'événement est non nulle et que l'événement est quasiment certain, il y a une sacrée marge.
stephed a écrit:Ramdams a écrit:Il y a une différence de plus en plus nette entre les scrutins locaux et les scrutins nationaux, surtout dans ce bassin minier. La gauche résiste encore très bien localement, mais dès qu'on sort de l'échelon municipal (et dans une moindre mesure cantonal), le vote RN prend le dessus. Je ne suis donc pas sûr que l'assise locale des uns et des autres soit encore si déterminante pour les législatives.
On est d'accord là dessus. Ceci étant, il faut aussi admettre que la bonne résistance de la gauche aux scrutins locaux, était loin d'être une évidence avant les scrutins et Il ya même une dichotomie entre les scrutins locaux eux-mêmes sinon comment expliquer ici que la gauche est gardé le département du Pas de Calais "haut la main" alors que le même jour les habitants ont voté pour Xavier Bertrand (LR) aux régionales .
Retourner vers Modification du paysage politique
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités