Un bébé à l'Elysée

[Jean-Philippe]

Le bébé présidentiel (une fille semble-t-il) étant "en cours de naissance", cela donnera au moins une bonne nouvelle à Sarkozy après la crise et les sondages catastrophiques qui se succèdent.
Un conseil à tous, prenez votre respiration médiatique : la bébémania va commencer et nul ne sait sa durée, sa puissance, ni surtout ses effets sur l'opinion (sympathie pour le couple présidentiel allant pour certains jusqu'à l'envie affichée de donner un long congé paternité au papa).

[Relique]

On peut même dire que ça a déjà commencé, vu le baudruche qui s'est dégonflé pour les feuilles de choux françaises qui avaient publié une naissance sur l'information du plusieurs fois grand-père...

On verra bien dans quelques semaines si les français pouvant voter Sarkozy en 2012 (mais hésitant) seront dérangés ou attirés par cet évènement très privé. Inutile de dire que ceux qui ne voteraient pour Sarkozy que contre Le Pen vont voir là un élément de plus pour lui donner, en effet, un très long congé paternité, et que les rares défendant Sarkozy depuis 2007 (il y en a... ) vont être attendris.

Ceux qui compteront sont les indécis, ou ceux qui peuvent encore changer d'avis. Les 18% qui ne se sont pas prononcés au 2ème tour du dernier sondage. 18%, c'est beaucoup, car 60% de 82%, ça fait 49,2%, pas assez pour devenir président de la république pour Hollande !

[ubil]

Oui, mais 62% de 82% ça donne 50,84%, soit assez pour être élu Président, à supposer même que tous les indécis votent Sarkozy et que tout le monde vote.

http://fr.news.yahoo.com/sondage-hollan ... 16121.html

Je rajouterai qu'aucun président de la République n'a été élu avec plus de 50% du corps électoral français sauf Chirac en 2002 et Louis-Napoléon Bonaparte en 1848: cet argumentaire me paraît donc un peu spécieux.
Mais sinon, tout à fait d'accord avec toi

[vudeloin]

Un congé parental d'éducation peut durer cinq ans, si on le veut...

[Relique]

Oui, mais 62% de 82% ça donne 50,84%, soit assez pour être élu Président, à supposer même que tous les indécis votent Sarkozy et que tout le monde vote.

http://fr.news.yahoo.com/sondage-hollan ... 16121.html

Je rajouterai qu'aucun président de la République n'a été élu avec plus de 50% du corps électoral français sauf Chirac en 2002 et Louis-Napoléon Bonaparte en 1848: cet argumentaire me paraît donc un peu spécieux.
Mais sinon, tout à fait d'accord avec toi

Certes il y a toujours de l'abstention. Mais bon, on ne peut pas dire qu'avec 50,84, ce soit gagné pour Hollande en mai... Les électeurs peuvent toujours changer d'opinion sur un candidat qu'ils percevaient "ancré à gauche" ou au contraire "plutôt centre gauche". Et à ce moment-là, les désappointements peuvent coûter cher...

[pierrot]

Pour l'anecdote, je ne résiste pas au plaisir de citer les félicitations adressées par Barack Obama à Nicolas Sarkozy lors de leur conférence de presse commune en marge du G20 :

I want to congratulate Nicolas and Carla on the birth of Giulia. And I informed Nicolas, on the way in, that I was confident Giulia inherited her mother's looks, rather than her father's, which I think is an excellent thing.

VIDEO

[vudeloin]

En gros, diplomatiquement, il lui dit qu'il est moche, quoi ...

[ploumploum]

Pas forcément vudeloin :)
Si Obama fait référence à la carrière de Carla Bruni, il semble souhaiter un bel avenir à Giulia.

Bien sûr , dans un premier temps j'ai compris la même chose que vous

[Jean-Philippe]

Sans épiloguer plus que nécessaire, il faut reconnaître que la mère est plus belle que la moyenne alors que le père a un physique moyen (ni plus, ni moins). Dans ces voeux d'Obama à ce bébé, contrairement à Apathie, je ne vois pas là de l'humour particulièrement lourd et inélégant.