Ramdams a écrit:Même avec 70 % de participation, il est inconcevable d'avoir une quadrangulaire aux législatives. Cela ne s'est même pas vu lors des législatives de 1978 qui ont mobilisé plus de 80 %, même si la comparaison est difficile puisque le bipartisme dominait encore la vie politique à cette époque. Cela supposerait d'avoir 4 candidats au-dessus de 17.8 %.
Je doute également que les législatives servent de campagne de rattrape si l'abstention est déjà énorme à la présidentielle. Cela alimenterait à mon avis, à l'inverse, la défiance des Français à l'égard de leur système politique et les appels au boycott. Je pense que la crise des gilets jaunes a au contraire montré que les partis d'opposition ne parviennent plus vraiment à capitaliser sur la contestation populaire.
Votre pronostic ne donne d'ailleurs aucun siège à Reconquête, pourquoi ?
Attention, 70% au niveau national, ça ne veut pas dire 70% de participation partout avec des disparités sans doute fortes selon les territoires. Dans certains coins de France, on pourrait dépasser les 80% de participation et là , il suffirait de 15-16% pour se qualifier. Ce serait un cas de figure très rare (une dizaine serait un maximum) et d'ailleurs, en 2017, extrêmement peu de circonscriptions ont vu un 4ème atteindre 15% mais il peut survenir. Car dans le scénario évoqué par Metre3, il n'y a pas de démobilisation différentielle donc les blocs politiques seraient beaucoup proches (en 2017 à la présidentielle, Mélenchon qui était 4ème faisait 19,58% quand même).
Et en effet, dans ce cas de figure, les triangulaires seraient légions : elles seraient la règle et encore beaucoup plus nombreuses en proportion que lors des départementales de 2015.
Enfin, je ne pense pas que le scénario décrit par Metre3 soit si fantaisiste que ça, loin de là même. Quand je dis pas si fantaisiste, je parle bien des conséquences de la non-qualification de JLM, MLP et EZ, pas de la non-qualification de ces trois candidats en elle-même qui pour moi est bel et bien complètement fantaisiste, ne serait-ce que parce que pour moi la qualification de JLM tient déjà de la formalité (c'est d'ailleurs pour cela que nous sommes en politique fiction).
Maintenant pour revenir sur les conséquences du scénario en lui-même, il ne faut pas oublier que si la participation aux législatives est si faible, c'est en grande partie parce que l'électorat français est ce que certains appelleraient légitimiste. Je préfère le terme de moutonnier pour ma part mais l'idée est la même. Or, si vraiment on a ces 7 candidats, l'élection serait indubitablement frappée du sceau de l'illégitimité aux yeux de cet électorat (et à raison). La colère et le sentiment d'injustice donneront envie aux exclus de se rattraper. Et lorsqu'un candidat ne concourt pas, il s'extrait de la pose d'étiquette de perdant sur le front par le suffrage universel donc évite la démobilisation aux législatives. C'est pour cela que Macron n'a absolument pas intérêt à ce que Zemmour et Le Pen ratent le coche. C'est à mon avis le scénario qui amènerait à la majorité LREM la plus étriquée aux législatives. Elle serait même extrêmement relative, sans doute moins de 250 sièges pour l'alliance LREM-MoDem voire nettement moins.
Par contre, mes gros points de divergence avec les chiffres donnés par Metre3 sont ceux du premier tour en cas de sélection de ces seuls candidats, pour la simple et bonne raison que la somme ne fait pas 100% et même loin de là : on ne serait qu'à 76%. Ainsi que la composition de l'AN où je ne verrais pas LREM, comme je le disais précédemment, si haute et comme souligné par Randams, je vois des sièges pour Reconquête.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
