Sénatoriales 2026 - Parti socialiste et ses alliés

[CBOE-VIX]

Doubs (25) : non divisés (hors LFI), les PS / DVG / ecolo doivent faire 1 siège ; les 3 sièges à droite sont une anomalie due à la division mortifère de 2020

Le contexte particulier d'éparpillement des voix en 2020 est un facteur que je n'avais pas en tête pour le Doubs. La gauche ayant perdu Besançon, je pensais que c'était un département sans grand enjeu. Le cumul des deux listes de gauche était de 32.84% en 2020. Il serait en effet logique que la liste d'union de la gauche fasse au moins 22-23% cette année et parvienne donc à obtenir un des 3 sièges.

Seine Maritime (76) : idem que le Doubs : la gauche non communiste, non divisée récupère un siège

Pour la Seine-Maritime, si j'ai bien compris, c'est une écologiste qui sera en seconde position sur la liste ? Dans ce cas, la gauche au global peut effectivement espérer récupérer un siège mais pas le groupe socialiste au Sénat. Car comme dans beaucoup d'autres départements, la gauche a là aussi perdu un peu de terrain.

[MiniM]

Seine Maritime (76) : idem que le Doubs : la gauche non communiste, non divisée récupère un siège

Pour la Seine-Maritime, si j'ai bien compris, c'est une écologiste qui sera en seconde position sur la liste ? Dans ce cas, la gauche au global peut effectivement espérer récupérer un siège mais pas le groupe socialiste au Sénat. Car comme dans beaucoup d'autres départements, la gauche a là aussi perdu un peu de terrain.

C'est bien l'entente nationale, mais il semble que Mayer-Rossignol, maire de Rouen et éternel perdant à la direction du PS refuse cela et le PS local va présenter une liste 100% PS.

[ploumploum]

Logiquement, le PS devrait perdre un siège en Haute-Garonne car la seconde place de la liste d'union de la gauche républicaine et social-démocrate revient à une PRG

[ploumploum]

Gironde (33) : le PS va récupérer le siège école suite à la perte par les verts de Bordeaux, Bègles et Carbon Blanc

Pas certain de suivre pour la Gironde (33). Les socialistes ont déjà deux sièges et ils ne sont pas renforcés dans le département lors des dernières municipales. Bordeaux est aussi leur défaite et les mairies de Bègles et Carbon Blanc ont été conquises par des listes divers/centre. Ne serait-il pas plus logique que le siège revienne au centre/centre-droit, avec notamment la liste de Nathalie Delattre qui ratisse large (PRV-HOR-LR-RE-DVD) ?

Je rejoins cette position, difficile pour le PS de prétendre à un troisième siège sauf à miser sur une forme de vote utile de grands électeurs écolos pour maximiser la représentation de la gauche.
On évoque à juste titre les pertes écologistes aux dernières municipales, mais n'oublions pas que le PS a aussi perdu des plumes dans le département notamment dans la métropole bordelaise (Ambarès, Parempuyre, Le Haillan)

[CBOE-VIX]

Logiquement, le PS devrait perdre un siège en Haute-Garonne car la seconde place de la liste d'union de la gauche républicaine et social-démocrate revient à une PRG

Donc pour l'instant, dans la catégorie des changements quasi-certains/très probables, j'ai :

-1 dans le Vaucluse
-1 en Haute-Garonne
+1 dans le Bas-Rhin
+1 dans le Doubs

C'est tout me semble-t-il ?

Si on devait établir une seconde catégorie contenant uniquement les départements pour lesquels les chances de gain ou les risques de perte s'approchent de 50%, lesquels incluriez-vous ?

L'idée ici est de ne pas inclure certains départements pour lesquels un gain ou une perte reste possible mais dans des scénarios franchement optimistes ou pessimistes.

[ploumploum]

Logiquement, le PS devrait perdre un siège en Haute-Garonne car la seconde place de la liste d'union de la gauche républicaine et social-démocrate revient à une PRG

Donc pour l'instant, dans la catégorie des changements quasi-certains/très probables, j'ai :

-1 dans le Vaucluse
-1 en Haute-Garonne
+1 dans le Bas-Rhin
+1 dans le Doubs

C'est tout me semble-t-il ?

Plutôt d'accord avec cette liste.

Si on devait établir une seconde catégorie contenant uniquement les départements pour lesquels les chances de gain ou les risques de perte s'approchent de 50%, lesquels incluriez-vous ?

L'idée ici est de ne pas inclure certains départements pour lesquels un gain ou une perte reste possible mais dans des scénarios franchement optimistes ou pessimistes.

De mon point de vue, le siège "50-50" pour le PS, ce serait le second dans l'Hérault. Il y a un tel éparpillement des deux côtés que tout est possible comme en 2014 et 2020.

[CBOE-VIX]

Le PS et les Écologistes étant parvenu à l'accord suivant concernant la Seine-Maritime :

- 2ème position pour Bénédicte Martin (les Écologistes) sur la liste PS-LÉ en Seine-Maritime (76)
- 2ème position pour Hélène Geoffroy (Parti Socialiste) sur la liste PS-LÉ dans le Rhône (69)

Après le départ de Gilbert-Luc Devinaz du groupe SER en juillet dernier, les Socialistes ne comptent actuellement plus aucun élu dans le Rhône. Peut-on désormais considérer que cet accord leur garantit un siège dans ce département ?

[Eco92]

A priori oui, même si personne ne peut savoir ce que feront les électeurs !

[CBOE-VIX]

Ok, donc sauf si une actualité récente m'a échappé, la liste des changements quasi-certains/très probables pour le groupe socialiste donne désormais :

-1 en Haute-Garonne (31)
-1 dans le Vaucluse (84)
+1 dans le Doubs (25)
+1 dans le Bas-Rhin (67)
+1 dans le Rhône (69)

[Marcy]

Ok, donc sauf si une actualité récente m'a échappé, la liste des changements quasi-certains/très probables pour le groupe socialiste donne désormais :

-1 en Haute-Garonne (31)
-1 dans le Vaucluse (84)
+1 dans le Doubs (25)
+1 dans le Bas-Rhin (67)
+1 dans le Rhône (69)

On peut aussi ajouter +1 en Côte d'Or si François Rebsamen, qui a repris sa carte au PS, rejoint bien le groupe socialiste