Elections sénatoriales pour LFI

[daequin]

la demande de LFI était que soient créées partout des listes NUPES les plus unitaires possibles et en contrepartie d'un appel au vote de ses maigres et rares grands électeurs, l'obtention d'un unique siège, pris sur le contingent d'aucun parti dans un département ou l'union fait gagner un élu.
Honnêtement, je ne sais pas comment LFI pouvait demander moins et la volonté de les exclure des listes d'union de la gauche, en enterrant les listes NUPES, est un très mauvais signe envoyé aux électeurs.

[Anarkour]

la demande de LFI était que soient créées partout des listes NUPES les plus unitaires possibles et en contrepartie d'un appel au vote de ses maigres et rares grands électeurs, l'obtention d'un unique siège, pris sur le contingent d'aucun parti dans un département ou l'union fait gagner un élu.
Honnêtement, je ne sais pas comment LFI pouvait demander moins et la volonté de les exclure des listes d'union de la gauche, en enterrant les listes NUPES, est un très mauvais signe envoyé aux électeurs.

Les autres partis ont eu peur d'un rejet des élus de gauche modérés si un insoumis était sur la liste, perte de voix qui serait bien plus importante que les rares voix FI.
Un siège aurait correspondu, mais où le trouver ?!? A part une troisième place chez les français de l'étranger (non éligible, mais il y aurait pu avoir un accord de démission à un moment du mandat).

Dans des listes NUPES, la FI n'aurait pu occuper que les dernières places, non-éligibles.
Il y aura une union de la gauche au second tour dans les départements au système majoritaire, enfin là où la droite ne passera pas dès le premier tour.
La division au scrutin majoritaire peut parfois être bénéfique, en fonction du résultat des autres listes, mais c'est vrai qu'en général, elle n'est fait que pour la tête de liste, ...

[Stéphane]

la volonté de les exclure des listes d'union de la gauche, en enterrant les listes NUPES, est un très mauvais signe envoyé aux électeurs.

Je ne vois pas en quoi le fait de partir au 1er tour sur des listes séparées, ce qui permet de ratisser plus large qu'avec des listes uniques qui entraînent nécessairement une déperdition, en particulier avec LFI qui fait office de repoussoir pour beaucoup, serait un mauvais signe ?

[Fabien]

Par ailleurs, au moment des législatives, la FI a totalement joué la carte du rapport de force au sein de la NUPE. Dans des bien des endroits, ils ont imposé grâce aux 22% de Mélenchon, la candidature d' "insoumis" inconnus là où existaient des élus bien implantés socialistes ou communistes. Et aujourd'hui, pour ces sénatoriales, ils voudraient une représentation déconnectée de leur poids réel parmi les élus locaux, corps électoral de ce scrutin? Où est la cohérence?

[lafayette43]

Tout à fait d'accord avec Fabien .... aux législatives , le rouleau compresseur du 1er tour en juin 2022 a vu une majorité de victoires NUPES mais le second tour a été plus que raté , les illustres inconnus présentés par LFI ne pouvaient gagner que des circos ancrées à gauche d'où le dechet !! ..... avec beaucoup d'alliances anti LFI surtout à droite.

[Sergent Bauchat]

La publication des candidatures démontre que LFI manque cruellement d'élus locaux...
Ou alors, les quelques maires sympathisants préfèrent passer leur tour...
Le 24 septembre, la déception risque d'être énorme !

[franck95210]

La publication des candidatures démontre que LFI manque cruellement d'élus locaux...
Ou alors, les quelques maires sympathisants préfèrent passer leur tour...
Le 24 septembre, la déception risque d'être énorme !

il n(y aura pas de déception car il n'y a pas d'espoir

le seul but est de priver de quelques voix et quelques sièges les "partenaires" de la NUPES (PS, PCF, EELV)

je laisse les contributeurs analyser cette stratégie classique de JLM et LFI

[Eco92]

Pour être franc c'est ici de bonne guerre.

LFI a proposé des accords peu gourmands, conformément à leurs peu de voix.

On leur refuse : ils tentent de montrer qu'ici où là ils peuvent faire perdre un siège et qu'il aurait mieux valu dealer avec eux.

[matthdu59]

Pour être franc c'est ici de bonne guerre.

LFI a proposé des accords peu gourmands, conformément à leurs peu de voix.

On leur refuse : ils tentent de montrer qu'ici où là ils peuvent faire perdre un siège et qu'il aurait mieux valu dealer avec eux.

Je partage cette analyse. Ils ont zéro sortant et veulent juste avoir un représentant au sénat. Leurs alliés rejettent cette demande. LFI décide de montrer qu'en acceptant de donner un élu, les autres forcent de la NUPES aurait pu en gagner dans certains départements.

D'ailleurs la position initiale de la LFI coupe un peu l'herbe sous le pied de tous ceux qui disent que Mélenchon veut tuer toutes les autres forces de gauche.

[lafayette43]

Soyons sûrs que le dimanche 24 , les effets " nuisance" de LFI seront décomptés soigneusement ..... c'est d'ailleurs assez drole que les mêmes veuillent une liste unique pour les européennes .... la première victime sera ce qu'il reste de la NUPES