Pierre Januel estime qu'une union gauche+écolos aurait obtenu 8 sénateurs de plus.
J'en trouve plus. Voici un petit essai pour évaluer les sièges que la gauche aurait pu emporter si elle s'était présentée unie. Voici les modalités de mon calcul :
Je ne regarde que les départements dans lesquels l'élection s'est jouée à la proportionnelle
Je ne crée pas d'union de la droite en face mais après fusion des listes de gauche je reprends les autres listes inchangées
Par ailleurs je regarde le partenaire qui apporte le plus de réserves de voix et je lui attribue le siège, par défaut
Charente Maritime : concurrence entre une liste PS et une liste DVG. Le DVG sortant perd son siège au profit d'un candidat LR. C'est cependant un cas particulier puisqu'il est Macrompatible.
Côte d'Or : 3 listes à gauche, par scores décroissants PS sortante/EÉLV/PCF. La somme de leurs scores atteint 27,47% ce qui assurait amplement un siège. Un siège PS perdu au profit d'une (ré-)élue UDI.
Doubs : il manque 7 voix à Barbara Romagnan (Génération.s) pour être élue alors que la liste PS+PC en réunit 246. Un siège Génération.s perdu au profit d'une UDI.
Finistère : La liste PS+G.s manque de 7 voix l'élection d'un second sénateur. Dans le même temps les listes EÉLV+UDB et PCF+G.s+LRDG+ND réunissent respectivement 195 et 193 voix. C'est ballot... toute union de 2 des listes de gauche aurait suffi à obtenir un sénateur supplémentaire. 1 sénateur PS perdu au profit de LREM. (ou EÉLV en cas d'union avec le PCF)
Gard : la liste d'union de la gauche PS+PCF+EÉLV+PRG manque de 9 voix son second siège, tandis qu'un dissident PS obtient 118 voix... 1 siège PS perdu au profit de LR.
Haute-Garonne : une union des listes PS+ et EÉLV+ réunirait 1212 voix soit 39,93%, de quoi obtenir un troisième siège. Je n'inclus pas les voix FI dans ce total. Un siège EÉLV perdu au profit de LR (il manquait moins de 50 voix à EÉLV, une alliance avec FI qui a obtenu 134 suffrages aurait aussi permis d'élire un sénateur)
Gironde : la liste PS loupe son troisième siège de 42 voix. Dans le même temps la liste PCF obtient 109 suffrages. Une union avec EÉLV aurait été tout aussi bénéfique, mais le PS l'a refusée de peur d'effrayer les chasseurs (pourtant ce sont eux qui ont les fusils :-p). En tout état de cause un siège PS a été perdu au profit de LR.
D'ailleurs une union totale de la gauche, y compris FI, avait un potentiel de 1691 voix, alors que 1652 ou 1653 auraient suffi pour obtenir un quatrième siège. 1 siège EÉLV perdu au profit du Modem (mais je reconnais que cette hypothèse avait peu de chances de se réaliser)
Haut-Rhin : la liste EÉLV+ rassemble 196 voix soit plus de 10%, la liste PS obtient 171 suffrages soit presque 9%. Unies, ces deux listes auraient largement dépassé les 221 voix de Christian Debève. 1 siège EÉLV perdu au profit du MR.
Seine-Maritime : Il a manqué 5 voix au PS pour obtenir un second élu. EÉLV obtient 234 votes, le PCF 525 et un élu (obtenu dès 356 voix). 1 siège PS perdu au profit de LR. (à noter qu'une union PCF+EÉLV aurait obtenu ce siège en l'absence d'alliance avec le PS)
On obtient ainsi 8 à 10 sièges perdus sur les seuls départements à scrutin proportionnel, selon que l'on prend ou non en compte le siège de Charente-Maritime et le second de la Gironde.
3 à 5 sièges PS (selon alliances en Finistère et Seine-Maritime)
2 à 5 sièges EÉLV (idem et second siège Gironde)
1 siège Génération.s
1 siège DVG proche LREM
Peut-être un siège PCF aurait-il pu être négocié avec EÉLV (ou le PS) dans un échange entre une fusion dans le Finistère et une autre en Seine-Maritime
Pour rebondir sur certains commentaires ailleurs, je constate que l'absence d'accords dans de nombreux départements et les dissidence (PS notamment) ont coûté cher à la gauche, mais que tous les partis ont leur part de responsabilité - hormis peut-être Génération.s qui n'avait qu'une seule chance d'obtenir un élu et qui l'a jouée, manquant de peu le poste du fait de la concurrence à gauche.
À noter que ces dissensions ont fait perdre à peu près autant de sièges au PS et à EÉLV, sauf qu'il en reste 65 au PS et 12 à EÉLV... C'est donc EÉLV qui perd le plus ici.