Régionales 2015 en Normandie

[Ragazzo56]

Oui Avavainouva est très à gauche et il ne cherche pas à le cacher. Très à gauche veut dire opposé à la politique menée par la parti socialiste. Mais surtout, j'essaie d'être tout à fait objectif, sinon je mettrai le FDG, le NPA et LO a un total supérieur à 20%!

Plus sérieusement, évitons de trouver des explications psychologisantes aux désaccords d'analyse qu'on peut avoir.

Je n'ai jamais dit que la somme de l'UG au second tour , c'est la somme de toutes les gauches. Merci mais je le savais et ma formule est beaucoup plus complexe que cela.

Pour simplifier en voix (parce que je travaille toutes mes hypothèses en voix):

Au second tour:

UG= 0.98*PS+0.8* EELV+ 0.75* FDG+0.7* LO+ 0.7* NPA+ 0.01*FN+ 0.4*FD+ 0.75*ND+ 0.2*DLF+0.02*des inscrits abstentionnistes du 1er tour

Cette formule est celle de la Normandie, mais elle est à adapter dans les différents régions en fonction des traditions électorales et des rapports de force issus du premier.

Votre total des partis de gauche correspond à vos pronos du 1er tour, ne dites pas n'importe quoi.
Vous avez simplement fait la somme de tous les partis de gauche.
Tradition électorale des années 90 en omettant les dernières élections. Lol, la méthode super objective ^^.
En plus vous vous contredisez dans vos résultats, il n'y a aucun rapport de force dans vos pronos vu que vous additionnez basiquement les partis de gauche pour obtenir le total second tour.
Le apport de force est ce lui qui arrive en tête domine l'autre encore plus au second tour. Dans votre prono, il n'y aucun rapport de force. C'est le statut quo total, les gens votent exactement pareil au 1er tour et au second tour.
C'est pour ça que vos pronos sont totalement irréaliste.

[avavainouva]

Oui Avavainouva est très à gauche et il ne cherche pas à le cacher. Très à gauche veut dire opposé à la politique menée par la parti socialiste. Mais surtout, j'essaie d'être tout à fait objectif, sinon je mettrai le FDG, le NPA et LO a un total supérieur à 20%!

Plus sérieusement, évitons de trouver des explications psychologisantes aux désaccords d'analyse qu'on peut avoir.

Je n'ai jamais dit que la somme de l'UG au second tour , c'est la somme de toutes les gauches. Merci mais je le savais et ma formule est beaucoup plus complexe que cela.

Pour simplifier en voix (parce que je travaille toutes mes hypothèses en voix):

Au second tour:

UG= 0.98*PS+0.8* EELV+ 0.75* FDG+0.7* LO+ 0.7* NPA+ 0.01*FN+ 0.4*FD+ 0.75*ND+ 0.2*DLF+0.02*des inscrits abstentionnistes du 1er tour

Cette formule est celle de la Normandie, mais elle est à adapter dans les différents régions en fonction des traditions électorales et des rapports de force issus du premier.

Votre total des partis de gauche correspond à vos pronos du 1er tour, ne dites pas n'importe quoi.
Vous avez simplement fait la somme de tous les partis de gauche.
Tradition électorale des années 90 en omettant les dernières élections. Lol, la méthode super objective ^^.
En plus vous vous contredisez dans vos résultats, il n'y a aucun rapport de force dans vos pronos vu que vous additionnez basiquement les partis de gauche pour obtenir le total second tour.
Le apport de force est ce lui qui arrive en tête domine l'autre encore plus au second tour. Dans votre prono, il n'y aucun rapport de force. C'est le statut quo total, les gens votent exactement pareil au 1er tour et au second tour.
C'est pour ça que vos pronos sont totalement irréaliste.

Ce que je mets en gras me conduit à arrêter la conservation ici. On ne peut débattre avec de tels présupposés. Désolé, je vous croyais sérieux.

[armi24]

Dans le pronostic de Avavainouva le Total de la gauche et de 39 au premier tours sans le front démocrate et de 37 au seconds tour , il ne c'est donc pas contenter d'additionner leur vois , même si je pense qu'il surestime la gauche au premier tour.

[cevenol30]

Une bête addition à partir du prono du 1er tour donnerait UG 40.7 (de LO à FD) / UD 32.7 (UD + DLF + autres) (au passage avec les arrondis ça donne 0.5 point qui se balade), or il arrive quand même à UD devant UG. Ce qui mène à un écart à moins de 4 points, pas impossible à renverser même si dans ce sens (majorité nationale derrière) ça peut être plus dur. Les effets de dynamique existent certes et le calcul le prend mal en compte (il faudrait qu'apparaisse l'écart PS/UD dans le calcul) mais l'écart UD/PS au premier tour n'est pas (vu comme) énorme (là aussi moins de 4 points) et on peut même se demander où sont leurs réserves de voix. En réalité, elles résident surtout dans le mauvais report à gauche. Si DLF dépasse effectivement les 5% leur liste sera fusionnable or entre eux et l'UD il y aura au moins un des deux côtés qui refusera, dans ces conditions le report peut être mauvais.

En Normandie , estimations à l'instant t: La balance penche plutôt à droite.

1er tour:

FN: 26.1%
UD: 24.4%
PS: 20.7%
EELV: 8.3%
FDG: 6.1%
DLF: 5.8%
ND: 2.9%
LO: 1.4%
FD: 1.3%
Autres: 2.5%

2nd tour:

UD: 40.4%
UG: 37.1%
FN: 22.5%

[ploumploum]

Accord entre LR et UDI conclu : Hervé Morin mènera la liste d'Union de la Droite

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Les députées Françoise Guégot-Véronique Louwagie (LR), seront têtes de liste UD dans leur département :
- Véronique Louwagie dans l'Orne
- Françoise Guégot en Seine-Maritime

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... icains.php

[Azertyuiop]

Un sondage Opinionway pour le premier tour paru au début du mois:

Morin (LR-UDI) : 29%
Mayer-Rossignol (PS) : 22%
Bay (FN) : 22%
Soubien (EELV) : 9%
FDG : 6%
Calbrix (DLF) : 5%
EXG : 2%
Autres : 5%

Enfin un sondage qui donne un score crédible à DLF. Toutefois, ce sondage a été réalisé en février, donc avant les départementales ! (je ne sais pas pourquoi ils ont tant tardé). On avait tendance à justifier les plus faibles scores du FN par une perte de dynamique à cause de son échec aux dernières élections mais là, le FN a fait 26% aux départementales en Normandie, soit 4 points de plus que dans le sondage des régionales. Bref, c'est pas clair tout ça.

[cevenol30]

Oui, un sondage de février paru début juin, à prendre avec des pincettes vu que les choses ont évolué notamment aux départementales, à la fois parce que les électeurs ont déjà exprimé un choix qu'ils changeront peu, même si le vote dans les cantons a pu être "pour les personnes et non les étiquettes" et parce qu'il y a des exécutifs départementaux (à droite) qu'une hypothétique victoire de la gauche viendrait bousculer, ce qui semble peu probable.
Enfin, on a une "photo" du rapport de force. Mais là, le pronostic d'avavainouva semble plus crédible au sens où il met le FN plus haut et UD et PS plus bas. Une question reste: qui sera devant au premier tour entre UD et FN? Et une remarque, on a bien une situation "tripartite" avec les 3 grosses forces au-dessus de 20% (score que personne n'avait atteint aux présidentielles 2002 après tout) et notamment un PS qui tient plutôt le coup même si sa reconduction n'est pas gagnée.

[Nico]

Dans la Manche, la tête de liste départementale de la droite sera David Margueritte (UMP), conseiller municipal de Cherbourg. Il sera suivi en n°2 d'Anne-Marie Cousin (UDI), conseillère régionale sortante, maire de Torigni-sur-Vire. Pascal Marie (CPNT) serait en position éligible.
http://www.ouest-france.fr/elections-re ... he-3567717

[Azertyuiop]

Pronostic du rapport de forces au second tour par départements :

Seine maritime :

UG : 38%
UD : 36%
FN : 26%

Eure :

UD : 37%
FN : 32%
UG : 31%

Manche :

UD : 46%
UG : 32%
FN : 22%

Orne :

UD : 43%
UG : 30%
FN : 27%

Calvados :

UD : 40%
UG : 36%
FN : 24%

Sur la région :

UD : 39%
UG : 34%
FN : 27%

[avavainouva]

Globalement d'accord.

Sauf la seine maritime où je vois quand même la droite légèrement en tête.

En revanche, là aussi rien n'est figé en terme de rapports de force. Même si la victoire de la droite en Normandie ne fait pas de doutes.

Seine maritime :

UG : 35.1%
UD : 37.4%
FN : 27.5%

Eure :

UD : 38.2%
FN : 32.2%
UG : 29.6%

Manche :

UD : 42.0%
UG : 33.7%
FN : 24.3%

Orne :

UD : 41.5%
UG : 30.3%
FN : 28.2%

Calvados :

UD : 40.4%
UG : 35.1%
FN : 24.5%

Sur la région :

UD : 39.3%
UG : 33.4%
FN : 27.3%